Небольшой экскурс: В ночь с 7 на 8 апреля 2009 года митинг, организованный оппозицией в Кишиневе, якобы в знак протеста против победы молдавских коммунистов на парламентских выборах, перерос в уличные беспорядки, которые ознаменовались штурмом, захватом и разгромом зданий администрации президента, парламента, надругательством над молдавскими символами госвласти. Все это сегодня квалифицируется не иначе, как путч. Организаторы путча использовали студентов, лицеистов и школьников, которых они вывели на площадь в качестве живого щита. Целью путчистов, заявил по горячим следам президент страны Владимир Воронин, было «уничтожение молдавского государства».

Знаменательно, что на второй день после выборов, 6 апреля особых признаков предстоящих вакханалий не наблюдалось. Хотя результаты уже были известны. Это можно объяснить тем, что в республике находилось еще много международных наблюдателей, которые, кстати, оценили выборы транспарентными, корректными, соответствующими международным стандартам и требованиям. Но как только они покинули столицу, центр Кишинева захватили мародеры.

Почему это стало возможным?

Коммунисты выиграли в честной борьбе, без помощи штурмовиков, уже третьи парламентские выборы подряд, начиная с 2001 года. До этого, более 10 лет страной правила демшиза. Она умудрилась своей некомпетентностью и безответственностью опустить народ в пучину бедности и безнадежности. Иначе бы «электорат» не обратился обратно к коммунистам после оглушительного краха КПСС в 1991 году и последовавшей затем беспрецедентной дискредитацией коммунистического движения.

Коммунисты смогли добиться перелома ситуации, народ стал выкарабкаться из ямы, поверил, что жить еще можно. Но удалось им, естественно, не все. Они не смогли кардинально увеличить количество рабочих мест, не смогли вернуть на родину сотни тысяч парней и девушек, которых на чужбине называют гастарбайтерами. Это, конечно, не их вина, зато хороший повод для постоянных нападок вновь осмелевших демократов – как они сами себя называют – наследников таких же самозванцев первой волны.

Главной же «виной» коммунистов является то, что они носят это имя. Для «просвещенного» общества, которое видит себя исключительно «на балах демократии», осознание того, что страной правят коммунисты, воспринимается как нечто позорное, постыдное. Во всех цивилизованных домах либералы и демократы и только в нашем – коммунисты! Вот поэтому и живем плохо, поэтому и смеется над нами Европа! Ощущение закомплексованности довлеет над разумом. Подобно тому, как во времена Средневековья за все отвечали ведьмы, так и сегодня в Молдавии кое-кто не прочь во всех невзгодах винить коммунистов.

Да вот беда: молдавский избиратель в массе своей (50 процентов в любом случае), несмотря на оголтелую антикоммунистическую кампанию, все-таки проголосовал за коммунистов, считая их единственной силой, которая может осуществлять в республике эффективную и социально ориентированную политику. Иное дело молодежь, которая, как известно, голосует не разумом, а чем-то другим. Именно на молодых сделали ставку оппозиционеры, которые не в состоянии одержать победу в открытой демократической борьбе. Они заранее «забили» под будущие протесты главную площадь столицы, благо особых трудностей это не представляло: мэр Кишинева входит в руководство этой оппозиции. Ими же была проведена большая подготовительная работа: разговоры с ректорами многочисленных коммерческих университетов и академий, директорами гимназий и школ. Студентам и школьникам практически приказали выходить на площадь под угрозой больших неприятностей на экзаменах. Это установленный факт. И то, что из разных районов республики направлялись автобусы с «демократической подмогой» — тоже установленный факт. Не установлено, пожалуй, другое (будем надеется, что пока): какова была истинная подоплека «мирной акции» 7 апреля 2009 года? Потому что при всей многочисленности версий, они не исчерпывают все вопросы.

«Бои без правил» пошли не по тому сценарию?

Если целью путчистов, как заявил по горячим следам президент страны Владимир Воронин, было «уничтожение молдавского государства», возникает закономерный вопрос: почему, после того, как были взяты «почта» и «телеграф», так и не появилось «временное правительство»?! Или «бои без правил» пошли не по тому сценарию? Видимо получилось так, что «почту» и «телеграф», в нашем случае, здания Парламента и Президента взяли раньше времени, а не в конце запланированного шоу. Поэтому, зрители-вдохновители, а особенно спонсоры этого спектакля жутко недовольны. Они требуют от организаторов возврата денег и сатисфакции. Но вопрос возврата денег – это не вопрос. Еще заработают. А вот в смысле сатисфакции – дело оказалось дрянь! Власть валялась на полу – среди разбитых стекол, картин, экранов компьютеров и иной канцелярской принадлежности. И никто из так называемой антикоммунистической коалиции не посмел ее поднять! Что это было: недомыслие, шок, просто страх? Кто или что помешало испечь на углях пожарища какой-нибудь «комитет национального спасения», который бы в разгромленном кабинете спикера парламента или перед рабочим кабинетом президента – да где угодно! – провозгласил бы падение коммунистического режима?

Никто и ничто не мешало! На зданиях высших органов власти уже развевались флаги другого государства! Молдавский флаг и молдавский герб уже догорали в кострах вандалов-недорослей.

Почему победители испугались взять на себя бремя власти?

Помните румынскую революцию 1989 года? Когда недовольные бунтари свергли законное правительство Чаушеску? Чтобы никто не сомневался в том, что обратного пути нет, Президента и его супругу расстреляли. Все мосты были сожжены, наспех сколоченный Фронт национального спасения вынужденно взял власть и «ответственность» за страну на себя. Еще и потому, что свято место пусто не бывает: не эти, так другие оседлали бы руководящее кресло.

Организаторам кишиневского мятежа не удалось арестовать и расстрелять молдавских высших руководителей, зато был пущен слух о том, что Воронин сбежал заграницу и, мол, оттуда выступит с заявлением об отречении. Однако и это не сработало, не вдохновило потенциальных сменщиков власти заявить о себе и стать у руля страны. Тем более что Воронин никуда и не сбежал. В тот же день он обратился с экранов телевизоров к народу, в котором дал очень меткую оценку главарям путча и, как мне представляется, возможно ответил и на наш вопрос: куда делось «временное правительство»? Вот что сказал Воронин: «Их путч захлебнулся в собственных нечистотах»! Значит, путчисты все-таки испытали непомерный страх, иначе, откуда бы появились нечистоты?!

Кто бы мог войти в состав «хунты национального спасения»?

В Молдавии сохранилась еще каста неприкасаемых людей, которые имеют в центре города огромное здание и другие помещения с бесплатными офисами, магазинами, ресторанами, стриптиз-погребами. Это – Союз молдавских писателей, придуманный, как и в других бывших советских республиках, Сталиным, чтобы их писаниной вдохновлять людей на ратный труд. Когда люди стали работать и так, писатели некоторые время оказались не у дел, но быстро нашли себе новую нишу – превратились в союз жрецов молдавского народа. Ведь столько вопросов возникало не только в преддверии, но и после развала Союза! На все из них они находили ответы. Случись путч несколько лет назад, они бы вмиг сочинили план национального спасения, возглавили бы его реализацию и не задумываясь, переместились бы в кресла «отцов нации». Но время берет свое. Иных уж нет, а те далече. Наиболее стойкие, конечно, остались. Их имена внедрили в головные списки всех оппозиционных партий, но в самый решительный момент жрецы дрогнули. То ли потому что почувствовали себя неуютно среди мародеров – совесть нации все-таки – то ли по другой причине. Но оказались не орлами.

Кто бы еще мог войти в предполагаемый состав «хунты национального спасения»? Испытанная сила, которая родилась и выросла на площадях и митингах – Народный Фронт Молдавии – давно уже стал уважающей себя партией христианского толка и под влиянием, в том числе своих собратьев из Западной Европы, неожиданно для многих отказалась от уличной политики. Более того, из ярых унионистов они превратились в сторонников молдавской государственности! Таким образом, участвовать в операции по уничтожению молдавского государства они уже не могли.

Остается еще одна политическая сила – маргинальные в полном смысле этого слова партийки, которые на состоявшихся выборах не смогли набрать даже по одному проценту голосов. Зато гонору хоть отбавляй. Представителей этой силы можно было заметить на площади, но в основном уже после завершения погромов. Они блуждали как гиены, в поисках смрада. Они и заявили на одном из митингов, что организовали некий «спасительный комитет». Толпа аплодировала этому сообщению, но вяло и дальше дело не пошло. Поджав хвосты, они побежали вслед за официальными организаторами митингов — в кусты.

Таким образом, можно убедиться, что в этот переломный для Молдавии момент не нашлось политической силы, которая могла бы поднять валяющуюся было на полу власть. Существуют веские основания считать, что оппозиционные парламентские партии, все-таки, не ожидали такого поворота событий. Они хотели пошуметь, показать, что представляют какую-то силу, несоразмерную количеству полученных голосов, добиваться, может быть, пересмотра итогов голосования в надежде прибавить себе несколько мандатов, участвовать в формировании правительства. Одновременно этим шумом они надеялись оправдаться каким-то образом перед спонсорами, которых и в Молдавии также называют олигархов.

Но похоже, что подобно тому, как молодежь стала слепым орудием в их руках, так и сами лидеры оппозиции стали марионетками в иной, более серьезной игре. Ведали ли они об этом или нет – не столь важно.

Если они считали себя серьезными политиками, должны были предусмотреть и такое развитие событий. Не предусмотрели – грош им цена, но ответственность за случившееся все равно на них.

Кому не по душе государственность Молдавии?

Пока не будут названы настоящие вдохновители и организаторы попытки государственного переворота, таковыми будут считать неудачников состоявшихся парламентских выборов. Представляется, что ждать остается недолго. Но уже сейчас можно предаться некоторым размышлениям на этот счет. Как только рассеялся дым пожарищ, пытаясь осознать, что произошло и кто виноват, упорно стали намекать на какой-то заграничный след. Пока наиболее пытливые умы выбирали между Россией, Приднестровьем и Западом, из уст высшего руководства Молдавии прозвучали обвинения в адрес Румынии и, в добавок ко всему, посол этой страны в Молдавии был объявлен персоной нон грата. Бухарест проглотил пилюлю и даже поспешил назвать имя нового посла, косвенно признав справедливость демарша Кишинева. А суть заключается в том, что, по некоторым сведениям, на территории соседней страны безнаказанно действуют потомки печально известных в истории легионеров (фашистское движение «Железная гвардия»), которые в свое время устроили в Румынии госпереворот и привели к власти еще более печально известного Антонеску. Нынешние легионеры организованы в движение «Новые правые», имеют свои филиалы в разных странах, организовывают летние тренировочные лагеря, в которых отрабатывают на практике различные приемы захвата власти. Не исключено, написали многие СМИ, что в организации погромов молдавского парламента и президентуры тон задали как раз штурмовые отряды этой организации. В их состав могли войти многие молдавские студенты, обучающиеся в соседней стране и заманенные в неолегионеров.

Так или иначе, эта акция не была спонтанной, а хорошо организованной. И официальные организаторы «мирных митингов», скорее всего об этом знали. Но они столкнулись с непредвиденным обстоятельством: обороняющаяся власть провела всех как кроликов, не оказав особого сопротивления. Несостоявшиеся путчисты ожидали, что охрана зданий использует оружие, убьет кого-то из нападающих детей, но это не произошло. От чего испытали шок и захлебнулись в собственных нечистотах, как стало известно потом. Боевики же, сделав свое дело, как и подобает в таких случаях, исчезли без следа. Что и дало повод осрамившимся либерал-демократам перевести стрелки на коммунистов: мол, это были их отряды. Но если бы это было так, Запад давно бы пригвоздил коммунистов к позорному столбу демократии. Но видимо что-то им мешает это сделать.

А вот румынские власти оказались более нетерпеливыми и импульсивными. Через несколько дней после случившегося, президент Бэсеску, известный своими бескомпромиссными высказываниями в адрес кишиневских властей и молдавских жителей, не желающих считать себя румынами, выступил со специальным обращением к своим парламентариям, в котором потребовал начинать массовую облегченную раздачу румынских паспортов всем жителям Молдавии вопреки воле Европейского Союза (румынские паспорта – это уже «шенген») и заявил, что будет и далее «стимулировать национальный дух» в Молдавии. Это дало повод ряду международных наблюдателей признать, что таким образом президент Воронин получил подтверждение своей убежденности в том, что Бухарест участвовал в дирижировании акциями протеста в Кишиневе.

В некотором смысле, это была попытка определенных румынских политических кругов прощупать возможность использования массовых волнений в целях поглощения той части современной Молдавии, которую они упорно и безапелляционно считают своей исторической территорией. Такие попытки бывали и ранее, начиная со средних веков. Но и тогда, как и сейчас, молдавские господари заманивали своих валашских сородичей в умело заготовленные капканы.

Что дальше?

Решение Конституционного суда окончательное, обжалованию не подлежит и вступает в силу в день принятия. Таким образом, никакие показные протесты уже не помогут, да и сама оппозиция понимает это и начинает готовиться к парламентской работе. Свидетельством тому – появившаяся в прессе информация о том, что более 20 членов миноритарных партий в парламенте решили отказаться от второго (румынского гражданства) для того, чтобы получить мандат депутата (непременное конституционное условие). Среди них – нынешний мэр Кишинева, который решился расстаться с креслом градоначальника ради депутатской карьеры. Имея в виду, что он числится среди обвиняемых в организации беспорядков, такой шаг более чем объясним: статус депутата предполагает особую неприкосновенность.

Новый парламент должен собраться на первое заседание в течение месяца после этого решения Конституционного суда (если конечно, под покровом ночи, на площади Кишинева не вернуться исчезнувшие неизвестно куда штурмовики). Депутаты должны будут избрать спикера, двух его замов, утвердить состав парламентских комитетов и приступить к главному – избранию нового Президента. Вопрос очень интересный, имея в виду, что коммунистам ныне не хватает одного голоса для беспрепятственного назначения первого лица в государстве. Заполучить этот голос будет непросто. Оппозиционные СМИ уже сегодня развернули кампанию под условным названием «Убей предателя!», в попытке психологически воздействовать на возможного «перебежчика». В том, что такой найдется, мало кто сомневается, тем более, что голосование – тайное. Но если допустить, что антикоммунистическая оппозиция окажется на редкость стойкой, тогда последует второй тур голосования, а после этого – роспуск парламента и новые выборы. Реально они могут состояться осенью. То есть, в случае чего, на фоне экономического кризиса, такое развитие событий гарантирует Молдавии развал бюджета и паралич властных структур. А это чревато большей опасностью, чем та, которая, вроде уже миновала.