Председатель Института Центральной Азии и Кавказа Международной исследовательской школы при Вашингтонском университете им. Джона Хопкинса профессор Фредерик Старр поддержал призыв главы Узбекистана, выступившего саммите ООН к проведению международного расследования трагических событий, произошедших на юге Киргизии.

По мнению американского политолога, то, что президент Узбекистана обратил внимание ООН на продолжающуюся нестабильность в Киргизии, является «очень важным».

По словам Старра беспристрастное независимое расследование трагических событий в г. Ош, к которому призывает президент Узбекистана, должно стать приоритетом в деятельности заинтересованных сторон в регионе и международному сообществу следует обратить внимание на его результаты. К чести Узбекистана третьи силы не смогли вовлечь страну в водоворот киргизских событий, более того, республика сыграла ведущую роль, предотвратив использование внешними силами ослабевшего юга Киргизии в интересах милитаризации всей Ферганской долины. «Президент Ислам Каримов четко продемонстрировал последовательную приверженность Узбекистана делу укрепления стабильности и безопасности региона», — отметил профессор. В своем интервью другой американский эксперт профессор экономики Университета Индиана Мартин Спечлер считает, что президент Узбекистана, возможно, знает те «третьи силы», которые явились зачинщиками погромов и насилия на юго-западе Киргизии, и должен быть открытым в этом вопросе. «Он прав в том, что необходимо оказать долговременную международную поддержку обедневшему киргизскому режиму», — отметил Спечлер.

Он также согласился с Каримовым в том, что выход из неустойчивой афганской ситуации должен осуществляться с помощью непосредственных региональных соседей, а также США, Евросоюза и России. «Военные действия Талибан уже охватили северную часть афганских земель и территорию пуштунов на юго-западе страны. Возможно, в ближайшее время необходима поддержка афганской полиции и армии, что потребует участие внешних инструкторов», — считает американский эксперт.

Эксперты полагают, что геополитический исход конфликта в Оше не заставил себя долго ждать, единственное, что на Западе, пока еще, не определились кого считать «третьими силами», развязавшими конфликт. Будет ли это страна, экстремистская группа, конкретное лицо или спецслужбы какого нибудь государства пока еще остается открытым вопросом. Возможно, виновника объявят не официально, путем косвенных намеков в международных СМИ, а возможно и в довольно откровенной форме против «третьих сил», ставшими виновниками трагических событий, развернут крупномасштабную компанию в западных средствах информации. В любом случае это будет зависеть от ситуации в вопросе соотношения интересов крупных держав в геополитике среднеазиатского региона. Европа, в самом начале постонфликтной ситуации настаивала на ввод в Кыргызстан «полицейских сил» ОБСЕ, которые были бы призваны к налаживанию диалога между двумя этносами в Оше и давали бы рекомендации правоохранительным органам на Юге Кыргызстана «правильно» вести работу с населением. Эта идея осталась пока не реализованной, в самый последний момент Роза Отунбаева президент переходного периода Кыргызской Республики приостановила прибытие экспертов из ОБСЕ в Кыргызстан, ссылаясь на сложную обстановку на Юге. По ее словам, появление «европейцев» на юге республики могло вызывать волну протестов и беспорядков. В стране на тот момент действительно прокатилось волна протестов против прибытия в страну «полицейских из ОБСЕ». Вместе с тем, вопрос о том, кто способствовал или организовал конфликт «за рубежом» остается у международных политтехнологов «не разыгранной картой».

Вместе с тем на Юге в среде узбекского и кыргызского населения активно муссируются слухи о том, что конфликт был организован спецслужбами России. Не обладая ни фактами, ни документальными подтверждениями, часть населения Юга продолжает настаивать на главной роли спецслужб России в разжигании межэтнической резни. Другая, не значительная часть населения, распространяет слухи о том, что конфликт организовали спецслужбы западных стран.