«Круглый стол» с таким названием состоялся 23 сентября в Институте стран СНГ. Участники круглого стола – известные российские и украинские политологи, специалисты по языковой политике, общественные деятели, проанализировав внесенный в Верховную Раду депутатами А. Ефремовым, П. Симоненко и С. Гриневецким законопроект о «Языках на Украине» считают, что внесение данного законопроекта свидетельствует о переоценке политической элитой Украины ценностей после разрушительного периода правления «оранжевых».

Эта переоценка ценностей должна привести к констатации того факта, что двуязычие — это и свидетельство культурного богатства Украины, и свидетельство того, что, утверждая двуязычие, культурно-языковое равноправие, Украина становится действительно правовым и демократическим государством. Переоценка ценностей – это и констатация того, что борьба с русским языком, с правами миллионов ее граждан при Ющенко – это проклятие Украины.

Законопроект «О языках на Украине» не удовлетворяет всех чаяний миллионов русских и русскоязычных граждан Украины, но является шагом вперед на фоне того наступления на русский язык и права его носителей, которое осуществлялось при Ющенко.

Принятие Закона « О языках на Украине» — это тест для правящих политических сил Украины, ее президента Виктора Януковича на выполнение своих предвыборных обещаний, на желание следовать чаяниям большинства граждан Украины, считающих права и свободы человека, демократические ценности, национально-культурное и языковое равноправие важным приоритетом развития страны.

Мы не удивляемся тому, что вокруг этого принципиального законопроекта развернулась ожесточенная борьба. В ходе этой борьбы мы узнаем цену обещаний тех, кто добился политической власти на Украине именно потому, что обещал своим избирателям языковое и культурное равноправие. Уверены, что принятие или не принятие закона прямо повлияет на результаты выборов в местные органы власти Украины 31 октября. Действительно, сколько можно испытывать терпение многомиллионных Юга и Востока Украины, и как можно разменять чаяния своих избирателей на уступки попутчиков, которые пытаются диктовать Виктору Януковичу, «что можно, а что нельзя»? Весьма комично выглядит ситуация, когда «хвост виляет собакой».

Участники круглого стола отмечают, что именно государственное двуязычие является путем к единству Украины, а отказ от него – вызовом этому единству.

Резолюцию подписали:

1. Докучаева Александра Викторовна, член Совета Общества казахстанских переселенцев в Россию.

2. Христенко Владимир Николаевич, глава Николаевского землячества «Киевская Русь»

3. Григорович Алексей Александрович, первый вице-президент Конгресса национальных объединений России.

4. Михеев Сергей Александрович, вице-президент Центра политических технологий.

5. Ефимов Дмитрий Борисович, генеральный директор Высшей школы пиара, член экспертного совета МГД по безопасности.

6. Гойденко Валентина Григорьевна, политолог, государственный советник РФ

7. Терентьев Святослав Владимирович, российский комитет Защиты мира.

8. Шершнев Леонид Иванович, фонд «Русские».

9. Сериков Артем Юрьевич, портал популярной геополитики.

10. Верещака Дмитрий Николаевич, РОО «Госклуб».

11. Новак Александр Александрович, РОО «Большая страна».

12. Кулешова Наталья Сергеевна,  социолог.

13. Неменский Олег Борисович, Институт славяноведения РАН.

14. Денисов Денис Олегович, и.о. директора украинского филиала Института стран СНГ.

15. Фролов Кирилл Александрович, глава Ассоциации православных экспертов

16. Алексеев Владимир Геннадиевич, депутат Харьковского областного совета.

17. Колеров Модест Алексеевич, глава фонда «Свободная Европа».

18. Логинов Кирилл Андреевич, координатор Ассоциации православных экспертов.

19. Затулин Константин Федорович, первый заместитель главы комитета ГД ФС РФ по делам СНГ и связям с соотечественниками, директор Института стран СНГ.