После того, как 21 мая 2015 года Верховная Рада Украины приняла закон «О денонсации Соглашения между Правительством Украины и Правительством Российской Федерации о транзите через территорию Украины воинских формирований Российской Федерации, временно находящихся на территории Республики Молдова» информационные ленты взорвались новостями с тегом «Приднестровье», взбудоражив политически активное население не только на берегах Днестра. Сотни статей и комментариев, различные сценарии геополитических игрищ, в которые, так или иначе, может быть вовлечена страна. Затрагивается и тема о так называемой реинтеграции ПМР в Молдову. Возможна ли для Запада реализация сценария мирного или насильственного возвращения ПМР в Молдову в обмен на фактическую сдачу ЛДНР Москве («приднестровский вариант на Донбассе»), «Материк» поинтересовался у ведущих политологов — специалистов по молдово-приднестровскому региону.
Впадать в паранойю не следует, но сухой порох необходим
Президент Ассоциации независимых политологов Приднестровья Андрей Сафонов напомнил, что подобные провокации по геополитическому «размену» хозяева Кишенева и Киева устраивают не в первый раз.
«Запад попытается обмануть и дискредитировать Россию. Метод простой: стоит кому-либо в Москве откликнуться на зондаж о «размене», как Вашингтон и Брюссель сбросят информацию: смотрите, какие русские предатели; для них слить своих союзников ничего не стоит! Именно так западники поступали после своих нападений на Югославию в 1999-м, Ирак в 2003-м, Ливию в 2011-м годах», — рассказал эксперт
Политолог считает, что ни о каком размене не может быть и речи, но лучше быть готовым к самому худшему из сценариев.
«Во-первых, такой вариант был бы предательством; во-вторых, он обернулся бы потом против самой России. Ведь конечная ставка Запада такова — чтобы, когда он возьмётся за саму Россию, никто бы не пришёл на помощь уже ей самой… Думаю, здравый смысл возобладает, и Россия будет чётко. рука об руку действовать вместе со всеми своими друзьями — признанными и непризнанными! В нынешней обстановке, когда авантюризм Запада сравним с авантюризмом Гитлера нельзя исключать и возможность нападения на ПМР или вооружённых провокаций на приднестровских границах. Впадать в паранойю не следует, но сухой порох определённо необходим», — считает эксперт.
Попытка силовой реинтеграции малореалистична
Сергей Лавренов, заведующий отделом Приднестровья и Молдовы Института стран СНГ считает, что на самом деле ни Кишенев ни Бухарест не заинтересованы в силовом сценарии.
«Размен территориями – традиционная практика дипломатии, однако, на мой взгляд, данный вариант маловероятен по ряду причин. Во-первых, не только из-за геополитической значимости Приднестровья для Москвы, но и потому, что население ПМР неоднократно, на референдумах, выражало желание присоединиться к России, в отличие от ДНР и ЛНР, намеревающихся выстраивать самостоятельную государственность. Попытка силовой реинтеграции, несмотря на возможность провокационных действий в Зоне безопасности, малореалистична, вооруженные силы ПМР представляют собой боеспособную единицу, способную нанесли немало неприятностей любым вооруженным оппонентам. Попытка присоединения Молдовы к Румынии означает возвращение к ситуации 1990-1992 гг., но в еще более взрывоопасных геополитических реалиях. Осознавая это, ряд официальных лиц Бухареста неоднократно заявляли о готовности оставить ПМР за бортом присоединительного процесса. Единственный путь разрешения этой конфликтной ситуации – пусть мучительный, сложный, но переговорный процесс, предпосылкой которого является то, что при всем желании, правящая элита Молдовы не в состоянии обойтись без российского газа и российского рынка», — отмечает политолог.
А нужны ли нынешнему Кишеневу 400 000 избирателей, поддерживающих Россию?
Приднестровский политолог Евгений Назаренко считает, что властям Молдовы, в которой и так сильна пророссийская оппозиция, сегодня не нужны почти полмиллиона протестного электората.
«На вопрос о реинтеграции возникает другой – риторический и с громадным подтекстом. А нужно ли самой Молдове, декларирующей свою проевропейскую направленность Приднестровье, где активным избирательным правом обладают около 400 000 человек, институт референдума возведен в ранг отличительного признака демократии, а поддержка курса на независимость и возможность быть вместе с Россией поддерживается 97,2%?»
Запад хочет ликвидировать и ПМР и ДНР с ЛНР
По словам политического эксперта из Тирасполя Андрея Моспанова в планах спонсоров Киева и Кишенева «размена» нет, там готовятся нанести удар по всем фронтам.
«Не думаю, что Запад согласится на этот вариант. Полагаю, что он по-прежнему будет упорно стремиться ликвидировать и ПМР, и ДНР с ЛНР», — заявил Моспанов.
После 2008 года всем понятно, что РФ может защитить 200 000 своих граждан в ПМР
Директор Фонда «Содружество» Борис Шаповалов напомнил, что около трети жителей ПМР имеют российские паспорта, что должно насторожить Евросоюз относительно перспектив еще одного военного конфликта в центре Европы.
«В Молдове с ПМР проживает более 200 тысяч российских граждан. После событий в Южной Осетии в 2008 году всем понятно как может отреагировать Россия, защищая жизнь и интересы своих граждан. Естественно, что американцы заинтересованы, дестабилизировав ситуацию в Приднестровье, втянуть каким-либо образом Россию в очередной военный конфликт. Но здесь их геостратегические интересы резко расходятся с интересами Европейского союза, которому не нужен очередной военный очаг напряжённости у своих границ. Исходя из происходящих в последнее время вокруг Приднестровья событий, вариант какого-либо «обмена территориями» может рассматриваться и, на мой взгляд, он фактически уже осуществляется Западом. Цинизм и двойные стандарты европейских политиков хорошо известны. Но навряд-ли российское руководство будет участвовать в каких-либо торгах и обменах территориями влияния», — объяснил эксперт.
Кишенев расшатывает ситуацию в надежде на смену режима в Тирасполе
По его мнению, истинной целью блокады является – нагнетание внутриполитического кризиса в Тирасполе для свержения пророссийской власти.
«Блокирование Молдовой и Украиной свободной внешнеэкономической деятельности приднестровских крупнейших бюджетообразующих предприятий направлено, прежде всего, на дестабилизацию экономической и социальной ситуации в Приднестровье. Эти предприятия в большинстве своём приостановили работу, или находятся в состоянии близком к этому. У приднестровских властей возникли серьёзные проблемы с наполнением бюджета, выплатой заработных плат и пенсий. Естественно, что это усиливает внутриполитическую борьбу в непризнанной республике, и явно не способствует социальному миру. В ПМР должны состояться парламентские выборы, а через год и выборы президента. Молдавским властям выгодно расшатывать ситуацию в надежде на возможную смену пророссийского политического режима», — считает Шаповалов.
В свою очередь,руководитель Единого информационно-аналитического центра «Евразия Информ» Владимир Букарский не исключает «размена» Приднестровья на Донбасс.
Западные стратеги решили «отыграться» на Приднестровье
«Сейчас возможен любой сценарий, основанный на позиции «де факто». Я не исключаю, что западные стратеги, осознавая невозможность вернуть в состав Украины Крым и Донбасс, решили «отыграться» на Приднестровье. В настоящее время применяется многосторонняя стратегия на взятие Приднестровья измором, провоцирование в регионе хаоса и воздействие на элиты республики. Запад хочет от Приднестровья только одного – отказа от пророссийской ориентации», — заявил политолог.
Материал подготовили Иван Скориков и Институт стран СНГ в Тирасполе