«Ноев Ковчег»

Великая Отечественная война явилась величайшим в истории испытанием для всех народов Советского Союза, и каждый из них имел возможность проявить себя в этой глобальной борьбе добра со злом. Поэтому праздник 9 мая занимает особое место в пантеоне знаменательных дат на постсоветском пространстве. Это общий праздник для всех бывших республик СССР. Каждая из них внесла свой вклад в общую победу над нацистской Германией и ее союзниками. Но внесла по-своему. И в этом ряду роль маленькой Армении была далеко не последней.

Армения выставила на фронт несколько полноценных национальных дивизий. Таковыми являлись 89-я, 408-я, 409-я, 390-я стрелковые дивизии и 76-я горно-стрелковая дивизия. Первые три дивизии получили боевое крещение в битве за Кавказ, а 76-я дивизия – в Сталинградском сражении. Трагически закончилась судьба 390-й дивизии. Она была сформирована в начале 1942 г. на Керченском полуострове. На протяжении пяти месяцев дивизия вела изнурительные оборонительные бои. Однако Керченская оборонительная операция из-за бездарного руководства окончилась полном разгромом советских войск. После этого 390-я дивизия была расформирована, а многие ее воины переброшены в Севастополь, где приняли участие в обороне города. В Севастополе был даже воздвигнут памятник погибшим воинам-армянам.

Гораздо больше повезло 89-й дивизии. После битвы за Кавказ она вошла в состав 1-го Белорусского фронта, с боями прошла Польшу и приняла участие во взятии Берлина. 409-я дивизия участвовала в освобождении Харькова и Киева, приняла участие в Ясско-Кишиневской операции, с боями прошла Румынию и Венгрию, особенно отличилась в боях у Братиславы и дошла до Праги. 76-я дивизия, отличившаяся под Сталинградом, была преобразована в 51-ю гвардейскую, сражалась на Курской дуге, приняла участие в освобождении Белоруссии и завершила свой путь в Прибалтике.

Важную роль в военном руководстве СССР сыграл адмирал флота Иван Исаков (Оганес Исаакян), являвшийся в годы войны первым заместителем наркома ВМФ. В июле 1941 г., когда создалось тяжелое положение для наших войск и флота в Прибалтике, Исакова назначили заместителем главнокомандующего Северо-Западным направлением по морской части. Он сыграл большую роль в организации обороны Ленинграда. В апреле 1942 г. Исаков был назначен заместителем главнокомандующего и членом Военного совета Северо-Кавказского направления. Он сыграл большую роль в руководстве войсками, действовавшими в Севастополе, на Керченском полуострове, в Азовском бассейне и на Кавказском побережье. В октябре 1942 г. во время Новороссийской операции он был тяжело ранен под Туапсе, но после ампутации ноги и лечения продолжил службу в ВМФ.

Не менее известна фигура маршала авиации Сергея Худякова (Арменак Ханферянц). В начале войны он являлся начальником штаба авиации Западного Особого военного округа. В должности командующего авиацией Западного фронта был участником битвы за Москву. В 1942 году Худяков командовал 1-й воздушной армией Западного фронта. В 1943-м он координировал боевые действия авиации Воронежского и Степного фронтов на Курской дуге и в битве за Днепр. Также в 1943 году он блестяще справился с важнейшим политическим заданием – организовал перелет Сталина на Тегеранскую конференцию. В августе 1944 года Худяков становится начальником штаба и заместителем командующего ВВС, координирует действия авиации до полной победы в битве за Днепр. Потом блестяще проявляет себя в Ясско-Кишиневской операции, ему присваивается звание маршала авиации. В феврале 1945 года Худяков в составе советской делегации участвует в работе Ялтинской конференции «Большой тройки». Затем его направляют на Дальний Восток для подготовки военной операции против Японии. К сожалению, этот выдающийся советский военачальник после войны был незаслуженно осужден и расстрелян. Впоследствии полностью реабилитирован.

Нельзя не отметить и вклад в победу генералов Степана Гиносяна, Баграта Арушаняна, Гайка Мартиросяна, Карапета Ахназаряна и Амаяка Бабаяна. А всего в годы войны частями и соединениями командовали около 60 генералов-армян. В целом же в период Великой Отечественной войны в ряды вооруженных сил было мобилизовано 450 тыс. армян. Более 70 тыс. из них были награждены орденами и медалями. 103 армянам было присвоено звание Героя Советского Союза, а летчик Нельсон Степанян был удостоен этого звания дважды.

Здесь также следует отметить ту важную роль в победе над врагом, которую сыграли советские разведчики армянского происхождения, работавшие в Иране, Турции и на Ближнем Востоке. Наиболее известный из них – недавно ушедший из жизни Герой Советского Союза Геворк Вартанян. О нем написаны книги и сняты фильмы. Самая выдающаяся его операция – это срыв гитлеровского плана покушения на Сталина, Рузвельта и Черчилля во время Тегеранской конференции в ноябре 1943 года. Его имя навечно вписано в историю как России, так и Армении, в очередной раз подчеркивая общность судьбы народов двух стран. Не случайно на похороны этого выдающегося разведчика 13 января сего года приехал даже премьер-министр России Владимир Путин. На похоронах также присутствовали глава СВР Михаил Фрадков и бывшие руководители ведомства Евгений Примаков и Сергей Лебедев. Таких почестей не удосужился даже скончавшийся в 2007 году экс-председатель КГБ СССР Владимир Крючков.

Однако вклад Армении в победу далеко не ограничивался участием армян в боевых действиях или службой в разведке. Республика играла важнейшую роль в геополитическом противостоянии на советско-турецком фронте. На этом фронте не велось открытых боевых действий, так как Турция формально придерживалась нейтралитета. Но глыба турецкой военной машины, нависшая над Закавказьем, держала весь этот район в огромном напряжении. В первые годы войны СССР пришлось разместить на границе с Турцией крупные силы, которые были жизненно необходимы на советско-германском фронте. Ведь Турция реально готовилась к вступлению в войну на стороне Германии, если бы возникли подходящие условия.

С началом Великой Отечественной войны Турция провела частичную мобилизацию в провинциях, граничащих с территорией СССР. На советско-турецкой границе стали возникать отдельные вооруженные конфликты. Турция позволила Германии использовать проливы Босфор и Дарданеллы для транспортировки военных грузов, войск и румынских нефтепродуктов. Особенно критическая ситуация сложилась во время знаменитой битвы за Кавказ. Летом 1942 года в Турции была проведена дополнительная мобилизация, ее вооруженные силы достигли численности 1 млн человек. С началом немецкого наступления на Кавказ турки развернули на советско-турецкой границе группировку численностью 750 тысяч человек. Она включала 4 армейских корпуса, 16 пехотных дивизий (причем 7 дивизий прибыли только в течение июля 1942 г.), 2 кавалерийские дивизии и одну мотострелковую бригаду.

Если бы немцам удалось хотя бы небольшими силами пройти через перевалы, то вступление Турции в войну было бы предопределено. Но ведь она могла ударить и раньше, чтобы помочь немцам. На этот момент турецким войскам в Закавказье противостояли гораздо меньшие советские силы. Там было сосредоточено 200 тысяч человек в составе девяти армий, состоящих из легко вооруженных стрелковых дивизий и укомплектованных в основном новобранцами. Эти силы оказались бы небоеспособны, если бы в момент нападения Турции не получили бы всеобъемлющей поддержки местного населения. Между тем, в надежности Грузии в случае турецкого вторжения имеются большие сомнения. Последнее десятилетие наглядно продемонстрировало, что грузины готовы переметнуться в стан врага в любой выгодный момент. Ну, а Азербайджан, скорее всего, даже поддержал бы «братскую Турцию» вместо того, чтобы оказать ей сопротивление. Поэтому вся оборона Закавказья держалась в тот момент на твердой позиции Армении и понимании турецким руководством того простого факта, что армяне не капитулируют, и будут драться до конца. А ввязываться в такую кровопролитную и изнурительную схватку у Турции большого желания не было, особенно если учесть, что английская группировка в Ираке и Южном Иране могла через какое-то время начать против Турции наступательные действия. Вот если бы немцы прорвались в Закавказье, тогда – другое дело. Но этого не произошло.

Поэтому вклад Армении как сдерживающего фактора против Турции в первые годы Великой Отечественной войны весьма значителен. Возможно, он даже перевешивает участие армян в боевых действиях на советско-германском фронте. Ведь если на минутку представить себе сценарий, когда турецкие и германские войска встречаются в Закавказье и начинают победное шествие в Северный Иран и далее в Афганистан и незащищенную советскую Центральную Азию, то вырисовываются контуры полнейшей стратегической катастрофы антигитлеровской коалиции. В этот момент японские войска вплотную подошли к восточным границам Индии, где готовилось антибританское восстание. Еще один бросок – и кольцо окружения вокруг СССР было бы замкнуто. Исход Второй мировой войны оказался бы под вопросом.

Таким образом, армянский фактор в Закавказье в тот решающий момент мировой истории сыграл важнейшую роль для поддержания глобального баланса сил, обеспечив стратегический выигрыш для СССР и его союзников. Знаменательно, что в нынешние времена, с учетом назревающей крупной войны на Ближнем Востоке, роль этого фактора опять начинает вырисовываться со всей полнотой. Отрадно отметить в этой связи, что русские цари, содействовавшие воссозданию независимого армянского государства, смотрели на века вперед.

С тех пор союзнические отношения России с Арменией носят особый характер, выгодно отличающий их от союзов с другими государствами. В многочисленных войнах прошлого у Москвы бывали разные союзники. Как правило, это были союзники на час, которые сегодня воевали на стороне России, а завтра уже могли воевать против России или входить в антироссийские альянсы типа НАТО. Поэтому мы не можем говорить, например, о русско-английском братстве по оружию, но можем говорить о русско-армянском.

У России также было много союзников за деньги, провозглашавших свою лояльность Москве или «социалистическому строительству» в обмен на обильные вливания из российского бюджета. Когда же такие вливания по каким-то причинам иссякали или появлялся иной, более обильный источник поступления финансовых средств, а тем более если возникала необходимость самим что-то пожертвовать для общего дела, то такие союзники сразу же растворялись в утреннем тумане. Армяне же, если брать нацию в целом, всегда воевали на стороне России. И делали это по принципиальным соображениям, то есть по соображениям совпадения базовых интересов и ценностей.

Поэтому российско-армянские союзнические отношения – явление уникальное. Ими надо дорожить, не поддаваясь на мелочные обиды и сиюминутные выгодные предложения, которые время от времени появляются на динамичном рынке глобальной политики. Сейчас, когда нападки на российско-армянский оборонный союз особо активизировались в связи с курсом Запада на передел «Большого Ближнего Востока», властям и общественности обеих стран следует быть особо бдительным. Надо со всей отчетливостью понимать, что «доброжелатели», призывающие к изменению внешнеполитического вектора Армении, меньше всего думают об армянских интересах.

На другой чаше весов – российско-армянское братство по оружию, которое скреплено веками совместной борьбы. И хотя народы двух стран могут отмечать десятки общих побед, празднование 9 мая в этих условиях играет особо важную политическую роль. Оно напоминает армянам и русским об их общей судьбе, общих интересах и ценностях, которые надо совместно лелеять и защищать.