Похоже, подав в отставку, председатель правительства Эстонии Юри Ратас, предал партнёров по коалиции, чтобы в сговоре с реформистами-глобалистами поделить власть и превратить центристов в их вассалов, а самому стать – Президентом ЭР.

Изоляционизм или глобализм

День в день в отставку ушло коалиционное правительство во главе с центристом Юри Ратасом, а в Рийгикогу по инициативе центристов было провалено второе чтение законопроекта о проведении референдума об упоминании понятия семьи в Конституции ЭР.

Уж всё как-то было взаимосвязано. Вот и появилось предположение о «дворцовом перевороте».

Пикантность в том, что те же центристы ещё за день до этого горой стояли за референдум, проведение которого стало в последние месяцы камнем преткновения для конфликтующих сторон – партии правящей коалиции (центристы и ультранационалистические партии EKRE и Isamaa) и парламентская оппозиция (реформисты и социал-демократы) вместе с Президентом ЭР Керсти Кальюлайд. 

Детонатором мгновенно последовавшей отставки председателя правительства Ратаса стало «неожиданное» предъявление Прокуратурой и Полицией безопасности подозрений в коррупции представителей партий, входивших в распавшееся правительство.

Но целью разыгранного шоу было не только и не столько аннулирование референдума о браке, как зачистка парламента от главных инициаторов проведения референдума – ультранационалистической Народной консервативной партии Эстонии (EKRE). Она выступает с изоляционистских позиций (примат национального), в корне отличающиеся от глобалистских (примат наднационального). 

Подозрения в заговоре только усилили немедленно начавшиеся после отставки Юри Ратаса переговоры между центристами и затосковавшими в оппозиции реформистами о формировании нового кабинета министров, разумеется, с условием, что правительство возглавит лидер партии Реформ Кая Каллас.

Хулиганство оппозиции в Рийгикогу

За несколько дней до обсуждения в парламенте законопроекта о порядке проведения референдума о браке (семье) произошёл безобразный инцидент в кабинете председателя Конституционной комиссии Анти Пооламетса (партия EKRE), который решил провести заседание комиссии в форме видеоконференции. В ответ оппозиционер – социал-демократ Лаури Ляэнеметс явился в кабинет председателя Комиссии. Тот неоднократно просил социалиста надеть «ковидовскую» маску. Возникла жёсткая перепалка. Ляэнеметс утверждал, что кабинет председателя комиссии является и комнатой заседаний Комиссии. Хозяин кабинета обратился к хулигану с призывом: «Товарищ социалист, пожалуйста, покиньте помещение!».

Чуть позже прибыло подкрепление – оппозиционеры-реформисты Кая Каллас и Валдо Рандпере. В какой-то момент Пооламетс ушёл в комнату фракции своей партии EKRE. Руководить собранием стал Ляэнеметс и разрешил скандал тем, что отказался от поста заместителя председателя Комиссии. Это означало, что автоматически своего поста лишился и на время покинувший кабинет председатель Комиссии Пооламетс. В виду предстоящих перевыборов заседание Комиссии было прекращено.

Бузотёр Ляэнеметс добился своего. Позже он объяснил, что виртуальное заседание комиссии позволяет ведущему собрание отключать микрофон  любому члену Комиссии, как только истекает отпущенное регламентом время.  

Спикер парламента Хенн Пыллуаас (партия EKRE) заявил Эстонской общественно-правовой радиотелевизионной корпорации, что в ситуации жёсткого (хамского – прим. автора) взаимного противостояния фракций, в том числе и в отношении к законопроекту о проведении референдума о браке (включение понятия семьи в Конституцию ЭР) предстоит заседание парламента. На нём надо решить, что делать с нарушающим в Рийгикогу порядок работы депутатом, поскольку парламентарий – лицо неприкосновенное и нет возможности вызывать охранника или полицию, чтобы остудить его.

Заодно, мол, планируется занять позицию в связи с обструкцией оппозиции – ею  представлены тысячи не имеющих отношения к теме референдума скандально-провокационных (по мнению партии EKRE и Isamaa – антигосударственных) поправок к упомянутому законопроекту о референдуме.

Забегая вперёд, приходится констатировать, что хулиганская выходка оценки парламента не получила, а заявление руководства Рийгикогу об осуждении обструкционистских действий в парламенте было отклонено с преимуществом всего в четыре голоса. Что неудивительно, поскольку к тому моменту в тот день уже свершился «дворцовый переворот», осуществлённый в стиле «а ля Байден» центристами и реформистами. Тем более их воодушевляла Президент ЭР Керсти Кальюлайд.        

Ход конём или 30 сребреников?

С отставкой Ратаса дежавю получается. Несколько лет назад он скинул с партийного трона, а заодно и из публичной политики, ненавистного местной прозападной политэлите создателя Центристской партии Эдгара Сависаара, сторонника нормализации отношений с Россией и противника брутального отношения к местному русскому и русскоязычному населению. За это Ратаса премировали – высшее политическое закулисье допустило его на четыре года возглавить правительство.

А сегодня, видать к переменам подталкивают события в США, и то же самое закулисье решило, что Ратасу пора освободить Дом Стейнбока (здание правительства Эстонии).

Вместе с тем главные выгодоприобретатели поражения национал-консерваторов EKRE в вопрос референдума о браке – реформисты и Президент ЭР Керсти Кальюлайд, в благодарность за развал правившей коалиции допустили центристов к созданию нового правительства. Ещё бы, неплохую цену они заломили за то, что кинули EKRE. Всё так, но это только при условии полного подчинения центристов реформистам, отстаивающим глобалистские интересы в Эстонии. Судя по всему, правление Центристской партии, либо поддалось политической конъюнктуре, либо верх в нём взяли «спавшие» до сих пор сторонники глобализма. Есть ещё один аргумент: теряющая популярность Центристская партия в преддверии местных выборов, по итогам которых в столице она давно получает право единолично управлять городом, не уверена, что удастся повторить успех прежних лет. А потому, добиваясь сейчас союза с реформистами в парламенте, центристы, вполне могут рассчитывать на такое же единение в столичном Горсобрании.

Так и так напрашивается предположение, что произошёл с демократическими декорациями спектакль – бархатный государственный переворот. Доказательств этому сегодня нет, да и вряд ли появятся на нашем веку. И хотя, предположения о таком сговоре могут показаться не очень весомыми, но таковыми воспринимаются общественностью и предъявленные членам партий правительственной коалиции подозрения в торговле влиянием в рамках пресловутого для правительства уголовного дела, заведённого в связи с финансированием компании Porto Franco и ее проектом недвижимости в центре эстонской столицы. На удивление, до подозрительности, скудна информация Полиции безопасности и Прокуратуры ЭР по данному делу.

Так или иначе, изучение общественного мнения в Эстонии показало, что больше всего опрошенных – треть, поддерживают новую коалицию реформистов и центристов. Да и такой ли уж неожиданный новый партийный симбиоз? Ведь эти две конкурирующие между собой ведущие в стране партии давно входят в один Альянс либералов и демократов за Европу (ALDE). Известно, что «родственные» связи реформистов и правого толка центристов прослеживаются ещё с начала нулевых лет.  

/Продолжение/