Сколько раз можно наступать на одни и те же грабли. И сколько можно писать и говорить об этом. Различные американские общественные организации осуществляют разнообразнейшие программы помощи украинским общественным организациям. Ядром финансовой поддержки является USAID, USIA, а также Freedom House. Они во многом прямо получают деньги американских налогоплательщиков. На Украине эти организации работают как прямо, так и через многие другие американские же организации. В конечном счете, получателями этих денег оказываются украинские исследовательские группы, фонды, институты, центры и ассоциации, которые связаны с украинскими так называемыми национал-демократическими организациями.

Ну не стесняются ни американцы, ни европейцы этим заниматься. Вот, например: безвозмездная помощь Соединенных Штатов Украине в рамках программы USAID увеличена на $60 млн. – об этом сообщил заместитель госсекретаря США Дэниэл Фрид. По словам господина Фрида, основная часть этой суммы будет направлена на развитие восточных и южных регионов Украины. На первом месте в этом списке стоит борьба с коррупцией, далее – финансирование неправительственных организаций и подготовка наблюдателей для контроля за проведением выборов, а также поддержка «свободной прессы» на юго-востоке Украины. Очень понятно, какой прессы. Не отстает и Евросоюз. Европейский фонд молодежи (ЕФМ) является фондом, созданным Советом Европы для финансовой поддержки национальной или международной деятельности молодежи, который располагает ежегодным бюджетом приблизительно в 2,3 млн. евро. Особенно интенсивно эта помощь оказывалась при оранжевой власти. Но и сейчас помощь продолжает поступать. В 2010 году число организаций, существующих на американские и европейские гранты не стало меньше.

Причем это только видимая вершина айсберга. Огромные средства направлялись на Украину и в другие страны, используя при этом теневые схемы. И надо было свершиться нескольким цветным революциям, чтобы это стали замечать. Хотя писалось об этом давно. Лично я поднимал эту проблему еще на 1 –м съезде Соотечественников в Москве в 1995 году. Кстати тогда Совет соотечественников впервые начал чем-то заниматься. Делегаты были избраны от русских общественных организаций всех стран ближнего зарубежья. Это позволило организациям установить контакты друг с другом и донести свои проблемы до депутатов Государственной Думы. Тогда был прият ряд позитивных решений и Законов Российской Федерации, которые правда в большинстве своем так и остались на бумаге. Обычно первый блин бывает комом. А тут первый до сих пор остается лучшим. Тогда инициировал это Константин Затулин и был живой контакт, а теперь все забюрократизировано. Чиновники в России умеют испортить любое хорошее начинание.

Почему у США получается, а у России нет? Потому, что подходы совершенно разные и разные объемы выделяемых средств. Американцы обеспечивают средствами всех, кто пытается хоть как-то проамериканскую политику на Украине проводить. Помогают всем расти. И в нужный момент собирают всех. Как это было на Майдане.

Россия в данном вопросе постоянно использовала один и тот же подход. Вот вы все сначала объединитесь, а мы тогда дадим на вас всех 5 коп. на поддержку штанов. Ну, создан Всеукраинский координационный совет организаций соотечественников. Но как и кого он координирует, можно судить по партии «Русский Блок». Вот члены Координационного Совета Свистунов и Басов между собой и разбираются, а деятельность партии практически заблокирована. 25 февраля Киевский административный окружной суд вынес решение о наложении запрета на внесение изменений в руководящие органы областных, городских и районных ячеек партии «Русский блок» и продолжил рассматривать иск экс-главы партии Александра Свистунова о незаконности назначения на должность нынешнего председателя партии Геннадия Басова. В результате такой деятельности Координационного Совета только расколы множатся. И организации оттуда уходят. Не хотят координироваться подобным образом. А вот если бы была поддержка всех, а не только вот этого самого Координационного Совета – был бы другой результат.

Аналогично с другой партий Русско-Украинский союз «Русь». Там при поддержке оранжевой администрации лидером сделали человека, который был одним из лидеров УНА в Харькове. И партию переименовали в Русь. Теперь Партию «Русь» возглавляют украинские националисты. Прежний лидер партии Иван Симоненко пытается также оспорить это решение.

Из партий, созданных при участии русских соотечественников единственной дееспособной на сегодня осталась Славянская. Которая как раз в координационный совет не входит. Потому как никто не звал. Зато активно участвует в блоке «Русское Единство». Славянская партия была первой, кто поднял на Украине проблему русского языка, союза с Россией. Создана в 1992 году. Против нее все боролись. Ей больше всех и досталось. После активной борьбы в поддержку Януковича на выборах 2004 председателя Славянской партии Александра Базилюка затаскали по СБУ, допрашивали по 12 часов и довели до инсульта. Теперь Базилюк стал почетным председателем Славянской партии, но участвовать в политической деятельности по состоянию здоровья больше не может. Но актив партии сохранился, Уже без Базилюка партия провела 2 съезда. Участвовала в выборах президента, отмечена благодарностью Януковича за избирательную кампанию 2010. Но выиграть выборы в Верховный совет Славянская партия пока не может. Недостаточно средств для этого.

Все это именно потому, что Россия реальную помощь оказывать стесняется. В этих условиях возврат к власти на Украине бандеровцев– лишь вопрос времени.

Для того, чтобы политический курс на интеграцию с Россией стал необратимым на Украине нужны сильные организации соотечественников и партии способные при помощи России войти в Верховный совет и оказывать давление на Партию регионов и быть готовыми подхватить власть, если регионы ее упустят. А упустят они ее обязательно. Как показывает история, преемственности власти, которая имеет место в России, на Украине не получается. На выборах почти всегда побеждает оппозиция. Сейчас оранжевые перегруппируются, выдвинут нового лидера и через 3-4 года будут готовы взять реванш. К этому времени должны быть готовы и политические силы на востоке страны. Партия регионов не является идеологической партией. Она взяла на вооружение нашу идеологию, так как еще в 1998 году чиновники юго-востока поняли, что без требований государственного статуса русского языка, экономического Союза с Россией и отказа от курса на вступление в НАТО власть им на Украине не взять. Но у Партии регионов другие интересы. Это интересы бизнес элит юго-востока. Им нужны для их бизнеса добрососедские отношения с Россией, но не более того. Янукович не пойдет ни на членство в ОДКБ, ни на признание независимости Абхазии и Южной Осетии, ни на вступление в Союз Белоруссии и России. Не случайно он жестко одернул Семиноженко, который на эту тему только заикнулся. Эту программу будут осуществлять другие партии. А сейчас же власть Регионов – это хорошее время, чтобы эти структуры выросли. Политических репрессий по отношению к партиям, ориентирующимся на Россию, сейчас не будет. И за поддержку соотечественников тоже не будет санкций, которые были возможны при оранжевой власти. Но будут попытки поглощения всех потенциальных союзников Партией регионов. Эта политика Партией регионов уже успешно освоена. Она активно проводилась в 2006-2007 годах, что кстати и привело к победе Тимошенко после досрочных выборов. Если это случится – то всех ждет крах, а саму Партию регионов судьба НДП и СДПУо. Эти партии тоже были партиями власти во время президентства Кучмы и где они?

Ситуация такова, что без поддержки политических организаций соотечественников со стороны России эти структуры на Украине не выживут. Или полностью маргинализируются и будут вычеркнуты из политической жизни. И тогда на Украине просто не останется сил, которые будут противостоять бандеровцам и приближать тот день, когда Союз Украины, Белоруссии и России станет реальностью.

Александр Лузан