Обозреватель «НГ-Религий» В. Мальцев известен тем, что оболгал Святейшего Патриарха Кирилла, приписав ему чуть ли не… реабилитацию нацистского нашествия на Россию.

Примерно в том же стиле подлога и провокации он «цитирует» православных противников «оранжизма» в свежем номере «НГ-Религий», вырывая фразы о. Виталия (Уткина), Владимира Букарского и мои из контекста, некоторые из них вообще были сказаны по другим поводам. Такой «синтез» называется фабрикацией. Метод подобной демонизации является хорошо известным пропагандистским приемом. При этом я не отказываюсь и не отрекаюсь от обличения «оранжевых» тенденций.

Однако, Мальцеву не удалось скрыть главного. Оценки «Болота», данные о. Виталием, Владимиром Букарским и мной, совпадают с оценками Владимира Путина. Для нас это очень важно.

Цель этого давления ясна — заставить нас дрогнуть, «поплыть», оправдываться и сделать из нас постмодернистов, не различающих добро и зло. В конечном счете, деморализовать Церковь и государство, заставить их замолчать и бездействовать.

Да, АПЭ стала немаленькой косточкой для сил зла. Но главная их цель- Владимир Путин. Делается все, чтобы он не вернулся на президентский пост, его пытаются столкнуть с Патриархом. Поэтому «они» никогда не добьются ревизии наших принципиальных позиций.

Цель давления и попыток диффамации Ассоциации православных экспертов ясна — заставить нас дрогнуть, «поплыть», оправдываться и сделать из нас постмодернистов, не различающих добро и зло. В конечном счете, деморализовать Церковь и государство, заставить их замолчать и бездействовать.

Да, АПЭ стала немаленькой косточкой для сил зла. Но главная их цель- Владимир Путин. Делается все, чтобы он не вернулся на президентский пост, его пытаются столкнуть с Патриархом. Успех «оранжистов»-это поражение Русской Церкви и России. На их стороне — раскольники, сектанты, антицерковные СМИ, поливающие грязью Патриарха Кирилла, который, безусловно, как и Владимир Путин, является мишенью сил зла, десуверенизаторов и могильщиков России. Поэтому «они» никогда не добьются ревизии наших принципиальных позиций.

Мы еще раз заявляем- митинг на проспекте Сахарова 24 декабря -это зло, потому что его главный организатор- это антироссийский политик Немцов, бывший советник антироссийского Президента Ющенко, плясавший в Киеве на Майдане с раскольниками из «Киевского Патриархата», которые, в свою очередь, вербовали боевиков к Басаеву и Дудаеву. Немцов также разрушал Российско- Белорусский Союз.

«Блажен муж, иже не иде на совет нечестивых»

Для православного человека логично быть в оппозиции богоборческой власти, уничтожающей Церковь. Но в Великую Отечественную Войну Священноначалие Русской Православной Церкви приняло единственно возможное решение о поддержке этой власти во имя самоо выживания , физического существования России и попытки миссии среди этой власти, попытки сделать савлов павлами. Да, такое миссионерское дерзновение необходимо.

Нынешняя власть не является богоборческой. Более того, многие ее представители воцерковляются. Очевидно, что когда она воцерковится, она все равно не будет идеальной, мы не хилиасты. Но лучше — будет. Почему я повторяю эти банальности?

Потому что против нынешней несовершенной власти, проблемы которой мы все хорошо знаем, идет не просто опппозиция ей, но оппозиция самой России. Одни «оранжисты» призывают к окончательному расчленению страны, отделению Кавказа, другие к американскому протекторату над Россией, третьи, такие как Немцов, работали советниками у Ющенко, а в ноябре ездили в Сибирь создавать сепаратизм. Стратегия геополитических оппонентов России, которые стоят за попыткам «оранжевой революции», состоит именно в окончательной ликвидации Российской государственности и, соответственно, в расчленении Русской Православной Церкви.

Поэтому мы поддерживаем нынешнюю власть и возвращение на пост Президента Владимира Путина, который неслучайно стал объектом ненависти антироссийски настроенных политиков.

Таким образом, именно эта позиция является на сегодняшней день в наибольшей степени соответствующей православному мировоззрению, честной, нонконформистской. Понятно, что за эту позицию будут поносить, пытаться дискредитировать, обвинять в «негибкости», выставлять «сторонником тоталитаризма», утверждать, что у вас три глаза и семь рук, что вы черт, призывающий к массовым расстрелам, гражданской войне псих и т.д, и т.п. Не стоит этого бояться, это надо опровергать, но без заискивания и капитулянтства. Чтобы не случилось так, что , оправдываясь в том, что не призываете к убийствам и массовым расстрелам, не впасть в другую крайность и начать утверждать, что государство должно капитулировать, самоустраниться от борьбы с экстремизмом. Это кстати типичный метод как большевистской революционной, так и нынешней «оранжевой» пропаганды- деморализация государства с помощью его обвинений в исключительной «кровожадности» и т.д. Мы не кровожадны, но государство обязано выполнять свои функции, в том числе в вопросе борьбы с экстремизмом, сепаратизмом, внешними и внутренними угрозами. Мы всегда призывали и призываем к верховенству закона и права, мы не дадим «шить» себе тоталитаризм и т.д, сваливать с больной головы на здоровую в вопросе угрозы гражданской войны- мы требуем защиты суверенитета России, а «коллективный Маккейн» хочет крови и «ливийского сценария» в РФ. Гражданский диалог, диалог со «средним классом» и т.д. не имеет ничего общего с капитуляцией перед «оранжевыми»

Короче, им нужны великие потрясения, нам нужна Великая Россия, духовно окормляемая, осмысляемая, созидаемая Русской Православной Церковью.