В Латвии завершились парламентские выборы. Согласно предварительным результатам в 12-й Сейм прошли считающаяся пророссийской Социал-демократическая партия “Согласие”, набравшая 23.26% голосов избирателей, правящая проамериканская Партия «Единство» с 21.62%, Союз зеленых и крестьян с 19.74%, Национальное объединение Visu Latvijai!-ТБ/ДННЛ с 16.5%, «От сердца – Латвии» с 6.91% и Латвийский региональный союз с 6.47% голосов.

Прорусская партия “Русский союз Латвии” набрала всего 1.59% и не прошла избирательный барьер.

Согласно предварительным результатам прошедших в Латвии парламентских выборов, депутатские места в 12 Сейме распределились следующим образом:

• Социал-демократическая партия «Согласие» — 24 депутата

• Партия «Единство» — 23 депутата

• Союз зеленых и крестьян — 21 депутат

• Национальное объединение Visu Latvijai!-ТБ/ДННЛ — 17 депутатов

• Латвийский региональный союз — 8 депутатов

• «От сердца — Латвии» — 7 депутатов

С субботнего вечера на российском телевидении и в прессе звучали довольно позитивные оценке о победе пророссийской силы, однако уже в понедельник, видимо, после общения с экспертами, многие журналисты стали, как минимум, более сдержаны в оценках. «Материк» расспросил экспертов и политиков, как они оценивают результаты выборов в Латвии для русского и русскоговорящего населения страны и для России?

«Несмотря на победу «Согласия», следует отметить, что в прошлом 11-м Сейме у этой партии был 31 мандат, у «Единства» — 20, у ВЛ-ТБ/ДННЛ — 14, у Союза зеленых и крестьян — 13. Таким образом, представительство в парламенте увеличили Союз зеленых и крестьян, ВЛ-ТБ/ДННЛ и «Единство», а у «Согласия» мандатов будет меньше. В конечном счете, позиции правящей коалиции в Сейме укрепились: «Единство», Союз зеленых и крестьян и Нацобъединение на троих имеют 51 депутата, и после выборов прежнее правоцентристское правительство, скорее всего, сохранится, так как основное его звено – «Единство» — ненамного отстает от «Центра согласия», — прояснил ситуацию научный сотрудник Отдела Белоруссии и Прибалтики Института стран СНГ Георгий Захаров.

Ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО.

доктор политических наук. Михаил Александров считает, что «Согласие» давно уже отказалось от прорусской ориентации».

«Эта партия стала социально-демократической и пытается всячески это демонстрировать, вплоть до того, что считают оккупацией Латвии – советский период, заигрывают с американским посольством. Они лучше, конечно, чем «Единство» или националисты. Но они и не победили, на самом деле, закулисный процесс создания коалиций и союзников у «Центра Согласия» нет. Хотя хорошо, что на первом месте – то есть избиратель дал понять, что не голосует за националистов и явный антироссийский курс. Избиратель ищет новые ниши. В частности, то, что многие проголосовали за партию «Зеленых и крестьян» во главе с мэром Вентспилса Лембергсом. Это может изменить политический ландшафт Латвии. Он сильная фигура – он такой прибалтийский Лужков, достаточно самостоятельный, фрондировал даже против американцев. Идут закулисные переговоры. Теоретически возможна коалиция, которая исключит националистов и проамериканское «Единство» из правительства. Такая коалиция будет основана на партии Лембергса и на нем как премьере, с привлечением «Согласия» на какие-то должности в кабмине, а также партиибывшего госконтролера Ингуны Судрабы «От сердца – Латвии» — новой пролатышской партии вроде «Единства», но не столь проамериканской. Но американцы не сидят, сложа руки, включают сейчас все свои рычаги, они попытаются не допустить такого союза. Им желателен союз «Зеленых и Крестьян» с «Единством» и националистами. Но согласится ли Лембергс на роль второго сорта? Если «Единство» напористо будет опять выдвигать своего премьера – это создаст надежду на переформатирование Сейма, т.к. у Лембергса большие амбиции, он на это не согласится. Ему проще договориться с «Согласием». У победившей формально партии русского мэра Риги Нила Ушакова нет шансов на своего премьера, но Ушаков может быть и министром иностранных дел. «Согласие» пойдет на любую коалицию. Кстати, компромиссная фигура – премьер от партии Судрабы», — анализирует эксперт.

Крайне пессимистично оценил результаты выборов Директор Балтийского центра исторических и социально-политических исследований Виктор Гущин.

«Результаты выборов для русских Латвии катастрофичны! В парламент не прошла партия “Русский союз Латвии”, набрав всего 1,5 %. «Согласие» ориентирована на интеграцию с российским бизнесом, но сейчас в Латвии очередной размах национализма, многие требуют еще больше санкций. Коалиция, которая будет сформирована без умеренных и условно пророссийских сторонников мэра Риги Ушакова, начнет уничтожать Русский мир в Латвии все сильней. Закроют школы, будет новая волна давления на русскоязычную прессу, вопрос гражданства никто не станет даже поднимать. Победа «Согласия» — это Пиррова победа, — заявил аналитик.

Сопредседатель политического объединения «За права человека в единой Латвии», депутат Европейского парламента Татьяна Жданок не стала комментировать результаты до окончательного подсчета и давать прогнозы о будущем парламента, так как ее политсила участвовала в выборах. Политик сказала лишь: «Результаты – ужасные, выводы совершенно ясны, жаль, что в России их сделали абсолютно неправильные. Никакой победы, никакой русской партии и не было, российские СМИ все переврали».

Трижды депутат латышского Сейма, сопредседатель партии «ЗаПЧел» Яков Плинер вообще оценил выборы как победу националистов и раскритиковал партию первого русского мэра Риги.

«Результаты выборов довольно печальны. Правящие остались у власти — в лучшую сторону ничего не изменится. Вместо того, чтобы Латвии быть тем ласковым теленком, который сосет двух маток, пытается дружить с Западом и с Востоком, Латвия продолжит лаять на Россию как моська на слона и уже проиграла и проиграет в дальнейшем. То что Центр Согласия победил, может быть, и хорошо, но для меня трагедия, что у нациков было 14 депутатов , а теперь 17 депутатов. Это очень тревожный звонок. Наше правительство уже фактически заявило, что до 2018 года практически уничтожит русскую школу, оставит только русский язык и литературу, все остальное — на латышском. В Латвии уже с 1998 закрыто уже 12% латышских и 50 % русских школ. Уничтожат русскую школу – уничтожат и общину. Народ дурят 24 года. У власти все эти годы правые – наследники «Народного фронта». НФ обещал всем гражданство – обманул, развивать русскую школу – обманул, и, отделившись от СССР, через 5 лет жить как Дании – тоже обманул. Мы на третьем месте с конца по бедности из 28 стран ЕС, и самая нищая страна из 14 стран Еврозоны.

Центр согласия — хорошие ребята, лучше нациков, но они сидят на двух стульях. Если почитать их программу, то ничего там нет о ликвидации негражданства, нет слова «русский». Янис Урбанович — сопредседатель партии , когда их упрекали, что у них договор с Единой Россией, заявил, что можно и расторгнуть. Правда Нил Ушаков сказал, что не станет этого делать. Но и он не прорусский политик. При предыдущем мэре нацике Биргсе, миллиардер Гомберг восстановил памятник Барклаю и конную статую Петру I, а что сделал русский мэр Ушаков? Улица Дудаева, несмотря на собранные жителями подписи, не переименована до сих пор. Ненационалистическая партия «Русский союз Латвии» не прошла в Сейм. Это значит что школа, язык, гражданство, история для русскоговорящих латышей вопросы десятые, а первые – работа, оплата кредитов, коммуналка».

Таким образом, отношение экспертов к результатом латвийских выборов с позиции русского меньшинства скорей пессимистичны, нежели то, что россияне увидели в первых телесюжетах в прошедшее воскресение. Латвия, в которой более 300 000 русскоязычных жителей являются негражданами, продолжает демонстрировать антирусский политический вектор.

Материал подготовил Скориков Иван