16 февраля Верховная Рада отменила свое же постановление о «Проведении очередных выборов депутатов областных районных и сельских советов, городских глав в 2010 году». За данное постановление проголосовало 250 народных депутатов, почти полным составом Партия регионов, Блок Литвина, КПУ и часть депутатов НУНС. Депутаты Юлии Тимошенко не голосовали, обосновывая свою позицию «конституционными соображениями». Однако будет большим заблуждением считать, что единогласная позиция фракции БЮТ (не считая внефракционного «перебежчика» Омельченко) не поддержавшая перенос выборов, не отвечает интересам политической силы Юлии Тимошенко.

Перенос местных выборов, которые дали бы Украине новых мэров, а также в значительной степени изменили представительство депутатов в местных советах, устраивают абсолютно все политические партии, которые сегодня представлены в Верховной Раде. Ошибкой будет полагать, что БЮТ сторонник местных выборов 30 мая, а Партия регионов их противник. На самом деле абсолютно всем парламентским партиям выгодно на как можно больший срок оттянуть волеизъявление граждан, так как практически все парламентские силы понесут значительные потери на местах. Разница лишь в том, что БЮТ просчитав, что голосов по переносу выборов на неопределенное время хватает и без их фракции, вышел на традиционную для себя популистскую стезю конфронтации с Партией регионов (смотрите мол, они нарушают конституцию). Конституцию регионалы, действительно, нарушают, только не стоит забывать, что с идеей о переносе выборов выступил вице-спикер парламента Николай Томенко, а инициатором законопроекта 6070 является ни кто иной, как Юрий Кармазин. Оба персонажа чрезвычайно близки к Юлии Тимошенко (Томенко и вовсе член фракции БЮТ) и вполне очевидно, что если бы регионалам вдруг по каким-то неизведанным причинам не хватало бы голосов, БЮТ их наверняка б любезно предоставил.

С Партией регионов все тоже более чем понятно. Регионалы только что провели победную избирательную кампанию, но феерической ее назвать никак нельзя. Отрыв от той же Юлии Тимошенко оказался не внушительным, но самое главное, в традиционном юго-восточном регионе Партии регионов появился мощный игрок – Сергей Тигипко. При этом опасения у регионалов вызывают даже не его 13%-й результат в первом туре (в конце концов, это еще не критический процент) сколько то, что Тигипко начал президентскую кампанию очень поздно. Иными словами, потенциал у Тигипко значительно больший, показанного результата на президентских выборах 2010 года. И при условии, что команде Тигипко удастся войти в местные советы, а также провести какое-то количество своих мэров, это в значительной части укрепит позиции данного политика. По крайней мере, на парламентские выборы 2012 года у Сергея Тигипко была бы уже сформирована команда на местах.

Весьма схожа ситуация и с Арсением Яценюком. Разница только в том, что молодой политик имеет влияние на западно- и центрально-украинском электоральном поле. А это непосредственно электорат БЮТ. Прекрасно памятен катастрофический для БЮТ результат досрочных выборов в областной совет Тернопольской области. Выборы 30 мая могли бы стать подобных обухом для политсилы Юлии Тимошенко практически по всем областям, где у БЮТ сейчас сохраняется тотальный перевес.

Одновременно ряд политических сил – в первую очередь КПУ и Блок Литвина – настолько стремительно теряют свое влияние на местах, что выборы 30 мая для этих игроков могли бы стать последним аккордом перед их непопаданием в парламент образца 2012 года. (О ныне эфемерном образовании под брендом «НУНС» даже говорить не приходится – данное объединение на местном уровне уже давно не функционирует и с парламентскими выборами исчезнет).

Поэтому, голосование 16 февраля – это в первую очередь удар по таким проектам, как «Сергей Тигипко» и «Арсений Яценюк», которые еще толком не успели раскрутить свои партии, в то время как именной рейтинг 30 мая у них мог бы воплотиться во что-то материальное. А что будет с рейтингом этих политиков уже в сентябре, предсказать практически невозможно. Сергей Тигипко, в случае таки его вхождение в кресло премьер-министра или секретаря Совбеза вряд ли сможет нарастить свои симпатии в электоральной среде, учитывая общий системный кризис украинской экономики и государственности. Арсений Яценюк еще менее адекватный политик, который неожиданно резво стартовал (до 15% электоральной поддержки в сентябре) и также быстро стал терять свои позиции. Учитывая периодически звучащие самые разноплановые заявления политика в СМИ, а также его полную неопределенность в электорально-идеологическом плане (если не считать самых общих лозунгов о «европейском векторе развития»), перспективы Арсения Яценюка к осени 2010 видятся весьма неопределенными. К тому же не стоит забывать, что в сентябре Верховная Рада только определится с датой проведения местных выборов, которая может быть перенесена на тот же май, только уже 2011 года. А год в украинской политике – это почти вечность.

Впрочем, не все специалисты убеждены, что перенос досрочных выборов выгоден Партии регионов. Тот же Владимир Корнилов, например, убежден в обратном: «Партия регионов допустила ошибку, пойдя на срыв досрочных выборов. Безусловно, это сделано в первую очередь с целью налаживания всей вертикали власти на которую рассчитывают регионалы. Нужно назначить губернаторов, глав районов, к тому же сформировать подконтрольное правительство. До мая всю эту работу если и можно провести, то только схематически и к выборам весь этот админресурс может просто не успеть должным образом сработать. Другое дело, что регионалы совсем забывают о другой проблеме, которая не в последнюю очередь влияет на волеизъявление граждан – экономический кризис в стране. К 30 мая Партия регионов еще резонно ответственность за коллапс в экономике могла бы списать на БЮТ, но через полгода или год, когда состоятся выборы, регионалы будут всецело отвечать за ситуацию в стране и она вряд ли к тому времени кардинально улучшится. В таком случае, потеря голосов для Партии регионов будет очевидной, в то время как Тимошенко сможет идти на выборы с удобной для нее позиции пламенного оппозиционера».

Вторит господину Корнилову и депутат ПР Дмитрий Табачник: «…уходя в отставку, Тимошенко вообще избавляется от политического формата дискуссии, переводя ее в экономический формат. Поскольку же нет сомнения в том, что никакой волшебник не восстановит украинскую экономику раньше, чем через два-три года, а все это время издержки будут только нарастать, а уровень жизни среднестатистического гражданина Украины падать, простор для критики со стороны проигравшего кандидата был бы просто-таки неограниченным». И Корнилов, и Табачник отмечают ошибку Партии регионов в переносе местных выборов. Резон в этом есть, но только в том случае, если не брать во внимание цивилизационный раскол Украины. За ту же Юлию Тимошенко, которая является действующим премьер-министром, у которого чуть ли не худшие экономические показатели в мире, проголосовало 45% избирателей страны. Это говорит только о том, что украинский избиратель (начиная с 1994 года) четко поделен по цивилизационной линии разлома и голосует исключительно по принципу «свой – чужой». И экономический показатель страны в этом ключе играет второстепенную роль, который направлен в основном на мобилизацию «своего» электората. К тому же о вторичности экономики страны на волеизъявление избирателей говорит масса примеров, тот же 2004 год, когда Украина демонстрировала самые высокие в мире темпы прироста ВВП (13%), но к власти все равно удалось прийти команде оранжевых.

Большую угрозу для Виктора Януковича может нести соглашательская позиция с украинскими «националистами», например, с тем же НУНС по вопросам гуманитарной политики. Именно уступки в этой сфере могут сделать избирателя Партии регионов пассивным, так как к вполне ожидаемому разочарованию в экономико-социальной сфере, добавится еще и «замораживание» существующей проблематики связанной с функционированием русского языка, православной церкви и культуры. По сути, будущее Януковича и Партии регионов, в том числе и на местных выборах, зависит не столько от фамилии и партийной принадлежности премьер-министра и даже не столько от его эффективной работы на этом посту, сколько от имен политиков, которые будут возглавлять министерства образования и науки, а также культуры и туризма. Если эти направления останутся за необандеровцами, в таком случае перенос местных выборов для Партии регионов, действительно, окажется напрасным.