Естественно, против Экспертного совета выступил «Совет муфтиев» — организация, вовсе не представляющая всех российских мусульман, но с упорством защищающей литературу, признанную экстремистской, борющуюся с гражданскими правами православного большинства России, такими как преподавание в школе «Основ Православной Культуры» и ведение полковых священников в армии. Странно, что именно этой организации некоторыми административными кругами отдан приоритет — именно СМ достраивает в историческом центре Москвы вызывающе огромную мечеть высотой 75 метров и собирается обустроить такими же новые районы Москвы. Никого отношения эта гигантомания к реализации прав российских мусульман не имеет.
Против Экспертного Совета восстал и Максим Шевченко- то ли как старый знакомый радикального исламиста Гейдара Джемаля, то ли как коллега Ряховского по Общественной Палате. Он заявил, что ОП возьмет под контроль Экспертный Совет. Это уже претензии ОП на государственную власть, никак не закрепленные в Конституции.
Пока хранят молчание по этому поводу православные члены ОП — митрополит Климент, архиепископ Феофан и др. А ведь они могли бы от имени Общественной Палаты одернуться Ряховской и кампанию сектозащитников.
В самой Русской Церкви понимают, что только симфонией с государством все проблемы не решишь — саму миссию Церкви за Церковь никто осуществлять не будет. Кто мешает сделать так, что в противовес ста протестантским миссионерам на Сахалин приедет тысяча православных проповедников?
Тем более что на Украине, где Ющенко не собирается отказываться от идеи отделения Украинской Церкви от Русской (что он подтвердил в интервью «Эхо Москвы» и что подтвердила СБУ, вручив ведомственные награды раскольникам из «Киевского Патриархата, видимо, за выполнение плана по захвату православных храмов), Русской Церкви приходится нелегко. И это видит Патриарх Кирилл и его команда.
На пресс- конференции новых руководителей Синодальных отделов Русской Православной Церкви (10 апреля, «Интерфакс») ключевые люди Патриаршей команды сделали заявления о том, что активная миссионерская и молодежная политика, на которой раньше настаивали отдельные православные священники и миряне, стала официальной политикой Русской Православной Церкви. Новый Глава ОВЦС МП епископ Волоколамский Иларион (Алфеев) заявил, что Церковь приветствует проповеди в молодежной среде, в том числе, на рок-концертах и дискотеках и точку в споре о допустимости такого вида миссионерства поставил сам Патриарх Кирилл, выступивший на огромном концерте в Киеве в честь 1020-летия Крещения Руси. Руководитель нового Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин заявил в МГУ, что пора открывать православные «ночные клубы» для создания нормальной «среды обитания» для молодежи.
Следует признать, что это было необходимо «еще позавчера». В том числе и в контексте недопущения отторжения Украинской Церкви от Русской. Молодежь на Украине, во многом из-за пассивности православного сообщества, оказалась в орбите активных действий униатов и криптоуниатских «оранжевых» молодежных организаций, а также протестантских организаций. В итоге, на русскоязычном Юго — Востоке Украины, который, чтобы победить «оранжевый» цивилизационный проект, должен быть оплотом России, количество неопротестантских «харизматических» общин догоняет количество православных. Причем «харизматы» работают с молодежью, пока православные «отбиваются» от «горе-ревнителей», увидевших в новой молодежной политике Русской Церкви «обновленчество». Речь идет о главном редакторе «Русской линии» Степанове, который набросился на новую молодежно-миссионерскую политику Церкви и, по сути, на епископа Илариона и Патриарха Кирилла.
Однако, большинство Русской Церкви, избравшее Патриарха Кирилла — за эту политику, за нее голосовали делегаты Поместного Собора. Новая миссионерская политика Московского Патриархата должна быть реализована в первую очередь на Украине, где выросло целое поколение, ни разу не бывшее в Москве, взращенное на антирусской, антироссийской пропаганде. Мы не имеем права смириться с этим.
Кстати, начинается подготовка визита Патриарха Кирилла на Украину. Заинтересованные лица из Секретариата Ющенеко хотели бы реализовать сценарий «золотой клетки», возить его по отдаленным лесным монастырям. Главное — подальше городов и молодежи. Их тактика понятна. А стратегия Русской Церкви прямо противоположна, так что визит Святейшего на Украину будет молодежным, а не затворническим.