Неожиданно резвая пророссийская гуманитарная политика Виктора Януковча к концу первой символичной даты его правления – 100 дней – постепенно сменилась диаметрально противоположным вектором. Если события с назначением Дмитрия Табачника на пост министра науки и образования Украины, а затем и «харьковские договоренности», которые произошли в самые первые недели правления Януковича, вызвали буквально шок на Западе (в том числе, и на западной Украине) и приятное удивление у восточно-украинского избирателя (по правде говоря, многие эксперты ожидали от Януковича больше «кучмовской» модели поведения), то последующие месяцы стали характеризоваться постепенным, и даже несколько демонстративно поспешным, отказом от «объятий Москвы». Кремлю не удалось наскоком подписать ряд принципиальных экономических договоров, завис вопрос с будущим ГТС, Киев (буквально, через рупор «традиционных» союзников Москвы – коммунистов) отказывается от вступления в Таможенный союз, а сама Украина по-прежнему своим базовым вектором развития провозглашает вступление в ЕС.

К тому же, внутренняя политика Виктора Януковича также начинает постепенно трансформироваться в сторону налаживания диалога с западно-украинским избирателем, особенно четко это проявляется накануне местных выборов. Во-первых, был дан четкий сигнал, что Украина отказывается от любых дискуссий о своей вероятной федерализации, в частности, в послании Президента Януковича к народу прозвучало демонстративное слово «республика». Во-вторых, Киев начинает в софистской манере перекручивать определение «официальный статус русского языка», пытаясь перетянуть его в русло «языка приоритетного развития». Таким образом, русский язык на Украине пытаются определять как «язык международного общения» (например, наряду с английским), но именно через такие передергивания у русского языка отбирается какой-либо юридически закрепленный статус. В-третьих, Янукович до сих пор не решил болезненный вопрос с «героями Украины» Шухевичем и Бандерой, хотя решение донецкого суд развязало Президенту все руки. Наконец, на Украине до сих пор не отменено обязательное дублирование всех зарубежных фильмов на украинский язык, что вообще не требует от Януковича каких-либо юридических или организационных усилий. Все это говорит о том, что на решения Януковича оказывает давление определенное необандеровское лобби, которое действует не только напрямую, но и через бизнес-группы (в

частности, группу Ахметова-Колесникова), которые недовольны резким проникновением российского капитала на украинский рынок. Вызывает некоторые вопросы и кадровые пертурбации в коалиции, речь идет, в частности, о возглавившем комитет по нацпроектам откровенном бандеровце и родоначальнике «Поры» Владиславе Каськове. Понятно, что к регионалам Каськова привели вполне осязаемые материальные интересы, но и ПР одновременно с Виктором Януковичем дает западному избирателю весьма четкие сигналы о том, что «восточный вектор» у новой власти имеет альтернативы.

В целом, Партия регионов сейчас делает грандиозную ошибку, которая в относительно недалеком будущем может привести к люмпенизации этой политической силы (приблизительно такие процессы сейчас происходят с другим мета-гигантом – БЮТ). Регионалы выбрали стратегию на максимальный охват всех электоральных групп страны, в том числе Центра и Запада Украины. По сути, из ПР сегодня лепится аналог «Единой России», но такая стратегия в рамках Украины совершенно бесперспективна. В России, в отличие от Украины, нет явного цивилизационного раскола, который делил бы страну пополам в языковом, религиозном и ментальном отношении. Многочисленные народы, проживающие на территории РФ локализованы в статусно-территориальных образованиях, притом, что доминирующим этносом в стране остаются русские. Отсюда и возможны общенациональные политические проекты вроде «Единой России», которые в зависимости от конъюнктурных условий действуют с разной степенью эффективности. Ситуация же с Украиной кардинально иная и в мировом аналоге она максимально приближена к Бельгии. За двадцать лет существования независимой Украины, в стране ни разу не функционировала сколько-нибудь серьезная политическая сила, которая реально бы объединяла избирателя Востока и Запада. Именно умелая мобилизация своего регионального избирателя позволяла приходить к власти противоборствующим сторонам: от Кравчука – Кучмы, до Ющенко – Януковича и Януковича – Тимошенко.

Сейчас же ПР всеми силами пытается вытеснить из своих союзников наиболее радикально настроенных коммунистов, преследую цели:

А) Окончательно «подмять» под себя весь Восток страны и

Б) За счет меньшей радикализации коалиции, привлечь в свои ряды право-центристских союзников из Центральной и Западной Украины.

Уже сегодня по Украине прокатилась волна вступления в Партию регионов действующих мэров ряда крупнейших городов страны, в частности, Днепропетровска и Днепродзержинска. Если рассуждать в локальных перспективах, то 31 октября регионалы получат без сомнения убедительную победу, которая будет добыта и благодаря административному ресурсу, и измененой избирательной системе, и латентной информационной блокаде главных оппонентов (в частности «Батькивщины» Юлии Тимошенко и «Сильной Украины» Сергея Тигипко). Однако в дальнейшем Партию регионов неминуемо постигнет идеологическое размывание. Восток все меньше, как это было во времена Кучмы, будет удовлетворяться гуманитарной политикой Виктора Януковича и Партии регионов, а для Западной Украины никакие компромиссы в плане языка, внешней политики и культурно-экономических автономий так и не станут приемлемыми. Конечным результатом такого соглашательского давления со стороны ПР, может стать очередной реванш Западной Украины над Восточной. А учитывая, что такие регионы как Крым и Донбасс уже в полной мере ощутили на себе все «прелести» бандеровского правления, очередной «Северодонецк» в следующий раз завершиться не только объявлением о намерениях, но и логичной развязкой раскола украинского государства.