Временно исполняющий обязанности президента РМ М.Гимпу продолжает выступать в своем амплуа провокатора, действия которого преследуют цель – испортить отношения с Россией и попытаться подорвать ее авторитет среди молдавского населения, которое никак не желает видеть в России своего врага. Вслед за указом о дне «оккупации» Советским Союзом Бессарабии, который Конституционный Суд по запросу Компартии Молдовы признал незаконным, последовало заявление Либеральной партии, возглавляемой тем же Гимпу, о непризнании молдавской государственности, воссозданной в результате образования Молдавской Советской Социалистической Республики 70 лет тому назад, 2 августа 1940 года, затем временный президент издает указ о награждении высшей наградой страны – орденом Республики – членов «группы Илашку», осужденных в Приднестровье по обвинению в терроризме и убийствах во время вооруженного молдавско-приднестровского конфликта 1992 года, рассматриваемого Гимпу как конфликт между Россией и Молдовой. И вот его новое решение – наградить высшим государственным орденом «борцов против тоталитарного коммунистического оккупационного режима».

Интересно, что о «бутафорской» государственности Молдавии и награждении террористов Гимпу распинался в начале августа в ходе своего очередного пребывания в Бухаресте, который, как известно, после ареста преступников предоставил им румынское гражданство, а руководителя группы Илашку сделал даже членом Сената Румынии.

В Приднестровье, естественно, были возмущены награждением членов террористической группы, совершавших убийства и диверсии на территории региона и расценили этот шаг как акт поощрения терроризма со стороны руководства Молдовы. МИД ПМР сделал на этот счет специальное заявление, в котором также утверждается, что «пагубные действия руководства РМ отразятся на ходе молдо-приднестровского урегулирования…»

Москва, со своей стороны, в лице МИД РФ заявила, что указ о награждении группы Илашку молдавскими государственными наградами явно преследует цель оправдания действий националистов в дни братоубийственной войны 1992 года на Днестре.

МИД обратил внимание на то, что «…Российская Федерация, выступающая в переговорном процессе по приднестровскому урегулированию как посредник, с обеспокоенностью констатирует нарастание тревожных сигналов об усилении в политическом поле Республики Молдова опасных тенденций, подрывающих усилия по восстановлению доверия и стабильности на Днестре».

После новой встречи с румынским президентом неугомонный Гимпу заявил, несомненно, в пику Конституционному Суду страны, что готовит новый указ теперь уже об осуждении по примеру Румынии пакта Молотова-Риббентропа, где, как и в предыдущем его шедевре, речь опять пойдет, в этом можно быть совершенно уверенным, о «советской оккупации». И можно согласиться с журналистом С.Самсоновым, который пишет в своей статье, опубликованной в издании «Ольвия-пресс», что это «довольно странное решение, ведь пакт Молотова-Риббентропа в Молдове давно осужден. Еще 28 июня 1990 года парламент Молдовы принял «Заключение по пакту Молотова – Риббентропа», которое объявляло Бессарабию и Буковину «оккупированными румынскими территориями», а закон СССР «Об образовании Молдавской ССР» от 2 августа 1940 года признавало незаконным и недействительным.

Тема оккупации Молдовы, на этот раз «российской», не дает покоя молдавским правителям. Находясь в Румынии 19 августа, премьер-министр РМ В.Филат счел необходимым также озвучить ее, и, конечно, нашел здесь поддержку. Президент Т.Бэсеску после встречи с главой молдавского правительства заявил, что Бухарест заинтересован в том, чтобы Молдова добивалась своей территориальной целостности. «Мы считаем, что ни одному государству нельзя оккупировать часть территории другого государства», – добавил он.

Естественно, этот пассаж Бэсеску об «оккупации Молдовы, угрожающей ее территориальной целостности», не мог не вызвать ответной реакции Москвы. Официальный представитель МИД РФ А.Нестеренко, комментируя его, заявил, что тема «российской оккупации» Молдовы на встрече президента Румынии Т.Бэсеску и премьер-министра РМ В.Филата поднималась в пропагандистских целях…. Он отметил, что пребывание на территории Приднестровья Оперативной группы российских войск, выполняющей миротворческую миссию, определено «Соглашением о принципах мирного урегулирования вооруженного конфликта в Приднестровском регионе РМ от 21 июля 1992 года».

В эти дни молдавский народ отмечает 66-ую годовщину освобождения своей Родины от фашистских захватчиков. В честь этого события тысячи молдаван посетили 24 августа мемориальный комплекс «Вечность», где возложили цветы павшим в боях за Молдавию воинам. Возглавили шествие коммунисты — депутаты парламента. Но ни один из лидеров правящего либерально-демократического альянса на этих мероприятиях, посвященных освобождению Молдовы от немецко-румынских захватчиков, на мемориале замечен не был. И прав бывший президент Молдовы В.Воронин, когда сказал, что для сегодняшнего руководства страны «этот день является не Днем освобождения от фашизма, а днем оккупации». Компартия в своем заявлении высказала сожаление, что у власти сегодня оказались силы, «открыто считающие себя наследниками тех, кто проиграл в той страшной войне».

В последнее время среди лидеров правящего в Молдове Альянса «За европейскую интеграцию» отношения настолько обострились, что это позволило председателю Демпартии М.Лупу заявить о распаде его де-факто.

По его словам, альянс, по сути, прекратил свое существование после недавнего заявления премьер-министра Молдовы, лидера Либерально-демократической партии В.Филата о том, что он намерен выставить свою кандидатуру на президентских выборах.

Лупу уточнил, что де-юре Альянс пока существует как форма управления, алгоритм функционирования правительства, определенная формула для голосования в парламенте.

До этого Филат и Лупу обменялись довольно жесткими высказываниями в адрес друг друга.

«Молдове нужен законный президент. Я хочу обратиться к тем, кто советует мне не баллотироваться на пост главы государства. У ЛДПМ будет свой собственный кандидат на президентских выборах, и я не позволю указывать мне, на каком стуле сидеть и что делать», – сказал председатель партии ЛДПМ. Кроме того, он обвинил М.Лупу в беспринципности и предательстве.

Лидер Демократической партии, со своей стороны, обвинил премьера в измене принципам и ценностям правящего альянса АЕИ.

Сегодня партии, составляющие правящую коалицию, и их лидеры фактически действуют сами по себе. И идут на президентские и парламентские выборы самостоятельно и раздельно – с собственными кандидатами, собственными программами, каждый со своим предвыборным штабом и т.д.

ЛДПМ об этом заявила в категоричной форме. У нее харизматичный и достаточно амбициозный руководитель, использующий административный ресурс «на всю катушку», и весьма откровенные симпатии Запада.

М.Гимпу высказался в том духе, что раз дело идет к этому, его партия к такому сценарию готова. Либералы надеются, что прорумынские заявления и конкретные действия в этом направлении их «вождя» помогут сплотить проживающих в Молдове граждан, считающих себя румынами и выступающих за объединение с запрутской матерью-родиной, получить от Бухареста моральную и материальную поддержку, без которой трудно будет обеспечить прохождение ЛП в парламент.

Альянсу «Наша Молдова», возглавляемому его бессменным лидером С.Урекяном, остается надеяться только на чудо и на возможный союз с маргинальными политическими партиями, благо, создание избирательных блоков теперь разрешено. С ЛДПМ Урекяну не по пути, так как либерал-демократы внесли «ощутимый» вклад в раскол «Нашей Молдовы» и пополнили свои ряды за счет ее бывших членов и сторонников.

М.Лупу с В.Филатом тем более не пути. Главным образом, благодаря ему, председатель Демократической партии перестал быть кандидатом от АЕИ на пост президента Молдовы. И вообще стал ненужным после того, как с его помощью коллеги по коалиции стали, кто — премьер-министром, кто – спикером, а кто и — и.о. президента, заметил в этой связи известный молдавский политолог Б.Цырдя. Вряд ли сегодня у бывшего коммуниста есть основания и дальше верить своим нынешним «союзникам». Не понятно в этом случае одно, почему же лидер демократов остается в Альянсе, если прежние договоренности между его членами не выполняются, если Альянс фактически распался, как он сам выразился.

Какое-то объяснение этому можно найти в его словах о том, что «в случае раскола Альянса за европейскую интеграцию, любая донорская помощь от внешних инвесторов будет блокирована».

По его данным, в настоящее время 70% бюджета Молдовы формируется из донорской помощи, зарубежных кредитов и грантов. «Это не экономическая заслуга Республики Молдова», — сказал Лупу, явно подразумевая при этом премьера Филата. Если обрушится Альянс, будет блокирована практически любая донорская помощь, любая деятельность со стороны зарубежных доноров. Это экономический коллапс страны», — подчеркнул председатель ДПМ. Злые языки в Кишиневе утверждают, что это заявление появилось после посещения им американского посольства. Возможно, что на Лупу в данном случае наговаривают. И все же не исключено, что здесь «поработали» и зарубежные благодетели Молдовы, на поддержку которых демократы все еще надеются.

Сегодня в СМИ Молдовы появился целый ряд статей, где раздаются призывы сохранить Альянс, отодвинуть на второй план личные амбиции, открытое или замаскированное соперничество лидеров входящих в либерально-демократическую коалицию.

В одной из таких статей автор говорит, что должен же быть у них «инстинкт самосохранения», когда существует реальная угроза возврата коммунистов к власти. Автор призывает составляющие АЕИ партии идти на выборы в одной связке, с распределенными ролями, согласованными кандидатами на ключевые должности, с обговоренной программой, возможно – с единым координационным штабом, с взаимными обязательствами и взаимной ответственностью на период избирательной кампании и после. Хотя это, по его мнению, частично ограничивает демократию, но достаточно разумно с точки зрения конечной цели — обеспечения прихода к власти после выборов правоцентристского альянса.

Ситуацией в нынешней молдавской правительственной коалиции озаботилось также американское экспертное агентство «Стратфор», которой, как считает оно, может воспользоваться Москва для усиления своего влияния в Молдове.

По мнению американских экспертов, Молдова может стать следующей бывшей советской республикой, где Россия постарается вытеснить проевропейские элементы с политической сцены.

Агентство беспокоит то, что в стране падает популярность Альянса, что ведет к укреплению позиций коммунистов, которые после возможных новых парламентских выборов вновь могут прийти к власти.

На помощь Альянсу пришли и кредиторы. Неожиданно прибывший в Кишинев президент Всемирного банка Р.Зеллик, которого «поразила программа реформ, начатых молдавским правительством», на встрече с премьер-министром РМ В.Филатом заявил, что банк продолжит оказывать поддержку Молдове для проведения реформ и достижения устойчивого экономического роста.

Главный мировой банкир заявил также, что экономика Молдовы начала возрождаться, хотя серьезные экономисты доказательствами этого явления пока не располагают. Ему вторит замдиректора-распорядителя МВФ Н.Шинохара, который утверждает, что «за счет очередного кредита в 574 млн. долларов США, выделенного МВФ Республике Молдова в рамках экономической помощи, власти РМ добьются обнадеживающего прогресса в деле восстановления экономической стабильности и экономического роста».

Заметим, что пока средства, полученные от западных кредиторов, идут на покрытие социальных программ, предусмотренных бюджетом, без чего Альянс вряд ли бы мог сохранить тот минимум доверия, который еще у него имеется.

До национального референдума, намеченного на 5 сентября с.г., который должен определить форму избрания президента – всенародным голосованием или голосованием в парламенте, остается фактически 10 дней. На данный момент из 30 зарегистрированных в Молдове политических партий, по заявлению Центральной избирательной комиссии, участвуют в избирательной кампании 25. Среди них 16 партий уже твердо высказались в пользу проведения референдума, четыре и, прежде всего, Партия коммунистов заявили о том, что будут призывать к его бойкоту.

Первоначально ПКРМ, учитывая тот факт, что большинство населения, согласно опросам общественного мнения, поддерживает идею избрания главы государства всеобщим голосованием, готова была принять участие в референдуме. Однако после того, как правящий альянс вновь пошел на изменение положений Кодекса о выборах, снизив с 60% до одной трети процент явки избирателей, необходимый для признания референдума состоявшимся, коммунисты решили конституционный референдум бойкотировать и обратились к гражданам страны с призывом поддержать их. Главный аргумент, который они приводят – нельзя судьбоносные для страны решения принимать 17% голосов избирателей, так как для признания результатов голосования на этот раз будет достаточно простого большинства. Тем не менее, трудно сказать, удастся ли коммунистам убедить избирателя в своей правоте.

24 августа были опубликованы данные социологического опроса, проводившегося Институтом маркетинговых исследований с 26 июля по 12 августа в 106 населенных пунктах страны. Согласно этим данным, 9 из 10-ти граждан страны на референдуме проголосуют за прямые выборы президента.

По словам директора института, придти к избирательным урнам готовы более 70% респондентов.

Появились и новые цифры избирательских симпатий в отношении политических партий. Согласно тому же опросу, ныне граждане на первое место поставили ЛДПМ, которой отдали предпочтение 42% опрошенных, затем идут ПКРМ и ДПМ, набравшие по 35% голосов будущих избирателей, замыкает четверку ведущих партий ЛП с 30% голосов.

Насколько эти цифры отражают действительное положение вещей, сказать трудно. Лидеры правящего в Молдове альянса уже доказали, что готовы на все, чтобы остаться у власти — на передел Конституции, избирательного кодекса, фальсификацию фактов, шельмование оппозиции, в первую очередь, коммунистов и т.д. и т.п. Не особо прислушиваются они к пытающимся урезонить их европейским представителям. Например, к высказыванию специального представителя ЕС в РМ К.Мижея, который считает, что изменение Конституции страны не должно происходить всякий раз, когда кто-то приходит к власти и желает создать себе удобства для достижения тех или иных сиюминутных целей. Памятны слова председателя Венецианской комиссии Дж.Букиккьо о том, что для Молдовы приоритетным является выход из кризиса, а не изменение Конституции. По его мнению: «любая реформа должна проводиться с соблюдением действующих норм закона». Возможно, у либералов есть более влиятельный «советчик».

Ныне в Кишиневе многие местные политологи все больше говорят о том, что либералы и идущие за ними демократы, хотя со стороны их председателя Лупу время от времени раздается критика в адрес ЛП и ЛДПМ, пока не горят желанием распустить действующий парламент, руководствуясь, конечно, не законодательными нормами, а, в первую очередь, политической целесообразностью, отвечающей ее интересам.

Находясь 13 августа в Бухаресте, и.о. президента Молдовы М.Гимпу заявил, что не знает, будут ли проведены парламентские выборы осенью (где же, как не в Румынии, обсуждать вопросы молдавских выборов).

Затем он неоднократно повторял, что не знает, когда примет решение о роспуске законодательного органа. Хотя есть договоренность с лидерами Альянса за европейскую интеграцию и международными организациями о том, что парламентские и президентские выборы должны пройти осенью этого года, Гимпу подчеркнул, роспуск законодательного органа будет зависеть от результата конституционного референдума 5 сентября. По его мнению, только избрание президента страны позволит преодолеть конституционный и социальный кризис. То есть, надо полагать, только после этого парламент может быть распущен, но, если принимать во внимание заявления других участников Альянса «За европейскую интеграцию», то не обязательно это произойдет.

Лидер Альянса «Наша Молдова» С.Урекян заявил, что не видит необходимости в проведении досрочных парламентских выборов в нынешнем году, которые, было бы целесообразно провести в следующем году. Это понятно, ни при каком раскладе АНМ в парламент не пройти.

Председатель Демпартии М.Лупу на встрече с избирателями города Бельцы, заявил, что если народ изберет его президентом, то он распустит парламент. Однако почему парламент нельзя распустить раньше и почему досрочные парламентские выборы не могут пройти сразу после проведения референдума, Лупу объяснить не смог.

Учитывая эти высказывания лидеров альянса, молдавские оппозиционные партии и целый ряд органов местной власти и самоуправления уже заявили, что решение правящего большинства о проведении сентябрьского референдума принято с целью отмены досрочных парламентских выборов и узурпации власти в Молдове.

Инициатором бойкота выступила Партия коммунистов, но на сегодня ее призыв поддержало около 130 местных органов власти, в том числе крупных населенных пунктов Молдовы, таких, как города Бельцы, Кагул, Сорока и др., таких районов, как Кантемировский, Оргеевский и др.

Среди них также парламент Гагаузской автономии, хотя диссонансом звучит голос главы администрации Гагаузии – башкана М.Формузала, который не согласен с Народным собранием Гагаузии и выступает за референдум.

В ответ, опасаясь срыва референдума, премьер-министр РМ В.Филатпригрозил представителям местной публичной администрации, выступающим за его бойкот санкциями. 24 августа он повторил, что представители местной власти, выступившие с заявлениями против конституционного референдума, должны быть за это наказаны.

А Городской совет Басарабяски, который одним из первых призвал к бойкоту референдума от 5 сентября, расценив решение властей о проведении плебисцита как следствие антинародной политики, направленной на сохранение мандатов действующих депутатов, уже наказан – его взяли да распустили. В связи с этим депутат парламента РМ от ПКРМ В.Мишин заявил, что до сих пор в истории страны ни разу местный Совет не был распущен по политическим мотивам, и расценил случай с роспуском горсовета Басарабяски «абсолютно политическим заказом».

Естественно, что против попытки запугать местные власти, которые собираются бойкотировать референдум, против нарушения их права иметь свое мнение по поводу предстоящего плебисцита, выступил ряд политических партий, в том числе Компартия.

Нельзя не отметить такого неблагоприятного в нынешней обстановке для коммунистов фактора, как решение Конституционного Суда от 3 августа о том, что председатель ПКРМ В.Воронин не может баллотироваться на президентский пост, так как уже исполнял полномочия президента два срока подряд и поэтому не может претендовать на эту должность в третий раз. То, что ныне обязанности главы государства исполняет другой человек, представитель другой политической силы, КС во внимание не принял, посчитав его избрание временным и вне поля положений Конституции о выборах полноправного президента.

Если на референдуме будет решено избирать главу государства всеобщим голосованием, коммунисты окажутся в трудной ситуации, так как пока равнозначной Воронину фигуры в партии нет, и ее кандидату в президенты на выборах придется очень нелегко. Наиболее вероятной кандидатурой на пост главы государства от коммунистов, по всей видимости, будет бывший премьер-министр З.Гречаная. Если судить по ее недавнему рейтингу она сможет составить конкуренцию и В.Филату, и М.Лупу, не говоря уже о других потенциальных претендентах на президентское кресло.

Как отмечают некоторые местные политологи, если на выборах президента коммунистам, тем не менее, предстоит ожесточенная схватка, то на парламентских выборах у них есть все шансы победить в «общем зачете». Что касается конкретных результатов, то не обязательно это будет абсолютное большинство. Много будет играть такое обстоятельство, будет ли ПКРМ создавать избирательный блок с другими, близкими ей идеологически партиями, или организационно она все же пойдет на выборы без возможных союзников.

О том, что шансы коммунистов вернуться к власти имеются, можно судить не только по алармистским заявлениям сторонников либералов, но и по тому вниманию, которое уделяют их лидеру в Москве. 10 августа бывшего президента РМ принял в Кремле глава администрации российского президента С.Нарышкин. В тот же день лидер ПКРМ В.Воронин провел встречу с замминистра иностранных дел России Г.Карасиным. На обеих встречах, помимо молдавско-российских отношений, собеседники обсуждали и внутриполитическую ситуацию в Молдове.

Немаловажен также, на наш взгляд, факт назначения сына экс-президента Молдовы О.Воронина руководителем кишиневского отделения Московской ассоциации предпринимателей, которая будет заниматься вопросами поддержки и развития молдавско-российских торгово-экономических отношений, оказания помощи предпринимателям, привлечением в молдавскую экономику российских инвестиций.

Далее хотелось бы отметить следующее высказывание лидера ПКРМ В.Воронина в его видеообращении к народу, когда он подчеркнул, что предстоящий «референдум для Гимпу, Филата и Лупу, при помощи которого они получат шанс на свое …правление страной на неопределенный срок, при помощи которого они сдадут обессиленную, разворованную Молдову соседнему государству, или приведут ее в НАТО».

Видимо, упоминание В.Ворониным Североатлантического альянса не случайно.

17 августа в Молдове начались военные учения «Щит мира 2010», целью которых является, как было официально объявлено, оценка способностей подразделений молдавской армии выполнять миротворческие миссии по стандартам НАТО.

В учениях, которые продлятся до 27 августа, участвует рота 22-го мотопехотного батальона, группа саперов из батальона «Кодру» и подразделения Национальной гвардии американского штата Северная Каролина.

Нынешние учения – третья фаза процесса операционной оценки армии Молдовы по стандартам НАТО, который планируется завершить в 2011 году. После чего рота молдавских пехотинцев может быть привлечена к миротворческим операциям под эгидой НАТО.

В то время как учения продолжались, 18 августа молдавское правительство утвердило дополненный Индивидуальный план партнерских действий РМ с Североатлантическим альянсом.

Как подчеркнул вице-премьер, мининдел РМ Ю.Лянкэ, в Индивидуальном плане партнерских действий РМ-НАТО указывается, что основными стратегическими целями Молдовы остаются интеграция в Европейский союз и консолидация политического диалога и отношений с евро-атлантическими структурами.

Для обывателя было отдельно отмечено, что с учетом нейтрального статуса Молдовы внедрение данного плана не преследует цель вступления ее в НАТО, но, тем не менее, план партнерских действий с Североатлантическим альянсом будет «использован для оптимизации процесса реформ в области обороны и безопасности для повышения их транспарентности и эффективности».

В Плане также отмечается, что Молдова выступает за скорейшее урегулирование приднестровского конфликта мирным путем в ходе переговоров в формате 5+2 на основе соблюдения принципов суверенитета и территориальной целостности.

Почему-то в плане партнерских действий РМ-НАТО подчеркивается, что Молдова выступает за развитие двустороннего сотрудничества с Россией в духе дружбы и сотрудничества, согласно положениям Базового политического договора. Но затем тут же говорится, что Кишинев намерен активно настаивать на безусловном выводе с территории страны российских войск и вооружения и замене нынешней миротворческой операции на Днестре многонациональной гражданской миссией с международным мандатом. Вот Вам, бабушка, и Юрьев день!

К вопросу об американском присутствии в Молдове остается добавить, что в Кишинев в августе прибыли 35 новых волонтёров из Корпуса мира США, которые «будут обучать молдавских школьников английскому языку и здоровому образу жизни». Волонтеров принял сам посол США в РМ А.Чодри, который их «благословил на служение молдавскому народу». На церемонии присутствовал мининдел РМ Ю.Лянкэ.

Несколько слов об интересе, который проявил и.о. президента Молдовы М.Гимпу в ходе своего визита в Грузию к вопросу об активизации работы региональной организации под названием ГУАМ, куда, как известно, входят также Азербайджан и Украина. По сообщениям СМИ, эта тема стала основной на переговорах М.Гимпу с грузинским президентом М.Саакашвили

Кто инициатор постановки данного вопроса, сказать однозначно трудно. Возможно, это были американцы, которых, конечно, не устраивает, что созданная ими в противовес СНГ организация, призванная подсобрать под свои знамена на постсоветском пространстве всех недовольных Россией, так и не добилась этой цели и практически дышит на ладан.

Глава грузинского МИД Г.Вашадзе заявил, что ГУАМ «жив», но, учитывая, что вчетвером лидеры составляющих организацию стран не собирались с 2007 года, а также прохладное к ней отношение Киева после прихода к власти на Украине новых сил, отсутствие каких-либо результатов в осуществлении экономических проектов, в том числе в области транспорта и энергетики, на что, например, Молдова уповала, надеясь получить новые источники энергоносителей, сегодня альянс переживает далеко не лучшие дни, и поэтому мотивы Вашингтона попытаться его реанимировать понятны.

Саакашвили и Гимпу предложили собрать саммит ГУАМ в Нью-Йорке во время очередной сессии ООН, на которую прибудут и главы Грузии, Украины, Азербайджана и Молдовы. Эта встреча будет для Украины своеобразным оселком, американцы не прочь проверить, чем «дышит» сегодня В.Янукович. Ведь при В.Ющенко Украина играла ведущую роль в ГУАМ. Конечно, новые украинские власти из ГУАМ выходить не собираются, по меньшей мере, чтобы не дразнить гусей. Но в США хотели бы знать, ограничится ли Киев участием в экономическом сотрудничестве по линии ГУАМ или можно будет рассчитывать на него и при решении политических задач, некогда поставленных перед этой организацией.

Интересно, что Саакашвили направил приглашение посетить Грузию лидеру Белоруссии А.Лукашенко. К гадалке не ходи, и так очевидно, что в Тбилиси (читай, в Вашингтоне) намерены как-то подсоединить белорусского «батьку» к ГУАМовской колеснице, воспользовавшись его непростыми отношениями с Россией и обидой, которую тот испытывает в связи с развязанной против него в российских СМИ информационной войны. Будем надеяться, что «классовое» чутье А.Лукашенко не подведет. С какой целью был создан ГУАМ и кто инициатор его появления на свет, белорусскому лидеру хорошо известно.

В целом же можно предположить, что из попыток возродить ГУАМ к «новой жизни» вряд ли стоит ожидать какого-то серьезного продолжения.

И Гимпу, несмотря на антироссийскую «зацикленность», скорее всего, это понимает. Но лишний раз «прогнуться» перед американцами никак ему не повредит, особенно сегодня, когда предвыборная кампания в Молдове набирает все большие обороты.

По нашему мнению, гуамовские демарши М.Гимпу больше предназначены для внутреннего потребления и имеют целью попытаться поднять его рейтинг, прежде всего, в глазах единомышленников, прорумынских националистов, входящих как в «родную» Либеральную партию, так и являющихся членами Либерально-демократической и Демократической партий Молдовы.

Как главному либералу это удастся, видимо, скоро мы это узнаем.