Оппозиционные издания и электронные средства массовой информации представляют довольно широкий и пестрый спектр структур белорусской оппозиции – от правых до левых общественно-политических организаций и партий. Особую группу представляют СМИ националистической оппозиции. Функционеры оппозиции прекрасно осознают приоритетную роль СМИ в формировании общественного сознания, поэтому неудивительно, что значительное внимание в оппозиционных СМИ уделяется России, огромной и мощной соседней державе, государству-участнику Союзного государства.

Анализ информационного массива оппозиционных СМИ позволяет сделать вывод о довольно заметной тенденции, суть которой состоит в недопущении создания на практике реальных союзнических отношений с Россией, продвижения процесса интеграции Республики Беларусь и России. Одни средства массовой информации действуют в этом плане достаточно прямолинейно, эмоционально изображая Россию исключительно в черных красках, как страну мафиозных олигархов, агрессивную державу, страдающую комплексом имперских устремлений. Другие в силу таланта и творческих потенций журналистов проводят идею пагубных последствий от сближения с Россией более тонко и завуалировано, пытаясь хотя бы внешне сохранить объективность и аргументированность своих негативных оценок и заключений.

Большое значение при этом отводится описанию мифологических угроз, якобы исходящих от восточной соседки.

Постоянно, например, подвергается нападкам оппозиционных СМИ единственный крупномасштабный экономический проект, осуществляемый сегодня Россией и Белоруссией – возведение первой в республике атомной электростанции. Главное доказать, что Белорусская АЭС – это преступный политический проект России, реализуемый вопреки мнению белорусской общественности пораженным коррупцией Росатомом, и не имеющий для Белоруссии экономического или энергетического значения. При этом используются не только собственные ресурсы, но и известный своей антироссийской направленностью сайт «Bellona» (штаб-квартира в Осло)[1]. Газета «Народная воля» публикует статью Николая Уласевича «Безопасных АЭС не бывает», в которой утверждается, что «Островецкая АЭС, которую упрямо проталкивает на нашу белорусскую землю нынешняя безответственная власть, это абсолютное зло, знак беды. Мы не решим в Беларуси с помощью АЭС ни одну нашу экономическую проблему, ни на ближайшую, ни тем более на долгосрочную перспективу»[2]. Без всяких аргументов делается вывод: «Строительство российской АЭС в Беларуси помимо экологической угрозы несет с собой огромную угрозу для нашей страны в экономическом и политическом плане, так как реализация этого проекта, без преувеличения, представляет собой смертельную угрозу суверенитету и независимости нашего молодого государства. Вот почему Островецкая АЭС — это и есть самое настоящее преступление перед Беларусью и ее народом»[3].

Особое негодование белорусской оппозиции вызвал план размещения на территории республики авиационной базы с российским персоналом, самолетами и техникой в целях обеспечения безопасности Союзного государства.

«Белорусская деловая газета» 6 июня т.г. отреагировала на это событие статьей Дениса Лавникевича под провокационным названием «Белорусов не спросили, хотят ли они российскую военную базу»[4]. По сути, она содержит призыв проведения всенародного референдума не только по этому вопросу, но и по строительству БелАЭС, продаже «Белтрансгаза» российскому Газпрому. Уже упоминавшаяся выше газета «Народная воля» 17 мая 2013 года публикует статью «Чужие военные базы не должны располагаться на территории нашей Отчизны»[5], в которой излагается заявление Сойма Консервативно-христианской партии БНФ по поводу размещения российской военной базы в Белоруссии. В нем, в частности, говорится, что «сговор А.Лукашенко и руководства России о создании в Беларуси под Барановичами российской военной базы истребительной и стратегической авиации противоречит коренным национальным интересам белорусского народа, является антиконституционным решением, открывает дорогу к военной оккупации Беларуси»[6].

Наталья Макушина в статье «Российская авиабаза в Беларуси – только начало» пишет: «Новая российская военная база вряд ли обеспечит белорусам особое спокойствие в плане защиты от неведомого врага. Тем более что пропагандистское обоснование усиления оборонного потенциала Беларуси благодаря дислокации объектов вооруженных сил России создает лишь иллюзию безопасности, поскольку в случае реальной угрозы белорусская территория станет основным плацдармом для боевых действий»[7].

Запугивать белорусскую общественность продолжил оппозиционный сайт «Белпартизан», который в материале «Уведет ли российский пилот от Дроздов свой самолет?» делает однозначный вывод – нет[8]. Оказывается злоупотребляющие алкоголем российские военные летчики «низшего и высшего пилотажа» регулярно ломаются и падают, а Белоруссии грозит перспектива «возрастающего катастрофического аспекта» — её ждут «обильные самолетопады». Вывод «Белпартизана» звучит довольно зловеще: «Кое-кто, на чью крышу и голову рухнет истребитель ВВС России, об этом не узнает никогда. Так что лучше подумать сейчас о том, как защититься от не званных крылатых гостей»[9].

Но самой главной «страшилкой» для белорусских граждан, раскручиваемой оппозиционными СМИ, является опасность размещения на российской авиабазе ядерного оружия: «военные базы имеют экстерриториальный статус, Москва может хранить там и тактическое ядерное оружие…». Таким образом, «Беларусь все в большей степени становится военным плацдармом России, заложницей ее геостратегических амбиций»[10].

Оппозиционные аналитики и журналисты пытаются убедить белорусскую общественность в бессмысленности создания российской авиабазы с военной точки зрения, уверяя её в том, что военное значение будущей российской авиабазы ничтожно «так как западное направление наравне с Арктикой представляют наименьшую угрозу для безопасности России. Конфликт со странами НАТО в настоящее время может протекать только в политической и дипломатической плоскости, но не в военной»[11]. Оказывается коварный Кремль, создавая авиабазу на белорусской территории, пытается не допустить развитие дружеских отношений Минска с Евросоюзом, направленных против России, а простым белорусам из-за этого «мечту жить, как в Европе, придется отодвинуть надолго, если не похоронить вовсе»[12].

Что касается торгово-экономических отношений двух стран, что в ряде материалов белорусских оппозиционных СМИ содержится призыв сохранить их в будущем, но строить эти отношения исходя исключительно из национальных интересов. Общим местом стали рассуждения о злокозненных российских олигархах, стремящихся поглотить наиболее привлекательные предприятия республики. Так, газета «Народная воля» в статье «Когда закончится приватизация? Россия подгоняет» от 22 мая 2013 г. утверждает, что «на настоящее время в рамках так называемого Союзного государства рассматривается приватизация «Интеграла», «Гродно-Азота», «Пеленга», МАЗа и Минского завода колесных тягачей. Переговоры насчет этих предприятий продолжаются уже больше двух лет и до сих пор не обнародованы условия, на которых Минск готов уступить их России…У Лукашенко – один временной график, а у Путина – другой. Время идет, и процесс интеграции, а точнее экспансии российского капитала в Белоруссии усиливается. Бесконечно это продолжаться не может. В первую очередь Кремль стремиться выкупить нефтеперерабатывающие заводы в Мозыре и Новополоцке – эти жемчужины белорусской экономики, безусловно, являются главными мечтами российского капитала»[13].

Оппозиционные аналитики указывают и на то, что «Россия не может стать для Беларуси локомотивом модернизации, так как сама является сырьевой страной, где господствуют коррупция и олигархический капитализм, сросшийся с властью. Перспективные инвестиции, передовые технологии могли бы прийти с Запада, но с ним белорусское руководство жестоко конфликтует»[14].

Затрагивается и другой аспект – предоставление российским правительством субсидий, кредитов, льгот и преференций белорусской стороне в торгово-экономической сфере, крупным субъектам хозяйствования республики. В данном случае оппозиционные СМИ, прямо не критикуя такую политику Москвы, пытаются доказать, что она ведет к «росту российского влияния в Беларуси» и «очень неприятным политическим последствиям»[15]. Кроме того подчеркивается, что правительство России, предоставляя кредиты и другую помощь РБ, с каждым годом действует всё более изощренно: «Но теперь Москва научилась брать мзду за каждый скормленный витамин. Метод прост: дозировать выдачу ресурсов и выжимать за каждую порцию уступки»[16].

Белорусскому народу оппозиция пытается объяснить сам факт оказания крупномасштабной финансовой помощи со стороны России не благородным стремлением к дружбе и партнерству с союзным государством — Белоруссией, а чисто шкурным интересом и страхом перед НАТО. Мотивация Кремля якобы состоит в том, что «выбирая между Лукашенко и хаосом, Россия «всегда даст еще один-два миллиарда», а «московские стратеги» напуганы перспективой, «когда НАТО окажется под Смоленском, что потребовало бы колоссальных затрат на создание нового рубежа обороны. Дешевле подпитывать уже готовый плацдарм – Беларусь»[17]. Кроме того, «хроническая зависимость от российских преференций, которыми Лукашенко подменяет реформы, опасна тем, что лишает Беларусь возможности принимать самостоятельные политические решения, в том числе в сфере военного сотрудничества»[18].

В целом в оппозиционных СМИ Россия чаще всего изображается как имперское, авторитарное государство, при этом подчеркивается, что «великодержавность в России неискоренима и с этой страной лучше держать ухо востро, отстраивать с ней полноценную границу. Для гарантий же цивилизованного развития и сохранения независимости — вступать в ЕС, а то и НАТО»[19]. Россия, согласно своей обновленной внешнеполитической стратегии, якобы стремится «расширить свое влияние на ближайших соседей, а с другой — демонстрирует готовность к конструктивной кооперации с Западом. При этом Беларусь теряет свой эксклюзивный статус союзника № 1»[20].

Анализ белорусских оппозиционных СМИ позволяет сделать вывод о том, что для них характерна идеологизация образа России, отношения к восточной соседке. Во многом это объясняется явным раздражением от сознания всё более возрастающей роли сильной России в окружающем её геополитическом пространстве, в Европе и мире.

С другой стороны – функционерам оппозиции необходимо постоянно аргументировать желательность и выгодность для Белоруссии западноевропейского политического выбора, а значит нужно всячески демонстрировать приверженность «демократическим» и правовым нормам и канонам Запада. Отсюда и тенденция к огульной критике «имперских устремлений» Кремля, особое усердие в раскрытии белорусской общественности глаз на коварство и византийскую хитрость политики команды Владимира Путина, подбор фактов и материалов, вызывающих негативные ассоциации, откровенную неприязнь к правящему классу России, капитанам российского бизнеса.

Сомнениям и нападкам подвергается, казалось бы, неоспоримая этническая принадлежность белорусов и русских к единой восточнославянской общности, к Русскому миру, тесная близость религиозных, культурно-исторических традиций. Белоруссия – государство с традиционно русофильскими настроениями её населения. Поэтому в ряде публикаций белорусских оппозиционных СМИ прослеживается русофобская тенденция, проводится мысль об исторически навязанной зависимости Белоруссии от России, подбираются негативные факты прошлого, способные посеять зерна национальной обиды на Россию и русский народ.

Отдел Белоруссии Института стран СНГ