Я дал краткий комментарий ТРК «Звезда» о цивилизационных,исторических и нравственных аргументах русского выбора Донбасса и будущего ЛДНР. Хотел бы дополнить и уточнить его важными аргументами. Невозможно решать судьбу Донбасса без народа Донбасса, православного русского народа. А народ 11 мая 2014 го года на референдуме подавляющим большинством голосов выступил за независимость ЛДНР. А после оккупации и геноцида большинства территорий ЛДНР народ вряд ли захочет вернуться в украинское государство.Причем любителям обвинять Россию в «коварных планах аннексии Донбасса» обращу внимание на факты, указывающие на прямо противоположное- ленинская Россия «подарила земли Новороссийской губернии, Всевеликого Войска Донского и Донецко-Криворожской Республики УССР, не спрашивая волеизявления народа,подавляя его православное русское самосознание, проводя политик этноцида -насильственной украинизации и репрессий за отказ от нее.
Современная Россия не предпринимала усилий по поддержке автономизации Донбасса по итогам поддержавшего ее «кучмовского» референдума, не поддержала и исторический Северодонецкий съезд против «первого майдана».
А в 2014-м году была вынуждена отреагировать на мольбы подвергшегося уничтожению, войне народа Донбасса, восставшего против пронацистского госпереворота 2014 г.
Так что при этом режиме в Киеве вариантов реинтеграции ЛДНР с Украиной не просматривается.
В случае прихода к власти в Киеве «нового Кучмы»-тоже. Вспомним,что именно при «пророссийском » Кучме подавление и украинизация Новороссии проходили жестко-никаких автономий и двуязычия.
А вот при приходе к Власти в Киеве «нового Богдана Хмельницкого»? Возможен ли он вообще,весь там до пор, несмотря на обнищание, все «скачут» и марксистская теория «просветления через желудок» не работает.
Как ни странно, возможен. В случае реальной, без войны и нарушений закона, битве за историческую правду,донесения до народа Украины исторической правды о том,что украинцы -это русские, что «украинство»-это ложь (только в моей коллекции -более 400 трудов великих малороссийских и карпаторусских историков,богословов и филологов, убедительно опровергающих фальсификации «столпов» «историософской ереси украинства»), маятник качнется другую сторону,обманутые обернут свой гнев на обманщиков-украинизаторов и породят «нового Богдана», да и Церковь Православная, каноническая исполнит свой пастырский долг говорить правду. В том числе историческую. Скептикам приведем исторический пример.Гетман Петр Сагайдачный был «АТОшником 17 го века» — ходил с «еретиками униатами-ляхами» жечь Москву, но Иересалимский Патриарх Феофан пробудил в нем православную русскую память и Сагайдачный помогает в 1620м году восстановить православную Киевскую и Малой России митрополию и 14 (!) раз вместе с Киевским и Малой России митрополитом Иовом (Борецким) умоляет московского Царя принять единоверную и единокровную Малороссию в состав Российского государства.
Немаловажен и пример соседней православной (в юрисдикции РПЦ) Молдавии. Там, несмотря на «безвиз с ЕС» и лютую русофобскую пропаганду народ избрал Президентом убежденного противника «евроинтеграции», православного христианина Игоря Додона. Сумеет ли он реинтегрировать в Молдавию Приднестровскую Республику, чей народ на референдуме выступил за присоединение к России? На мой взгляд,сумеет только при соблюдении следующих условий — необратимости евразийской интеграции РМ и конфедерации — законодательно закрепленного права ПМР на независимость от РМ в случае изменения евразийского вектора интеграции РМ.
