Сайт «Материк публикует» полную версию комментария Константина Затулина.

Подводить итоги парламентских выборов 10 марта в Абхазии несколько преждевременно – так как в соответствии с законодательством Абхазии предстоит второй тур парламентских выборов. В него проходят два кандидата, набравшие в округе наибольшее количество голосов. На сегодняшний день, как известно выборы признаны состоявшимися в 34 из 35 округов. В первом Сухумском избирательном округе была низкая явка избирателей. Вопрос с ним окончательно еще не решен, так как на подведение итогов выборов в этом округе, как и в любом другом, признание их состоявшимися или не состоявшимися отводится 2 дня.

Конечно, даже отсутствие кандидата от одного из округов не помешает парламенту после второго тура выборов приступить к работе. Это будет лишь означать новое выдвижение и проведение повторных выборов в округе, где явка была меньше 25%, через 2 месяца. Но окончательно о новом облике законодательной власти Абхазии можно будет судить после второго тура.

Тем не менее, что уже характеризует, на мой взгляд, прошедшие выборы? Прежде всего, после целой череды выборов, которые прошли в Абхазии – население страны, конечно, устало от голосований. В течение года в Абхазии прошло 4 голосования, имея в виду тот факт, что большая часть граждан Абхазии одновременно является и гражданами Российской Федерации. Население Абхазии досрочно голосовало в августе 2011 г. за нового президента Республики в связи со смертью Сергея Багапша, а в декабре пришлось пройти через выборы Государственной Думы РФ . Затем, как вы знаете, 4 марта были выборы президента РФ. Опять же в Абхазии были развернуты избирательные участки для голосования, проголосовало значительное число избирателей – граждан РФ. Достаточно сказать, что 20% граждан РФ за рубежом на президентских выборах проголосовало в маленькой Абхазии (большинство из них, как известно, отдали свои голоса Владимиру Путину – 90%). И это было вполне реальное голосование: люди стояли в очередях на избирательные участки, люди считали своим долгом проголосовать за представителя той команды, которая признала независимость Абхазии в 2008 году.

И вот теперь четвертые за год выборы – для Абхазии это серьезное испытание, учитывая еще, что люди пережили стресс в связи с неожиданной смертью Сергея Багапша, и недавним покушением на Александра Анкваба. Многие хотели бы забыть политику как страшный сон. Как итог – не очень впечатляющий процент голосовавших.

Второе на что я бы хотел обратить внимание. Не было острого идейного противостояния, как можно было предположить. Скорее это было соревнование людей, а не программ и партий. Хотя кандидатов было много- многие сочли необходимым избираться в парламент, видя депутатстве залог влияния, гарантию личного благополучия, а возможно и способ оградить себя и свой бизнес от проблем , связанных с переделом собственности, которые переживает Абхазия.

В Абхазии сейчас идет переформатирование внутри политического поля. В 2004 году расклад «власть-оппозиция» был достаточно ясен : « Вот мы – вот они». Это было в связи с окончанием второго срока Владислава Ардзинбы, когда он сам не мог уже баллотироваться на выборах президента. Выборы 2004 г. привели к острому политическому кризису. Выходом на повторных выборах 2005 г. стала демонстрация народного единства, Сергей Багапш в качестве президента и Рауль Хаджимба в качестве вице-президента. Эти события положили начало переструктурированию политической палитры Абхазии.

Р. Хаджимба, пробыв на своем посту несколько лет, вновь ушел в оппозицию, которая на тот момент уже разделилась – на тех, кто верит в его победу и тех, кто нет. Сергей Багапш легко обошел на следующих выборах несколько своих соперников.

Когда Багапш неожиданно скончался, произошел новый раскол. Основными кандидатами на пост выглядели Александр Анкваб и Сергей Шамба, оба претендовавшие на наследство Багапша. В итоге, неожиданно для многих с большим преимуществом в первом туре победил Анкваб. Против ожиданий, Хаджимба восстановил в ходе выборов свое лидерство в оппозиции.

В последних парламентских выборах не участвовали нескольких фигур, которые оказывали большое влияние на политическую жизнь Абхазии: Ардзинба и Багапш – ушли из жизни, а Шамба решил покинуть политику. В этих условиях нынешний глава Абхазии не оказывал, по моим наблюдениям, особого влияния на выборный процесс. Не обозначал в округах «своих» кандидатов, не агитировал за них, как обычно привыкла делать власть и в Абхазии и России, да и на всем постсоветском пространстве. Он предоставил избирательным кампаниям развиваться своим чередом.

Изначально Анкваб говорил о том, что не хочет допустить в парламент криминал и коррумпированные силы, которые туда лезут. То ли он счел задачу решенной и удовлетворился общим списком кандидатов, то ли считает, что при любом составе парламента сможет реализовать свой курс.

Будет ли обновлено руководство парламента? Это интересный вопрос, ответ на который в частности позволит понять до конца поведение А. Анкваба. Многолетний и многомудрый спикер Нугзар Ашуба не очень-то рвался продлить свою депутатскую деятельность, о чем лишний раз свидетельствуют его относительно скромные результаты в округе, где ему предстоит второй тур. Рауль Хаджимба прошедший в депутаты с ходу, выглядит явным претендентом на роль спикера. Кого поддержит своим авторитетом Президент Республики А. Анкваб?

От того, кто возглавит парламент, будет зависеть нюансировка в дальнейшем выстраивании отношений с Россией. Ведь отношения с Россией не только дружеские. Между странами есть и проблемы.

Источник: «Кавказский Узел»