Правящий в Молдове альянс продолжал принимать меры по нейтрализации влияния коммунистов в стране, привлекших на свою сторону за последние месяцы довольно большое число граждан. Многим импонировало, например, предложение ПКРМ вспомнить об исторических символах средневекового Молдавского княжества, в частности, о красном или красно-синем стяге с головой тура, который олицетворял величие страны во времена Стефана Великого и после него.

Ответом прорумынских властей нынешней Молдовы стало возбуждение Генеральной прокуратурой пяти уголовных дел за водружение древнего красно-синего знамени в Сороках, Басарабяске, Криулянах, Единцах и Чимишлии. Прокуроры недовольны местными городскими советами, которые вывесили на зданиях официальных учреждений этот флаг вместе с государственным стягом, «срисованным», как известно, с румынского флага в 1990 году (что было неудивительно, ибо тогдашние молдавские власти не могли дождаться, когда же уже не советская Молдова вновь будет присоединена к западному соседу. Да и одним из авторов молдавского флага была вице-председатель Национальной комиссии по геральдике Румынии Мария Догару).

По мнению прокуратуры, местные советники 5 районов превысили полномочия, нарушили правила общественного порядка и общественной безопасности.

Со своей стороны Центральная избирательная комиссия решила отложить рассмотрение вопроса относительно предложения ПКРМ по проведению национального референдума о доверии нынешнему парламенту Молдовы, в связи с тем, что двое граждан (?) сообщили в Генпрокуратуру о фактах нарушений, имевших место в ходе сбора подписей в поддержку этого плебисцита. Кишиневская апелляционная палата оставила в силе это решение.

ЦИК также отказал в регистрации инициативной группы по проведению референдума, опять же сославшись на тех же заявителей. Предполагается, что ЦИК вернется к рассмотрению вопроса о референдуме после того, как Генпрокуратура даст свое заключение по поводу нарушений при сборе подписей.

Как бы там ни было, ориентировочная дата проведения референдума 21 октября под большим вопросом. А глава Центризбиркома даже «грозится» привлечь организаторов референдума, ни много — ни мало, к уголовной ответственности.

Инициативная группа, естественно, отвергла обвинения властей, расценив их как клеветнические.

Интересно, что в инициативную группу вошли и граждане, проживающие на левом берегу Днестра, которые должны были собирать подписи в Приднестровье.

У коммунистов, в случае, если Альянс все же согласится на проведение референдума, есть все шансы его выиграть, пусть даже голосование не приведет к юридическим последствиям, и парламент не будет распущен. Негативный для АЕИ результат ясно покажет, что находящаяся у власти демократо-либеральная команда не устраивает большинство населения Молдовы, к которому могут к тому же присоединиться и многие приднестровцы.

Вслед за существенным сокращением заработной платы депутатам коммунистам, Постоянное бюро законодательного органа, где «погоду делают» представители альянса, приняло новое решение, согласно которому председатели парламентских комиссий от фракции ПКРМ (их четверо) были лишены своих полномочий, служебных машин, и других льгот. Другим парламентариям-коммунистам служебный транспорт не предоставляется уже давно.

А либералы в парламенте продолжают колдовать над тем, как бы вообще лишить коммунистов депутатских мандатов.

Пытались власти не пустить коммунистов 1-го Мая на центральную площадь Кишинева – площадь Великого национального собрания, где обычно проходят майские демонстрации трудящихся. Кишиневская мэрия отдала площадь в распоряжение партии премьера ЛДПМ и профсоюзам, несмотря на то, что заявку на проведение манифестаций коммунисты подали первыми.

В результате ПКРМ собрала у здания Академии наук около 35 тысяч своих сторонников, которые затем прошли и по главной площади столицы. А к профсоюзам Молдовы и либерал-демократам народу пришло в три раза меньше. Так что здесь обойти коммунистов им не удалось.

Демократическая партия в лице её председателя и спикера парламента М.Лупу продолжает на словах дистанцироваться от либералов и либерал-демократов, делая фактически бесполезные заявления. Например, по вопросу отзыва из Москвы посла РМ в РФ А.Негуцы после его заявления о том, что в настоящее время вывод российских войск из Приднестровья был бы некстати. Дело то сделано. Даже если отставку посла инициировали ЛП и ЛДПМ, но сам-то М.Лупу с этим, в конце концов, согласился.

Он же высказался против повышения зарплат госслужащим, в том числе президенту, депутатам, премьеру и министрам, мотивируя это тем, что проект не обсуждался Советом АЕИ, а был утвержден правительством в одностороннем порядке. Но окончательное решение этого вопроса сейчас практически от ДПМ не зависит.

Кстати сказать, в качестве толкача решения, дискредитирующего председателей парламентских комиссий от ПКРМ, выступил главный демократ, спикер парламента, всё тот же Лупу.

Большинство депутатов Муниципального совета города Бельцы (коммунисты) заявили об отказе подчиняться решению министерства просвещения РМ о введении в школьную программу курса «История румын». Это решение, по их мнению, противоречит Закону об образовании и Конституции РМ, определяющей молдаван в качестве государствобразующего этноса.

Гагаузская автономия Молдовы, в свою очередь, как заявил её глава М.Формузал, не намерена выполнять это требование министерства. Во время рабочего совещания исполнительного комитета Гагаузии он сказал: «Если министерство просвещения издало такой приказ, согласно которому мы должны изучать историю соседнего государства, исполком намерен разработать собственный закон, в соответствии с которым в учебных заведениях Гагаузии будут изучать историю своей страны, историю Молдовы».

В ответ премьер-министр Молдовы В.Филат заявил, что не воспринимает всерьез заявления об отказе от преподавания предмета «История румын».

По-прежнемуактивна была Партиясоциалистов, вернее её руководитель И.Додон. На днях он вновь заявил, что единственным политическим решением молдо-приднестровского конфликта может быть федерализация Республики Молдова.

В интервью радиостанции «Свободная Европа» он напомнил, что вопрос федеративного устройства молдавского государства активно обсуждается влиятельными международными игроками. Практически это позиция России, но это понятие рассматривается и другими вовлеченными сторонами, в частности Германией, считает Додон.

Но, как полагает лидер молдавских социалистов, при нынешних молдавских властях федерализация страны невозможна.

Касаясь недавнего визита в регион Д.Рогозина, Додон расценил его как четкий сигнал о том, что Россия уделяет сегодня больше внимания процессам, происходящим в РМ и ПМР.

«Если кто-то считает, что Левобережье может быть аннексировано как простой регион или получить статус как у Гагаузии, то это невозможно», — утверждает председатель ПСРМ. «Если кто-то действительно хочет добиться молдо-приднестровского урегулирования и сделает вывод о федеральном подходе, тогда Рогозин здесь может быть очень важным партнером», – заявил И.Додон.

Точка зрения альянсовцев известна – они стоят на унитарном государстве, в котором видят Приднестровье только автономией, правда, с широкими правами, но пока неизвестно, с какими.

Коммунисты, лидер которых в конце ноября 2003 года, отказался от российского плана урегулирования, а затем полностью отверг и идею федерализации как основу решения молдо-приднестровской проблемы, нынче помалкивают. Им теперь явно не с руки выступать за федеральное молдавское государство.

Сами приднестровцы вопроса своего будущего статуса стараются в ходе начавшегося переговорного процесса избегать, хотя в официальных заявлениях руководство ПМР продолжает утверждать, что его целью остается достижение независимости непризнанной республики.

Ещё один вопрос, в обсуждении которого группа социалистов в парламенте принимала самое активное участие, был отчет премьер-министра Молдовы В.Филата о работе правительства в истекшем году. Глава Кабинета министров заявил, что за прошедший год удалось решить почти все запланированные задачи, однако остались «долги» в отношении улучшения благосостояния граждан.

Говоря об экономическом развитии страны, Филат сообщил, что в Молдове отмечается самый стабильный рост экономики во всей Европе. Так, рост ВВП РМ в 2011 году составил 6,4%.

Молдова стала более привлекательной для инвесторов — здесь также наблюдается значительный рост — на 38% по сравнению с 2010 годом.

По словам премьера, и в социальной политике имеются неплохие достижения. Так, индексации пенсий в республике в 2011 году составили 7%, в 2012 году — 9,6%. Средняя пенсия по возрасту сегодня составляет 988 леев (1 долл. США — 11,8 леев РМ).

Но Додон аргументировано, с цифрами в руках, доказал, что в молдавской экономике не все так блестяще, как изложил В.Филат.

Несмотря на отмеченный рост ВВП, по данным лидера ПСРМ, не удалось преодолеть последствий кризиса 2009 года (кроме того, в 2012 году рост ВВП, по подсчетам МВФ, снизится до 3,5%).

Экономика Молдовы не в состоянии удовлетворить внутренний спрос, и в этой ситуации неизбежен рост импорта, доля которого в ВВП приближается к 90% (в 2010 году – 79%, а 10 лет назад – около 70%).

Уже в новом году не дополучили финансирование: образование — на 400 млн. лей, сельское хозяйство – на 250 млн. лей, транспорт и дорожное хозяйство – на 163 млн. лей. Не было необходимых трансфертов в Фонд обязательного медицинского страхования.

В сельском хозяйстве более 250 тыс. га угодий остались необработанными, снизилось поголовье крупного рогатого скота и свиней в среднем на 5,8%.

Дефицит платежного баланса за 2011 год вырос на 74% и уже превысил 11% ВВП, в то время как в начале 2000-х годов (при коммунистах – прим. автора) он был ниже 2%.

Несмотря на рост общего объема иностранных инвестиций (на 39%), достигнут он не за счет притока в страну новых инвестиций (они снизились на 8%), а за счет реинвестированной прибыли. В целом доля иностранных инвестиций составила 4% ВВП, тогда как в докризисном 2008 году (при коммунистах) – 12% ВВП.

По словам И.Додона, снижается покупательная способность и доходы населения. Несмотря на рост зарплаты, которая увеличилась на 11,6%, денежные доходы населения, по данным социалистов, покрывают всего лишь 85% прожиточного минимума. Средний размер пенсий на начало года составил 874 лея, однако они покрывают 67% прожиточного минимума пенсионеров, а год назад – 69%.

Надо сказать, что коммунисты также прореагировали на отчет премьер-министра, однако их критика никого не впечатлила и ограничивалась она в основном общими фразами.

Партия социалистов внесла на рассмотрение Кишиневского муниципального совета предложение о демонтаже так называемого «памятника жертвам советской оккупации и коммунистического тоталитарного режима», незаконно установленного на Площади Великого национального собрания по инициативе Либеральной партии в 2010 году единоличным решением городского мэра.

Однако вопрос не попал даже в повестку дня, поскольку на заседании отсутствовали пять депутатов коммунистов, и представителям левых партий не удалось при голосовании получить большинство.

Если подобное голосование повторится на следующем заседании совета, то, как говорится в одной из статей, опубликованных на сайте портала AVA,MD, закономерно возникнет вопрос: действительно ли коммунисты хотят убрать так называемый «камень Гимпу» с главной площади страны?

В ходе пленарного заседания молдавского парламента 10 мая лидер социалистов И.Додон осудил инициативу «вождя» либералов М.Гимпу об объявлении 16 мая днем государственного траура по случаю 200-летней годовщины «аннексии Бессарабии Российской империей». Известный своей русофобией Гимпу договорился до того, что связал бедность, организованную преступность, коррупцию и коммунизм «с оккупацией 1812 года, которая заложила основу для оккупации в 1940 году».

Против предложения либералов выступил и лидер фракции Демократической партии Д.Дьяков, который напомнил, что вот уже 20 лет Молдова является независимым государством. «Мы должны отложить в сторону траур, вопросы об оккупации и прочее», – сказал он.

Конечно, наиболее важным событием в жизни Молдовы, как и Приднестровья, стало возобновление железнодорожного сообщения через приднестровскую территорию. 26 апреля премьер-министр РМ В.Филат и президент ПМР Е.Шевчук присутствовали в Рыбнице на официальной церемонии по случаю отправки первого после 2006 года грузового состава с продукцией приднестровских предприятий в направлении Украины.

Это событие высоко оценили и представители крупного приднестровского бизнеса. По словам гендиректора Молдавского металлургического завода А.Юдина, «благодаря открытию движения…, завод сможет экономить на перевозках до 15 млн. долларов в год.

«До сих пор мы несли большие убытки, от 15 до 18 долларов за тонну перевозимого цемента, так как при перевозках пользовались в основном автотранспортом, теперь мы сможем работать лучше», – отметил заместитель гендиректора Рыбницкого цементного комбината Е.Бердников.

Кишинев и Тирасполь в ближайшее время планируют найти решение ещё нескольких вопросов взаимовыгодного сотрудничества, заявили в Рыбнице Е.Шевчук и В.Филат.

Первое – достигнута договоренность о восстановлении полноценного автотранспортного сообщения и возобновлении движения автотранспорта через мост Гура-Быкулуй, который был заблокирован и не использовался длительное время.

Шевчук сообщил, что эксперты Кишинева и Тирасполя намерены разработать соответствующую схему движения, чтобы ко времени летних отпусков появилась дополнительная возможность пересекать Приднестровье в направлении украинского города Одесса и что в районе этого моста предполагается ввести упрощенный порядок пересечения границы.

Второе – это договоренность о возобновлении в полном объеме прямой телефонной связи между правым и левым берегами Днестра, которая была прервана с 9 сентября 2003 года. Филат отметил, что речь идет как о фиксированной, так и мобильной телефонной связи. Он подчеркнул, что в ближайшее время стороны планируют подписать об этом соответствующее протокольное решение.

Кроме того, молдавский премьер сообщил о том, что «…ведомства по здравоохранению (Молдовы и Приднестровья) получили указания в кратчайшие сроки разработать конкретный план действий по улучшению охраны здоровья граждан» на обоих берегах Днестра.

Нынешние власти РМ с подачи западных партнеров стараются закрепить «смычку» с новым приднестровским руководством в социально-экономической области. Хотя выгода здесь более ощутима для Тирасполя, в Кишиневе идут на это, надеясь, что достигнутые с его помощью подвижки в этой сфере, пусть на первых порах почти мало заметные, будут постепенно размывать устоявшееся неприятие приднестровцами идеи нового объединения с Молдовой и, в конечном счете, приведут к положительной динамике и в деле нормализации политических отношений с Приднестровьем, но на основе молдавской «концепции» урегулирования проблемы.

26 апреля накануне возобновления железнодорожного сообщения через Приднестровье, правительство Молдовы опубликовало постановление, которое упрощает импортно-экспортные операции для приднестровских экономических агентов, в том числе не прошедших регистрацию в Государственной регистрационной палате РМ.

Делегация Евросоюза, побывавшая недавно в Тирасполе, на встрече в МИД ПМР предложила приднестровской стороне, с согласия Кишинева, выбрать приоритетные направления сотрудничества из 50 проектов, которые предложены Молдове и которые могут получить финансирование уже в 2013 году. По словам сотрудника Единой внешней службы ЕС П.Дибмана, есть перспективы расширения двустороннего взаимодействия ЕС и ПМР в осуществлении проектов в области экономики, экологии, поддержки малого бизнеса и др.

Приднестровью предложили также принять участие в переговорах по вопросу создания зоны углубленной и всеобъемлющей свободной торговли между РМ и ЕС, первый раунд которых прошел недавно в Кишиневе.

Соглашение о свободной торговле Республики Молдова с Европейским Союзом будет действовать и в Приднестровье, заявил директор Департамента торговли Еврокомиссии Л.Девинь.

«Обхаживают» приднестровцев западники «с морковкой в руках» далеко не случайно, и они всячески поощряют действия молдавского правительства в этом направлении. Совершенно понятно, что европейцам очень не хочется, чтобы заявления руководства Приднестровья о необходимости подключения региона к интеграционным процессам на постсоветском пространстве, где ведущая роль принадлежит России, и о возможности вступления его в Евразийский экономический союз имели какое-то реальное продолжение.

Вот и президента Молдовы Н.Тимофти обласкали в Брюсселе в ходе его первого зарубежного визита (26-27 апреля). По его словам, которого принимали председатель Еврокомиссии Ж.Баррозу, председатель Евросовета ван Ромпей и еврокомиссар по расширению и политике соседства Ш.Фюле, Молдова получила «самую высокую оценку». Надо полагать и за её политику в отношении Приднестровья.

Вторая официальная поездка за рубеж нового президента Молдовы Н.Тимофти была, конечно же, в Бухарест (3-4 мая). Главная цель – показать политическому классу соседней страны, что с его приходом во власть в отношениях между двумя «румынскими государствами», ничего не изменится.

Чем ещё отметился Тимофти, совершая этот визит в Румынию. Во-первых, тем, что буквально накануне он громогласно заявил о существующей опасности, которую якобы представляют для Молдовы российские войска в Приднестровье. Молдавский президент сказал, что намерен добиваться их вывода из страны и уже поставил этот вопрос перед спецпредставителем президента России по Приднестровью Д.Рогозиным.

Но, как мы помним, российская сторона не раз говорила о том, что в будущем это возможно. Но пока миротворцы вносят свой вклад в сохранение мира и стабильности в регионе, пока есть необходимость охраны оставшихся в Приднестровье складов с принадлежащими России оружием и боеприпасами, и миротворцы, и Оперативная группа российских войск (ОГРВ) будут продолжать нести свою службу. Д.Рогозин, недавно совершивший ознакомительную поездку в Кишинев и Тирасполь, это подтвердил. Вот и сейчас, отвечая на упомянутое заявление молдавского президента, он сказал, что с таким утверждением в Москве несогласны.

Во-вторых, как сообщил румынский президент Т.Бэсеску, главы двух государств оказались единодушны… в вопросе о национальной идентичности жителей Республики Молдова. «Мы побеседовали и согласились, что Румыния и Молдова — два независимых и суверенных государства, но в которых живут в основном румыны», — сказал он.

Н.Тимофти не стал вслух особо распространяться на эту тему, отметив, что «Румыния — наиболее близкая Республике Молдова страна», но его румынский визави, тем не менее, утверждал, что «мы поставили точку в путанице о молдавском меньшинстве».

Как это понимать? Согласно переписи населения Молдовы, проведенной в 2004 году, в стране проживает 75,8% молдаван (это более 2,5 млн. чел.), а румын — 2,2% (73,3 тыс. чел.). По-румынски выходит, что почти 80% населения Республики Молдова – это есть молдавское меньшинство.

В-третьих, молдавский президент в интервью румынской газете «Evenimentul Zilei» поднял вопрос о возможном объединении Молдовы с Румынией. Он заявил, что идея объединения с Румынией путем вступления Республики Молдова в Европейский Союз верна. Не очень, правда, ясно, будет ли Молдова объединяться с Румынией или два государства, будучи членами одной организации, будут объединены едиными, стоящими перед ЕС целями и в такой же мере, как, например, с Францией, Германией и т.д. Конечно, это совершенно разные две формы объединения.

Молдавские руководители и раньше, озвучивая свои позиции по поводу «униря», старались навести «тень на плетень», чтоб не всё было понятно. Кроме, пожалуй, лидера Либеральной партии М.Гимпу и председателя Национал-либеральной партии, воинствующей румынки В.Павлюченко, для которых вопроса такого вообще нет. Евросоюз для них, конечно, хорошо, но Румыния – лучше.

«Думаю, что мы должны избегать дискуссий об объединении в широком смысле слова, так как этот вопрос слишком чувствителен и для Румынии, и для Молдовы», – отметил в упомянутом выше интервью президент Тимофти. Затем он повторил, в общем-то, банальную вещь: мол, «люди должны понимать, что их желание об объединении может быть выражено только законным образом, скажем, путем референдума…». Но этого самого референдума пришедшие к власти в Молдове прорумынские политики проводить до сих пор не рискуют. Ответ большинства граждан сегодня был бы для них полным и окончательным поражением. Поэтому и не надо дискутировать на эту тему, пока народ «не созреет». А с той политикой румынизации Молдовы, которую они проводят и намерены далее проводить, судя по конкретным действиям в области воспитания молодого поколения на основе румынских ценностей, альянсовцы и пришедший им на подмогу новый президент надеются, что их час пробьет. А Бухарест решил в очередной раз «подсобить» своим подопечным, увеличив число стипендий для молдавских учащихся с 5 до 10 тысячи и обещав направить в Молдову миллион книг на румынском языке, чтоб «бессарабские румыны», как называют молдаван в Румынии, приобщались к «истинным ценностям».

В-четвертых, при подготовке визита Тимофти в Румынию было объявлено, что он посетит главу румынской православной церкви Даниила. К сожалению, в СМИ не удалось найти информации, подтверждающей, что их встреча имела место. Известно лишь, что Молдова получила в подарок деревянную церковь, которая будет установлена в Сороках. Но это дар президента Т.Бэсеску, а не румынского патриарха.

Видимо, Тимофти решил не афишировать свою принадлежность к Бессарабской митрополии, находящейся в каноническом подчинении Православной церкви Румынии (ПЦР). Эта митрополия, как известно, была официально зарегистрирована в Молдове в 2002 году при президентстве В.Воронина под колоссальным нажимом общеевропейских организаций, прежде всего, Совета Европы и Европейского суда по правам человека.

Вообще, Румыния дважды пыталась включить Кишиневскую епархию в состав Румынской церкви. Первый раз после оккупации Бессарабии в 1918 году, второй раз в 1941 году, когда Румыния вместе с Германией напала на СССР и захватила Советскую Молдавию. И хотя в 1945 г. в Бухаресте и в 1946 г. в Москве тогдашний патриарх Румынский Никодим и Патриарх Московский и всея Руси Алексий I подтвердили каноническую обоснованность восстановления над Кишиневской епархией юрисдикции Русской православной церкви (РПЦ), как только представилась возможность, Синод ПЦР возобновил на неё свои притязания. А такая возможность появилась в связи с распадом СССР и приходом к власти в Молдове в конце 1980 – начале 1990 гг. прорумынских националистических сил, рьяно выступавших за «воссоединение» с Румынией. Поддерживая политику «униря» официального Бухареста и стремясь распространить свое влияние в независимой Молдове, Синод Румынской православной церкви уже в апреле 1992 года заявляет о своем несогласии с тем, что Кишиневская и Молдавская епархия остается в составе РПЦ. Не принимая во внимание тот факт, что подавляющее число священнослужителей и мирян в Молдавии выступало за сохранение существующего статуса – нахождение епархии в лоне Русской православной церкви. Вопреки этой подтвержденной большинством представителей молдавского духовенства и паствы позиции, румынский Синод, без какой-либо договоренности со священноначалием РПЦ, включает в состав своей церкви молдавские церковные общины, в силу разных причин отделившиеся от Кишиневско-Молдавской митрополии, назвав их Бессарабской митрополией (ныне название поменяли на довоенное – на Митрополию Бессарабии).

Несмотря на стремление Кишиневской и всея Молдовы Митрополии наладить диалог с признанной государством новой митрополией, чтобы не допустить раскола среди православных верующих, диалога не получается. Румынские власти и румынский Синод используют все средства для упрочения и расширения сферы влияния митрополии Бессарабии.

Конечно, какую посещать церковь, дело личное каждого верующего. Но собираясь посетить в Бухаресте главу Румынской церкви, Тимофти, наверное, выступал бы не в качестве простого прихожанина, а в качестве президента Молдовы, находящегося в Румынии с официальным визитом. А с ситуацией в отношениях между двумя митрополиями, надо полагать, он знаком.

Стоит отметить, что за время нахождения у власти с 2009 года Альянса «За европейскую интеграцию» позиции Бессарабской митрополии заметно усилились. У неё стало гораздо больше церквей, приходов и священников, в том числе из Румынии, которым выплачивается жалование из румынской казны. В бедной стране, какой является сегодняшняя Молдова, финансирование этой митрополии и её мероприятий со стороны румынского государства играет весьма существенную роль.

Наблюдались попытки раскольнической митрополии оформить приходы в свое подчинение и на территории Приднестровья, в селах, расположенных на Левобережье, но находящихся под юрисдикцией Молдовы.

Сдается, что сторонников румынской церкви в руководстве Молдовы прибыло.

После визита Тимофти в Бухарест некоторые эксперты в Кишиневе, в основном, из либерального клана, предположили, что прорумынский уклон в ряде его высказываний объясняется неопытностью молдавского президента как политика и его нежеланием расстраивать румынских собеседников своими возражениями. Наивное объяснение.

Верно ли такое предположение, возможно, мы узнаем уже в скором времени. Подождем, что скажет Тимофти и какие речи он будет держать, когда посетит с визитом Россию. Может быть, что-то новое прозвучит в его исполнении уже на саммите глав стран-членов СНГ, который состоится 15 мая с.г. в Москве. При условии, что молдавский президент примет участие в его работе.

Пока он обещал в Москве быть.