Эта мысль высказана российским писателем Сергеем Алексеевым в его интересных (правда, не бесспорных) рассуждениях о власти — «Сорок уроков русского», опубликованых в 12-м (за 2015 год) выпуске некогда популярного у нас издания «Роман-газета». На конкретных примерах, в частности, на расстреле в 1993 году ельцинским режимом российского парламента, автор показывает, что деятельность мстительной власти всегда связана с жестокостью и насилием. А мстит она «за ТРУСОСТЬ И СВОЙ ПОЗОР».
Эти наблюдения, на мой взгляд, могут служить ключом и к пониманию процессов, происходящих в нашей стране, особенно после февральского (2014 г.) государственного переворота, царящей здесь обстановки беззакония и произвола, морального и физического террора, унижения человеческого достоинства, культивируемой правящим режимом атмосферы ненависти и страха.
Оказавшаяся неспособной предотвратить разрушение отечественной экономики, катастрофическое обнищание большинства населения страны, угрозу её территориального распада, поставив Украину под внешнее управление, угрожающее утратой государственности, власть олигархов и национал-радикалов поднимает одну за другой волны антикоммунизма и русофобии, прибегает к беспрецедентным нарушениям законности и провозглашённых в Конституции прав и свобод, преследованию политической оппозиции, массовым репрессиям. В качестве обязательной, по сути государственной, утверждается национал-шовинистическая, человеконенавистническая идеология. В нашем, далеко не сплоченном, обществе еще больше углубился раскол, возросли ожесточение и озлобленность.
Этому, несомненно, способствовало принятие нынешним составом Верховной Рады многих правовых актов, носящих откровенно мстительный характер, особенно пресловутых законов о так называемой люстрации и декоммунизации. Ими растоптаны элементарные начала демократии и законности — верховенство права, презумпция невиновности и принципы личной ответственности за содеянное правонарушение, соразмерности наказаний и совершаемых деяний, не говоря уже о конституционных положениях о политическом и идеологическом плюрализме (многообразии), недопустимости признания государством какой бы то ни было идеологии в качестве обязательной, гарантировании каждому права на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений, на свободу политической деятельности, не запрещённой Конституцией и законами Украины, объединения в политические партии для осуществления и защиты политических, экономических, социальных, культурных и иных интересов, о чётком, причём ИСЧЕРПЫВАЮЩЕМ , определении в Основном Законе страны возможных ограничений провозглашаемых прав и свобод, а также оснований для запрещения В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ деятельности политических партий и других объединений граждан.
Массовые увольнения либо лишение десятков тысяч граждан права занимать определенные должности в государственном аппарате только потому, что ранее они работали в иной системе или находились в какой-то партии при другой власти, запрещение — под страхом уголовного преследования — говорить что-либо положительное о свершениях нашего народа в годы Советской власти в развитии экономики , социальной сфере, варварское разрушение, освященное законами, принятыми в последнее время, памятников и памятных мест воинам-победителям, героям труда, выдающимся деятелям советской эпохи, тенденциозный пересмотр нашей непростой истории, стремление без войны пересмотреть результаты Великой Отечественной войны, украсть у ветеранов Победу, объявить их не освободителями Украины от немецко-фашистских захватчиков, а оккупантами, возведение в ранг героев пособников оккупантов, палачей своего народа — все это не имеет ничего общего ни с правом, ни со справедливостью, является яростной местью обезумевших ненавистников нашего недавнего прошлого. Многие из них сами или их родители с оружием в руках боролись с Советской властью, некоторые имеют какие-то личные претензии к ней: все они пользуются тем, что дорвались до власти и имеют возможность взять реванш, отомстить.
Разве согласуются с Конституцией разгон парламентской фракции Компартии, недопущение к её выборам, хотя её деятельность в судебном порядке не запрещена , как поступила власть во время недавних местных выборов? Только за использование или упоминание названия партии «коммунистическая», её символики (серпа и молота, красной звезды), цитирование высказываний партийных деятелей прошлого, что отождествляется с «пропагандой тоталитарного коммунистического режима», грозит до десяти лет лишения свободы, к тому же с конфискацией имущества. Что общего это имеет с правом? К слову, партии с таким названием действуют более чем в 90 государствах. А разве не является свидетельством патологии и маразма отказ Минюста разрешить выпуск газеты под названием «Левый марш» на том лишь «основании», что ещё в 1918 году Владимир Маяковский написал стихотворение с таким названием? К слову, поэт в то время не был членом Коммунистической партии.
Ничем иным, как проявлением бессильной злобы и ненависти к населению Крыма может быть объяснён подрыв террористами электросетей, снабжающих электроэнергией полуостров и южные районы Херсонской и Николаевской областей. Неужели организаторы этой чудовищной провокации, к слову, так и не осуждённой высшими руководителями страны, надеются на то, что такими бесчеловечными действиями они вызовут у крымчан стремление вернуться под киевскую власть? Вот уж поистине: кого Господь хочет наказать, того он лишает разума! А на кого были рассчитаны заявления украинского министра иностранных дел о том, что «никакого энергетического блокаута Крыма не было», или намёк премьера на «возможность российского следа » в подрыве электросетей?
Сказанное в полной мере касается и восточных районов Донбасса. Его жители, пережившие в холоде, под артиллерийскими и минометными обстрелами труднейшую зиму 2014-2015 года, не забыли циничных слов о том, что «наши дети будут жить зимой в тепле, учиться в школах, а дети сепаратистов — прозябать в холодных подвалах». Трудно даже поверить, что такое заявление могло сделать высшее должностное лицо страны. Но ведь так было!
А предложение присвоить звание Героя Украины турецким боевикам, сбившим российский самолёт, участвовавший в подавлении террористов из так называемого » Исламского государства»(ИГИЛ»)?
Все это также есть отражение мстительного, человеконенавистнического характера правящего в стране режима. Необъявленная война, ведущаяся под видом антитеррористической операции, унесла жизни тысяч людей, сотни тысяч лишила крова, превратила в беженцев. Десятки тысяч ранены. Экономика Донбасса, объекты жизнеобеспечения разрушены. Реализация Минских договорённостей, призванных принести мир и спокойствие многострадальным жителям этого , находится под угрозой. Но при этом со стороны высших должностных лиц не слышно ни предложений, ни конкретных шагов, ни даже каких-то жестов, направленных на достижение мира. Милитаристская риторика нарастает. Это уже вызывает озабоченность даже в европейских государствах, лидеры которых выражали солидарность с украинскими властями. А в правящих кругах нашей страны все больше выражается беспокойство в связи с тем, что «Европа теряет интерес к Украине».
Право, за державу было обидно, смотря по телевизору, как украинский президент во время недавнего саммита стоял перед выстроившимися для фотографирования главами государств и ждал, когда будет проходить глава американского Белого дома и пожмёт ему руку, а тот не обратил на него никакого внимания. Можно себе представить ощущения украинского руководителя, особенно если учесть, что эта мизансцена была показана всеми мировыми телевизионными каналами. Вряд ли их сгладили и утешительные слова американского вице-президента во время пятого визита в Киев, тем более, что они сопровождались «замечаниями» относительно медленного проведения реформ и неутешительных результатов в борьбе с коррупцией.
Состоявшиеся выборы органов местного самоуправления показали, что в обществе зреет недовольство таким развитием событий. Многочисленные случаи уклонения молодых людей от призыва в армию, дезертирства, активизация антивоенного движения свидетельствуют о том, что общество устало, требует реальных шагов к прекращению войны, нормализации обстановки, ибо только на такой основе могут быть обеспечены территориальная целостность страны, государственность Украины. Нарастают протестные настроения в связи с новым наступлением властей на социальные права граждан. Но действия масс в этом отношении ещё не приобрели организованного, целенаправленного характера.
В этой связи представляется уместным привести ещё одно высказывание автора упомянутого в начале статьи материала: «. . . если власть теряет народ (то есть его поддержку -Г.К), то летит в пропасть, в лучшем случае — в эмиграцию. ЕСЛИ НАРОД ТЕРЯЕТ ВЛАСТЬ, ( то он ) ПЕРЕСТАЁТ БЫТЬ НАРОДОМ. Тогда он теряет своё имя, и его можно называть как угодно — налогоплательщики, электорат, поданные… В лучшем случае — население страны, если нет в нем национального «наряда». . . «
Помочь нашим людям осознать эту истину, стать по-настоящему носителем государственной власти, как это записано в Конституции, — долг и важнейшая обязанность прогрессивных сил!
