«АиФ»

Все силы на Украине сейчас должны проанализировать ситуацию и попытаться разрешить возникший конфликт мирным путем

В понедельник украинские СМИ сообщали о манёврах российских подразделений в Крыму и даже якобы об ультиматуме дислоцированным на полуострове украинским частям. Впрочем, сообщение об ультиматуме в российском Минобороны опровергли.

К моменту подписания этого номера «АиФ» Крым, похоже, оказался в тылу противостояния. Гораздо горячее было в других восточных областях страны. Что же теперь ждёт «мятежные регионы»?

Давить или договариваться?

Константин Затулин, директор Института стран СНГ:

— 30 марта на референдуме крымчане должны ответить на вопрос, хотят ли они сохранения Крыма в составе Украины, но на договорных началах. Нужно иметь в виду, что в Крыму есть много людей, которые мечтают не просто о независимом существовании Крыма, а о возвращении его в Россию. Поэтому в создавшихся условиях предложение насчёт договорных отношений автономии с Украиной — компромисс.

Важно, чтобы в договоре были обозначены предметы общего ведения и предметы исключительной компетенции Республики Крым. К исключительной компетенции крымских властей должно быть отнесено всё связанное с экономикой, самоуправлением. Должны быть выборы не только депутатов, но и главы исполнительной власти Крыма, которые были предусмотрены «старой» крымской Конституцией. Для крымчан существенно важно, чтобы Автономная республика Крым превратилась в просто республику, без упоминания «автономности». Очевидно, что в этой модели правоохранительные органы республики должны замыкаться на Симферополь, а не на Киев. Дислокация на полуострове украинских войск может быть предметом ещё одной договорённости.

Ключевым становится вопрос о регионах восточной Украины. Если сейчас эти регионы проявят волю и пойдут по пути непризнания государственного переворота, который произошёл в Киеве, это создаст качественно иную ситуацию. Губернаторы на Украине, с точки зрения местных жителей, обладают подмоченной легитимностью, их сейчас тасуют, как колоду карт. Поэтому решения о непризнании переворота в Киеве, о формировании своих исполнительных структур, как это было в Севастополе, о неучастии в назначенных на 25 мая президентских выборах должны принять областные советы. Дальнейшее будет зависеть от реакции Киева. Если там попытаются силой подавить выступления восточных регионов, то это будет худшим вариантом того, что пытался сделать Янукович. Кстати, решение о возможном вводе российских войск — предупреждение как раз на такой, крайний, вариант развития событий. Это возможность взять некоторые регионы под свою опеку, предпринять необходимые действия, для того чтобы не были развёрнуты кровопролитные бои в восточной Украине.

Но даже если киевским властям сейчас удастся не допустить волеизъявления восточных регионов, я не думаю, что Киев сможет долго удерживать контроль над востоком. Подавить-то можно, но дальше нужно будет в условиях экономического кризиса организовывать жизнь, а сделать это на таких началах не удастся. Разные регионы Украины всё равно должны будут договариваться о компромиссе: как устроить страну, в которой они согласились бы жить вместе?