На внесенный Константином Затулиным законопроект «О репатриации в Российскую Федерацию» (№ 873749-8 от 25.03.2025) поступают отзывы от активных соотечественников, заинтересованных в принятии данного закона и одобряющих его, и от тех, кто признает важность принятия такого закона в России, но предлагает различные поправки в проект, в том числе – о снятии требования к репатрианту владения им русским языком – государственным языком Российской Федерации, что по нашему мнению – необоснованно.

«Уважаемый господин **!

В Вашем обращении к К. Ф. Затулину Вы предлагаете скорректировать проект закона «О репатриации в Российскую Федерацию» в части условий, которым должен отвечать репатриант, сняв требование знания государственного языка Российской Федерации – русского языка, заменив его условием владения любым из официальных языков, являющимся таковым в любом из субъектов РФ.

Прошу обратить внимание, что предлагается закон «О репатриацию в Российскую Федерацию», а не в какой-либо определенный субъект Российской Федерации, имеющий официальный язык одного из ее народов. Репатриантам дается право проживать на всей территории страны, как в любых национально-административных субъектах РФ, так и в областях и краях, не имеющих национально-административного характера, где единственным официальным языком является государственный язык – русский.

Во всех государствах, которые имеют программы репатриации своих соотечественников, необходимым условием для них является владение государственным языком, поскольку полноценное включение в жизнь принимаемого общества невозможно без знания языка, общего для граждан всей страны. Кроме того, владение государственным языком является доказательством приверженности потенциального репатрианта ценностям общества и страны, которую он считает своей исторической родиной, и в которой желает жить. А государственный язык, без сомнения, является одной из важнейших ценностей, общих для народа страны. Репатриация – это процесс со встречным движением: государства к репатрианту и репатрианта к государству.

Из Вашего письма видно, что Вы понимаете необходимость овладения государственным языком лицами, переезжающими в страну, где испокон веков живут представители их национальности. При этом вы отводите этим лицам три года на обучение государственному языку после переезда и возлагаете ответственность за овладение языком на государство, их принявшее. Представляется, что Ваш подход не логичен. Те, кто претендует получить право на репатриацию в страну, где живут их далекие предки, за три года, которые Вы отводите им на изучение государственного языка этой страны, вполне могут научиться разговаривать на этом языке до переезда. Это будет доказательством их желания не только воссоединиться с единокровными предками, но и влиться в жизнь принимающей страны.

С Вашим предложением не можем согласиться также потому, что вместе с правом на репатриацию лицам, принадлежащим к коренным народам России, предоставляется право на упрощенное получение гражданства РФ без необходимости доказывать свободное владение русским языком. Но владение русским языком является общим требованием для претендентов на российское гражданство, за некоторыми исключениями, к которым относятся репатрианты. С них это требование снято потому, что они доказывают владение русским языком ранее, при получении права на репатриацию.

С уважением,

Заместитель директора Института стран СНГ,
помощник депутата Государственной Думы
К. Ф. Затулина

А.Докучаева»