Читаю «НГ» и «НГ – Религии» и вновь убеждаюсь в их последовательно антирусской, антироссийской, антиправославной направленности.
Это издание последовательно разрушает смыслы и символы Российской государственности и русской культуры.
Например, в «НГ – Религиях» противник Русской Православной Церкви, автор антицерковного сайта «Кредо» М. Ситников обрушивается на Ассоциацию православных экспертов за наши актуальные и реализуемые идеи возрождения Чудова и Вознесенского монастырей в Кремле (в связи с переездом структур Администрации Президента в Звенигород) и возрождения исторического Зарядья. В этом же номере опубликована демагогическая статья Мальцева против давно назревшего и абсолютно законного возвращения Русской Православной Церкви Покровского Собора на Красной площади. Идея недопущения возрождения исторической Москвы развивается в сегодняшнем номере «Независимой Газеты», в котором вполне здравая идея переноса части административных структур в районы Внуково и Звенигорода развивается в антигосударственный, антинациональный проект разрушения исторического центра Москвы, его превращения в «романтические руины» «Третьего Рима», выведения главной резиденции Главы Российского Государства из Кремля и превращения центра Русской Церкви и государства в чисто музейный пешеходный комплекс. Таким образом, государственную власть хотят окончательно оторвать от традиций, символов и смыслов Российской государственности, разорвать ее историческое преемство и сломить таким образом.
В этом контексте закономерно, что «НГ- Религии» борются с проектом «Русского мира», провозглашенного и реализуемого Святейшим Патриархом Кириллом. В «НГР» опубликована статья одиозного московского «мазепинца» Окары, в которой он пытается утверждать, что концепция «Русского мира», якобы, не утверждается на Украине, и даже в Новороссии. Если она «не утверждается», то чего же «бандеро-мазепинцы» так ее боятся? Зачем они сажают в тюрьму казаков, зачем тратят энергию на дискредитацию русского православного большинства Донбасса, Крыма и Новороссии, которое справедливо хочет спасаться в Русской Православной Церкви. Это желание миллионов выдается как преступное (не только в НГР, но и украинским «Коммерсантом»), а преступная политика кучки оранжевых автокефализаторов УПЦ выдается как достойная и массовая. Окара и прочие просто вешают лапшу на уши, пугая расколом в случае давно назревшего принятия Московским Патриархатом решительных мер против нетрадиционного оранжево-бандеровского меньшинства в УПЦ МП. Дешевизна этого шантажа очевидна — ну кто пойдет за Окарой и его дружком Петром Зуевым, занимавшемся в «Киевском патриархате» вербовкой боевиков против России? Собственно, Окара и так является пропагандистом раскола, в своем опусе он называет анафематствованного расстригу Денисенко «Патриархом Киевским» без кавычек. И нет никаких оснований заигрывать с эти «оранжевым агитатором». Вспомним, что Диомид тоже шантажировал Русскую Церковь тем, что за ним пойдут миллионы. И что? Гора родила мышь — никто за Диомидом не пошел, и за иудами- «бандерюгами», посылавшими боевиков убивать православных русских солдат, делавших это совместно с ваххабитами, тем более никто не пойдет, ведь мы доведем до каждого человека правду (моя книга на эту тему «Украина: выбор веры, выбор судьбы» уже вышла в издательстве «Алетейя», в ближайшие дни она появится в «Фаланстере» и других книжных магазинах Москвы)
Но что меня поражает, опусы Окары публикуют не только «НГР». Прораскольнической пропагандой занялся журналист «РИА Новости» Золотов, который «пиарит» Окару, в «Фейсбуке» откровенно агитирует за автокефалию УПЦ, а в «РИА Новости» называет маргинальную криминально- террористическую группировку «Киевский патриархат» «довольно многочисленной», забывая констатировать, что многие «приходы» этой группки, а тем более монастыри являются фикцией. При этом «РИА Новости» так и не дало слово действительно многочисленной группе жителей московского района Строгино, выступающей за строительство храма на улице Исаковского, а их малочисленным противникам — дало. Ну, а традиционалиста-гомофоба, то есть нормально человека, из «РИА Новости», как известно, выгнали. Вот такие тенденции. И мы, безусловно, будем их менять. Собственно, такие блистательные ресурсы, как «Интерфакс – религии», это уже делают.