Чего ожидать от встречи «нормандской четверки» 9 декабря в Париже, удастся ли наконец приступить к реализации Минских договоренностей – у каждого на сей счет свое мнение. Я же думаю, что сформировавшаяся ныне Украина как государство попросту не в состоянии реализовать достигнутые ранее договоренности.

Дело не в Порошенко и не в Зеленском – они и их предшественники сформировали такую страну, которая не в состоянии пойти на реализацию Минских соглашений. В противном случае придется отступать от своих базовых принципов, которые можно перечислять долго, а можно назвать одним словом – бандеровщина. Итогом соглашений должен стать факт возвращения Донбасса в экономическое и политическое поле Украины, но вернувшись, он по сути заблокирует существование того государства, которое выстраивалось больше четверти века – антироссийского, антирусского, бандеровского в идеологической сути.

“Минские соглашения – по сути акт о капитуляции Киева”

Все принятые в этом русле документы, начиная от закона о языке, станут тогда невозможными в принципе. А значит, всей политической элите придется уходить. Мне бы хотелось думать, что так может произойти, но, к сожалению, не получается. Минский процесс подразумевает сохранение Народной милиции ДНР и ЛНР, а значит, в стране появятся не контролируемые Киевом вооруженные формирования, причем обученные и хорошо мотивированные. Понятно, что Украина не примет такого развития событий, хотя Порошенко и подписался под этой договоренностью. Но надо вспомнить, в какой момент эта подпись ставилась, а было это тогда, когда Украина находилась на грани мощнейшего военного поражения. По сути Минские соглашения – это акт о капитуляции Киева. Была бы возможность реализовывать те договоренности сразу после подписания, картина выглядела бы иначе. А так прошло уже почти шесть лет, ситуация стабилизировалась, широкомасштабных военных действий нет и украинские политики ныне не чувствуют себя проигравшими. Как следствие они начинают торговаться, заниматься ревизией соглашений.

И когда дело дойдет до конкретных разговоров в Париже, то, с моей точки зрения, наиболее реальный итог – шаги, направленные на замораживание ситуации: вначале окончательное разведение войск, затем обмены «всех на всех». Но наверняка через какое-то время начнется ползучее возвращение киевских сил в зону разведения, когда, к примеру, туда будут вводиться полицейские силы. Донбасс молча смотреть на это не будет, да и не зря в Донецке приняли на днях закон о государственной границе. Потому раньше или позже вопрос о введении миротворческих сил на линию раздела будет решен. И ситуация окажется замороженной минимум до тех пор, пока к руководству Украиной не придут люди с другими взглядами. В выполнении договоренностей не заинтересованы не столько киевские власти, сколько спонсоры этого процесса, то есть американцы.

Наиболее пессимистичный для нас вариант развития парижских переговоров – если Зеленский выкатит предложения вроде возвращения контроля над границей, отказа от полной амнистии, разоружения донецких воинских формирований, а европейские лидеры решат «рассмотреть новые мирные предложения Украины». Для России это неприемлемо – и тогда Макрон и Меркель с легким сердцем продлят антироссийские санкции еще на полгода. Но хочется верить, что все-таки будет принято решение двигаться вперед, пусть и маленькими шажками, то есть делать то, на что готовы сейчас все стороны, а это, как я уже отметил, и есть путь к замораживанию конфликта. Это выгодно всем, кроме разве что украинских радикалов, а главное – не делает Москву виновной в несоблюдении Минских соглашений даже формально. А значит, продлевать санкции уже не за что. На самом деле именно такой вариант оказывается наилучшим в данной ситуации и для Зеленского – добиться соблюдения договоренностей он не в силах, но продвигаясь к миру, хотя бы сохраняет лицо.