22 июня, когда в России и в Белоруссии отмечали День памяти и скорби, вдруг «загрохотала» газовая война. По крайней мере, так представили власти республики решение компании «Газпром» ограничить поставки газа в Белоруссию в связи с недоплатой белорусской стороной 192 миллионов долларов за уже потребленный российский газ.

Надо сказать, что белорусский МИД, очевидно пытаясь предвидеть развитие событий в будущем, пытался-таки предотвратить или хотя бы смягчить очередной надвигавшийся скандал. Так, 17 июня пресс-секретарь МИДа РБ Андрей Савиных заявил, что «некоторые имеющиеся разногласия белорусской и российской сторон по вопросам поставки природного газа не являются конфликтными,… «речь идет об урегулировании контрактных отношений двух хозяйствующих субъектов».

Однако Александр Лукашенко решил использовать представившийся повод для развертывания газовых «баталий». Ему нужен был не «спор дельцов между собою», а громкая торговая и политическая война между Белоруссией и Россией, которая позволила бы в преддверии президентских выборов обратить ее в весомый электоральный ресурс. Лукашенко не только хотел предстать победителем «империалистического монстра «Газпрома», но и выглядеть триумфатором в глазах благодарного белорусского населения, которое он якобы не отдал на съедение «олигархическим хищникам».

Надо полагать, что в администрации президента РБ основательно подготовились к боевым действиям на информационном фронте. Причем, скорее всего, изначально было принято решение проводить сие спецмероприятие на максимально взвинченной ноте. Белорусский обыватель должен был физически почувствовать обиду на «эту Россию», которая бесконечно и безмерно унижает белорусов.

Российскому гражданину подобное утверждение может показаться невероятным, ведь в сознании россиянина Белоруссия – братская страна, а белорусы воспринимаются как органическая часть русского народа. Еще сравнительно недавно аналогичное отношение к России и русским было и в Белоруссии. Поэтому нынешняя политика властной элиты Белоруссии нуждается в принципиальной оценке, ее необходимо четко и недвусмысленно отделять от подлинных чаяний и интересов белорусского народа.

Но чтобы не быть голословным приведем высказывания официозных политологов, депутатов и чиновников, растиражированные по всей республике государственным информационным агентством БЕЛТА в разгар «газовой войны»:

— «Россия заняла мерзкую позицию по отношению к Беларуси, рассказывая, что Беларусь и Россия — братья и в то же время устраивая демонстрации на ровном месте, создавая из решаемого вопроса гигантскую проблему» (Сергей Мусиенко, руководитель Аналитического центра ЕсооМ, 21.06.10);

— «Вероятно, Президент России не посчитал, что через эти пять дней наступает 22 июня — 69-я годовщина начала Великой Отечественной войны. Его фраза стала ассоциироваться с началом войны. Много лет назад беда пришла с Запада, теперь же — с Востока» (Николай Чергинец, председатель Союза писателей Белоруссии, 21.06.10);

— «Это недружественный шаг России в целой цепочке энергетического шантажа и блокады Беларуси» (Михаил Ковалев, декан экономического факультета Белорусского государственного университета, 22.06.10);

— «Россия проигрывает, пытаясь экономически давить на Беларусь» (Сергей Семашко, депутат Палаты представителей Национального собрания РБ, 22.06.10;

— «Это искусственная, абсолютно надуманная ситуация, провокация, продуманная заранее, в которой Беларуси пытаются отвести роль разменной карты в большой газовой войне, газовой рулетке Кремля» (Вадим Гигин, главный редактор журнала «Беларуская думка, 22.06.10);

— «Сегодня ни у кого не возникает сомнений в том, что эта ситуация вызвана проблемами, связанными с Таможенным союзом и что позиция Беларуси, которая отказалась подписать Таможенный кодекс с изъятиями, и стала причиной нынешнего конфликта» (Валентина Леоненко, депутат Палаты представителей Национального собрания РБ, 23.06.10);

— «Руководство России должно понять, что Беларусь — суверенное, независимое государство, а не какой-то Северо-Западный край. Беларусь имеет свои национальные интересы, будет их защищать» (Игорь Карпенко, депутат Палаты представителей Национального собрания РБ, 23.06.10).

Тон в антироссийской истерии задал сам глава белорусского государства, который, в частности, в ходе беседы с российским министром иностранных дел в Минске позволил себе не только резко, в недопустимой форме публично критиковать, но и поучать президента России Дмитрия Медведева: «когда нас начинают унижать не то котлетами, не то колбасой, маслом и блинами, — мы это воспринимаем как оскорбление белорусского народа. Так не подобает вести себя президенту, в том числе соседнего союзного государства. …Подобного цинизма от руководства России Беларусь не ожидала» (22.06.10).

А если к этому добавить все то, что в этом духе лилось с экранов телевизоров, передавалось по радио и печаталось в государственных газетах, то нетрудно представить какой мутный антироссийский информационный поток обрушился на сознание белорусских граждан. Вместе с тем, заметим, массовых акций протеста белорусов против позиции «Газпрома», каких-то демонстраций и митингов в поддержку «своего» президента, ведущего борьбу против Медведева, Путина и Миллера не отмечено.

Александр Лукашенко явно не хотел, чтобы очередной газовый конфликт быстро исчерпался и воспринимался как досадное недоразумение. Когда «Газпром» и «Белтрансгаз» произвели взаимные платежи и, тем самым, казалось, поставили точку в возникшем торговом споре, Лукашенко решил нагнетать напряженность и дальше. Он намеренно, как представляется, «подлил масла в огонь», заявив 25 июня, что если «Газпром» в течение суток не добавит к уже заплаченным за транзит в соответствии с действующим контрактом 228 миллионов долларов еще 32 миллиона долларов, то прокачка российской нефти и газа в Евросоюз будет перекрыта. «Еще раз предупреждаю правительство: неуплата Газпромом в полном объеме услуг в ближайшие сутки должна привести к приостановке всяких услуг для Российской Федерации по транспортировке углеводородного сырья – нефти и газа», — пригрозил Лукашенко.

Понятно, что шантаж и угрозы в адрес российского руководства, к которым в очередной раз прибег Лукашенко, носили сугубо пропагандистский характер и должны были показать белорусским гражданам принципиальность и политический вес президента. Главе белорусского государства, например, было прекрасно известно, что «Газпром» при всем желании не может осуществлять какие-либо платежи вне письменно закрепленных соглашений. Но обыватель, по задумке белорусского агитпропа, должен был уяснить, что достигнутые в последующем договоренности по дополнению к контракту по транзиту на 2010 год стали возможными только благодаря личной заслуге Александра Лукашенко, который заставил российского «монстра» уступить.

Вся эта история, похоже, была необходима официальному Минску исключительно для того, чтобы подвести хоть какое-то обоснование под взятый им курс на самоизоляцию, в том числе и относительно России. Александр Лукашенко уже всерьез готовится к существованию в условиях непризнания своего очередного президентства не только со стороны США и Евросоюза, но и России, на поддержку которой он уже не рассчитывает. Об этом 25 июня президент РБ заявил в интервью телеканалу «Евроньюс»: «Идет давление накануне президентских выборов. И наша оппозиция, и они считают, что Лукашенко ради сохранения власти, перед выборами, чтобы его Кремль поддержал и признал, сделает все. Мне не нужна, еще раз подчеркиваю, никакая поддержка, и мне не нужны никакие признания, кроме белорусского народа».

С июля на новом уровне начинает работать Таможенный союз, а Минск пока так и не определился со своим участием в этом интеграционном объединении. Вопрос удержания власти любой ценой, похоже, заслонил для Лукашенко и его ближайшего окружения все иные объективные аргументы в пользу торгово-экономической интеграции в рамках «тройки». Так, белорусская экономика остро нуждается в общем таможенном, а еще в большей степени в Едином экономическом пространстве. Фактически неограниченный доступ Белоруссии к огромному по объему рынку Таможенного союза сулит колоссальные выгоды хозяйствующим субъектам республики и государственному бюджету. Но интересы правящей в Белоруссии верхушки лежат в иной плоскости. Ведь свободное передвижение капиталов и трудовых ресурсов вольно или невольно, но создают условия и для политической конкуренции, а это нынешние белорусские власть имущие как раз и воспринимают как огромную опасность. Именно по этой причине участие Республики Беларусь в Таможенном союзе находится под вопросом. Однако Минск должен ощущать и ту ответственность перед населением республики, которую он возьмет на себя в случае отказа от подписания Таможенного кодекса. Ведь цена такой ошибки, при явном дефиците финансовых и экономических ресурсов и ограниченности политического потенциала, будет слишком велика.

Отдел Белоруссии Института стран СНГ