×
Полная версия сайта
Материк

Материк

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

https://materik.ru/analitika/m-leontev-yushchenko-i-timoshenko-parazitiruyut-na-adminresurse-a-yanukovich-na-ego-provale/
Новости
23 июля
9 июля
4 июля
3 июля
2 июля
1 июля
27 июня
25 июня
24 июня
23 июня
20 июня
М. Леонтьев. Ющенко и Тимошенко паразитируют на админресурсе, а Янукович — на его провале
13:39, 9 декабря 2009  
72
0

Несмотря на то, что глава Секретариата президента Украины Вера Ульянченко заявила недавно, что «никаких оснований обвинять Виктора Ющенко в использовании административного ресурса во время избирательной кампании не существует», есть много причин для сомнений. В украинской президентской гонке пресловутый «админресурс» стал одним из важнейших инструментов воздействия как на избирателей, так и на политических противников. Это и неудивительно, особенно если учитывать, что один из кандидатов является премьер-министром, другой – действующим президентом, пускай и с жалким рейтингом.

О том как различные «неучтенные» факторы влияют на предвыборную кампанию портал «Материк.ру» узнал у главного редактора журнала «Однако» Михаила Леонтьева.

— Какое влияние на ход украинской избирательной кампании оказывает административный ресурс?

— Огромную. Все участники предвыборной гонки обладают теми или иными его формами. Часть этой кампании и состоит в борьбе административного ресурса Ющенко с административным ресурсом Тимошенко, и наоборот.

Я думаю, что в настоящий момент на наименьший административный ресурс способен опираться Янукович, но у него есть другое преимущество: административный ресурс Ющенко и Тимошенко является обратной стороной их административного провала. Поэтому Янукович, как раз, паразитирует на провале, а они – на ресурсе.

Ющенко административный ресурс вряд ли поможет, а вот Юлия Владимировна вообще существует только благодаря ему. Если бы не административный ресурс, ее рейтинги были бы равны рейтингам Ющенко. Просто она умеет пользоваться разными ресурсами, а Ющенко, на самом деле, почти ничего не умеет.

– США, прислав перед выборами своего нового посла, получили от этого какое-либо преимущество перед Россией?

— Люди, которым дорог на Украине американский посол, это вряд ли те же люди, которые были бы заинтересованы в присутствии там российского посла. С какой радости США не присылать на Украину посла? Это было бы, во-первых, жестоко и неприлично, — там у власти стоит их ставленник, а они ему не пришлют посла! Этим они дали бы Ющенко сигнал, что они общаются с ним напрямую, и в после не нуждаются. Это было бы опрометчиво.

– Как вы оцениваете итоги саммита Украина – ЕС?

— ВЕС есть определенный скепсис в отношении тотальной политической поддержки Украины. Этот скепсис еще усиливается тем, что Европа сейчас не испытывает такого жесткого давления со стороны Соединенных Штатов, как раньше, в вопросах обязательств перед поддержкой молодой украинской демократии. Поэтому Европа может в своих реакциях быть более адекватной.

Тем не менее, проблема в том, что беспокоиться-то не о чем. Грубо говоря, сторонники вовлечения Украины в западную систему союзов, ценностей и т.д. могут этих выборов не опасаться, потому что все кандидаты в той или иной степени либо являются американской агентурой, либо очень хотят ею быть.

– Каково значение внешнего фактора избирательной кампании, т.е. влияние и США, и ЕС, и отдельных европейских стран, и России?

— Внешний фактор не просто задан, он константен, поскольку влияние России является исключительно потенциальным, а не реальным. Влияние западное, в первую очередь американское, — реально и тотально; оно не выглядит экстремальным, поскольку все уже привыкли и смирились. Российскую же позицию в отношении украинского политического процесса я бы назвал «покорством обреченного», хотя никто, кроме самих себя, нас на это не обрекал. Это самообречение. Поэтому нет ни особой истерики, ни особого энтузиазма.

Что касается американцев, то они тоже это понимают, поэтому без толку не вызывают ажиотаж, не поднимают паники, поскольку в российско-американских отношениях теперь принята концепция «новой конвергенции», т.е., когда двое душат друг друга в объятьях. На самом деле, единственное, что нас успокаивает, это то, что данные выборы не имеют никакого отношения к политическому процессу. Они косвенно на него как-то влияют, как климат, например, влияет на боевые действия. Это, конечно, важно, но вторично. Хотя сама политическая система Украины надстроена то ли над Украиной, то ли под ней. Она, собственно, Украины как таковой не касается.



Чтобы участвовать в дискуссии авторизуйтесь

Читайте по теме

30 октября 2024

Суд на Украине привлек главу страны Владимира Зеленского к рассмотрению иска, касающегося назначения выборов украинского президента, написал в своем Telegram-канале оппозиционно настроенный депутат Верховной рады Александр Дубинский, который с ноября прошлого года находится в СИЗО по подозрению в госизмене. По …

20 сентября 2024

Новый замглавы офиса президента Украины Виктор Микита провел совещание с главой региональных организаций правящей партии «Слуга народа», темой встречи была подготовка к проведению выборов в стране. Об этом сообщил депутат Рады Алексей Гончаренко (внесен в РФ в перечень террористов и …

30 ноября 2023

Депутаты Верховной Рада Украины подписали декларацию о недопустимости проведения выборов в военное время. Документ был принят представителями всех фракций и групп украинского парламента. Декларацию приняли по итогам девятого «Диалога Жана Моне», который прошел в поселке Турья Пасека Закарпатской области. Евроструктуры на мероприятии были …


Ваш браузер устарел! Обновите его.