В связи с официальным обращением украинского правительства к России с просьбой предоставить кредит в размере $5 млрд редакция «Материка» задала экспертам вопрос, какой кредит предпочтительнее для Украины — от России или от МВФ, а также возможны ли оба варианта?

Е. Минченко, Директор международного института политической экспертизы (Россия):

Я думаю, что оба кредита возможны. С другой стороны, возникает большой вопрос: а куда делись 4,5 млрд. долл. первого транша, предоставленного МВФ? По состоянию на сегодня, МВФ ответ на этот вопрос получить не может.

Второй серьезный вопрос: а, собственно, какие условия ставит перед Украиной МВФ для получения кредита? В общем-то, условия достаточно жесткие, связанные, в частности, с повышением налогов, поэтапным повышением пенсионного возраста у мужчин и женщин и т.д. Меры, категорически неприемлемые с точки зрения социального популизма, к которому сейчас апеллирует Тимошенко.

С другой стороны, российский кредит. Я не понимаю, за что мы его дадим? Мотивы МВФ я понимаю – снижение конкурентоспособности Украины и жесткая социальная политика. А что Россия может попросить за свой кредит в 5 млрд.? Одесские порты они нам должны отдать? Тимошенко пообещает и не сделает, скажет, что она не смогла. ГТС они передадут? Может быть, но как раз ГТС они передадут с гораздо большей вероятностью, если мы никакого кредита не дадим, и они вынуждены будут находить какие-то источники бартерных проплат за поставляемый газ. «Облгаз?» 75% «Облгаза» принадлежит «Росукрэнерго», соответственно, половина этого принадлежит «Газпрому». Сейчас дать Тимошенко — это значит все отобрать у «Росукрэнерго» и потом еще раз купить, что, на мой взгляд, глупо. Поэтому я не вижу неких рациональных оснований для того, чтобы давать Украине кредит. Особенно в условиях, когда Юлия Владимировна, союзник наш замечательный, в очередной раз порадовала, заявив, что Украина стремится в НАТО, и у нее только две проблемы: низкая поддержка населения (30% по ее словам, что не соответствует действительности), и то, что Европа плохо поддерживает. Чудесный такой союзник, конечно, надо дать ему 5 млрд., а лучше 10 уж сразу. Что мелочиться?

С.Толстов, Директор Института политического анализа и международных исследований (Украина):

Конечно, возможны оба – они направлены на решение разных проблем. Кредит МВФ предпочтительнее для тех, кто заинтересован в стабильности банковской системы, — если будет получен кредит от МВФ, она не рухнет. Что касается российского кредита, то он будет не сразу, при этом речь идет не только о нем, но и о возможности кредитов со стороны Франции или США. Это не связанные кредиты, направленные на покрытие бюджетного дефицита. Предоставление такого кредита позволит правительству удержать ситуацию в течение года. Если кризис начнет ослабевать в следующем году, то это приведет к существенным позитивным моментам. Если кризис не ослабеет, то тогда потребуется получение новых кредитов.

А.Ермолаев, Директор Центра социальных исследований «София» (Украина):

Эти кредиты нет смысла сравнивать и тем более противопоставлять. Украине нужны ресурсы для сохранения финансовой стабильности, для выплаты долгов тех субъектов, которые нуждаются в дополнительных валютных ресурсах в условиях валютного голода. Таким финансовым источником может быть только кредит МВФ. Вопрос состоит в другом, — на каких условиях Украина просит этот кредит и насколько удастся договориться и убедить МВФв принятии условий, нужных Украине.

Что же касается кредитных ресурсов для бюджетной сферы, то здесь независимо от необходимости дополнительных средств, нужно пересматривать бюджет. В условиях кризиса Украине необходимо осуществлять поквартальную коррекцию, чтобы не оказаться заложницей бюджетной пирамиды. Если говорить о бюджетном кредите, то целесообразно получение денег в качестве компенсации бюджетного дефицита. Что касается источника, то не вижу никаких проблем ни в переговорах с Россией, ни в переговорах с Европейским Союзом, ни в переговорах с европейскими финансовыми институтами. Просто это разные кредиты. Украина в условиях депрессии переживает не просто инвестиционный голод, ей угрожает фактически коллапс экономики. Поэтому, нужны не просто денежные ресурсы, нужны ресурсы инвестиционные, которые будут связаны конкретными производственными программами. Сегодня нужно брать деньги не только на закрытие социальных дыр, нужно брать деньги под совместные выгодные проекты, которые обеспечат заказами производство. К сожалению, российский кредит был предложен для покрытия текущей бюджетной проблемы. Чтобы кредит был Украине выгоден, он должен стать частью программы сотрудничества. Иначе такие деньги автоматически превращаются в политические, спекулятивные. Поэтому сначала программа действий, согласование торговых, инвестиционных и прочих интересов сторон, а затем переговоры о формах кредитной поддержки. Если Россия готова поддерживать Украину кредитами, Украина и Россия должны выйти на совместную антикризисную программу, в рамках которой каждая копейка будет работать не как политическое средство, а как инструмент сотрудничества.

К.Бондаренко, Директор Киевского Института проблем управления им. Горшенина (Украина):

Любой кредит – это крайняя мера и, соответственно, все зависит от того, какие обязательства по обслуживанию этого долга Украина будет нести. На сегодняшний день не ясны до конца условия предоставления ни одного, ни другого кредита. Говорить о том, какой из них предпочтительнее нельзя. Речь идет о разных суммах и о разных целевых предназначениях этих займов. В тоже время, ничто не мешает взять оба кредита одновременно.

Д.Кирюхин, эксперт Центра политических исследований и конфликтологии (Украина):

Для Украины сегодня важны оба кредита. Вместе с тем, политические причины сегодня блокируют получение их обоих. Хотя Президент и Премьер-министр и направили в МВФ письмо с заверениями о намерении прекратить противостояние, буквально через несколько дней оно снова обострилось. Так что, получение второго транша кредита МВФ все еще остается под вопросом.

Вне зависимости от судьбы кредита МВФ президентское окружение будет сопротивляться получению кредита со стороны России. Так что нельзя полностью исключать того, что Украина, по причине политических конфликтов, окажется вообще без необходимых для нее кредитов.