Россия в Совете Безопасности ООН наложила вето на принятие проекта резолюции о создании международного трибунала в отношении виновных в крушении малайзийского Boeing 777 17 июля 2014 года. За принятие проекта резолюции проголосовали 11 стран—членов Совбеза ООН, Китай, Ангола и Венесуэла воздержались. Таким образом, проект резолюции не был принят.

Экспертную оценку ситуации дал член Общественной палаты РФ директор Института стран СНГ Константин Затулин:

Очевидно, что западные СМИ и все недруги России сейчас будут раскручивать тему вето. Россию не в первый раз пытаются подвергнуть осуждению в вопросах, которые в других случаях не являются предметом такого пристального внимания и тем более политических манипуляций. В ходе обсуждения достаточно было воспоминаний о разного рода случаях, связанных с гибелью гражданских самолётов, включая сбитый украинскими силовиками Ту-134 на Чёрном море в 2001 году. Но нигде речь не шла о создании международного трибунала.

Я, безусловно, не знаю и не могу знать, кто сбил малайзийский «Боинг». Но с первых дней трагедии я подчёркивал, что «Боинг» стал жертвой властей Украины, которые оставили открытым воздушное пространство, в котором действовали их боевые самолёты. Из конъюнктурных соображений власти Украины не желали называть вещи своими именами и признавать, что ведут боевые действия. Скорее всего, гражданский самолёт был сбит случайно, по ошибке. Но вину за произошедшее несут власти Украины, которая является участницей всех международных соглашений о межвоздушном пространстве. Это очевидный факт, который совершенно не обязательно расследовать с привлечением специалистов. Но гибель «Боинга» и его пассажиров была немедленно использовано против тех, с кем официальный Киев борется – против людей, которые пытаются отстоять право жить на своей земле так, как они считают нужным. Ополченцев называют террористами и мятежниками. Но ополченцы в отличие, скажем, от чеченских террористов, атаковавших Будённовск, захвативших Норд-Ост или школу в Беслане, никаких действий такого роде не предпринимали.

И исходя из античного принципа «кому выгодно» мы видим, что крушение «Боинга» оказалось чрезвычайно полезным для украинской и западной пропаганды. По сути, резолюция о создании международного трибунала – попытка продлить эту историю до бесконечности. Повторюсь, для меня существенно важно первое обстоятельство – назвать виновника – это власти Украины. Не только потому, что они развязали гражданскую войну, вместо того, чтобы искать политические пути урегулирования со своими собственными гражданами. Но и потому, что они ретушировали факт гражданской войны, в том числе и по шкурным соображениям — признание войны войной налагало на власти необходимость выплаты повышенного содержания военнослужащим, предполагало блокировку кредитов со стороны МВФ. Власти Киева не закрыли зону, где проходили боевые действия, диспетчерские службы Украины вели малайзийский самолёт. Какие ещё нужны доказательства их ответственности за происшедшее?

Развёрнута пропагандистская компания. Расчёт заключается в том, чтобы не объясняя сути происшедшего, гвоздить Россию – а раз мы блокировали резолюции о трибунале, значит Россия «не заинтересована» в раскрытии правды о крушении «Боинга». Хотя даже если представить, что «Боинг» был по ошибке сбит с территории, контролируемой ополчением — какая здесь взаимосвязь между этим фактом и Россией? Никто в России, кроме уж совсем заведомых, оголтелых русофобов, не додумался до того, чтобы заявить, что руководство России дало приказ сбить самолёт. Но для пропагандистской кампании нет необходимости глубоко разбираться в происшедшем. И клише будет применено, и уже применяется.

Источник