Комментарий Константина Затулина в эфире радиостанции «Говорит Москва» о прошедших 1 марта выборах президента Абхазии и перспективах российско-абхазских отношений

Евгения Волгина: Владимир Путин поздравил Бадру Гунбу по случаю избрания президентом Абхазии. Выборы прошли в два тура, и Бадра Гунба как раз 1 марта во втором туре победил. По словам российского Президента Владимира Путина, он рассчитывает, что дружественные российско-абхазские отношения будут и далее укрепляться на благо народов. Победа на выборах, прошедших в условиях свободного народного волеизъявления, подтвердила поддержку абхазскими гражданами линии на обеспечении внутриполитической стабильности и поступательного социально-экономического развития, написал Владимир Путин.

В Абхазии в последние месяцы наблюдалась довольно напряженная обстановка, но в итоге выборы произошли. И, конечно, это повод поговорить о том, что будет дальше, потому что вопросы к абхазским властям у многих точно копились.

Константин Затулин с нами. Первый зампред Комитета Госдумы по делам СНГ, Спецпредставитель Госдумы по вопросам миграции и гражданства. Константин Фёдорович, здравствуйте.

Константин Затулин: Здравствуйте.

Е. Волгина: Скажите, пожалуйста, а что теперь меняется и меняется ли в отношениях между Москвой и Сухомом после этих выборов?

К. Затулин: Ну, для начала я хочу Вам сказать, что я говорю с Вами из Душанбе, где вчера состоялись выборы в Палату представителей. Выборы в Абхазии, которые завершились позавчера, как известно, принесли победу Бадре Гунбе. Он выиграл с впечатляющим отрывом от Адгура Ардзинба. Как мне кажется, есть все основания для того, чтобы реализовать планы, которые имелись, связанные с дальнейшим развитием Абхазии.

Конечно, это требует дальнейшего обсуждения. Но, во всяком случае, важно то, что оппозиция несколько раз переходила через красные линии и прежде всего, я считаю, отдалась соблазну поставить под угрозу отношения с Россией, сделав ратификацию договоренности между нами поводом для попытки переворота. Она проиграла, она не извлекала выгоды из того, что она натворила в прошлом году.

Я думаю, это повод задуматься тем, кто себя причисляет к этому лагерю, для того, чтобы сделать из этого выводы и искать пути объединения усилий, для того, чтобы помочь народам Абхазии. Абхазскому народу прежде всего. Но и всем остальным. Сделать так, чтобы Абхазия не превратилась в черную дыру, а была активно развивающимся регионом.

Е. Волгина: А Вы думаете, что рефлексия теперь в отношении важности нормальных взаимоотношений с Москвой будет больше?

К. Затулин: Я думаю, что есть доказательство. Это доказательство называется «выборы». Несмотря на нагнетание страстей. Несмотря на то, что отдельные представители оппозиции не удержались от насилия и даже от стрельбы, — как мы знаем. Несмотря на всё это, кандидат, которого очевидно поддерживала Москва, лежал вверх.

Ну, и это повод, как мне кажется, одним не самоуспокаиваться, — я имею в виду самого Гунбу и его соратников, — а другим сделать выводы и найти пути к тому, чтобы работать на благо Абхазии. Не обязательно во власти. В оппозиции тоже можно делать многое для своей страны, но не переходить при этом грань, которая не сулит ничего хорошего.

Е. Волгина: Можно ли предположить, что вернутся после выборов к инвестиционному соглашению, отказ от которого как раз и породил кризис, который мы наблюдали несколько месяцев назад в Абхазии?

К. Затулин: Я не могу, наверное, ручаться, что именно к этому соглашению вернутся. Всё-таки потребуются какие-то уточнения. Они могут быть. В этом нет ничего зазорного. Но то, что Абхазии нужно создавать климат для инвестиций и что дальше так продолжаться не может, когда Абхазия просто поделена феодальным образом между людьми, которые кормятся от майнинга, от каких-то санаториев, от каких-то гостиниц. Но при этом, к сожалению, не имеют возможности, — а некоторые не имеют даже желания вкладывать деньги в развитие страны.

Е. Волгина: Насколько, Константин Фёдорович, всё-таки в политической традиции современной Абхазии принято действительно рефлексировать на тему чаяний абхазского народа, потому что нынешние результаты — это своего рода кредит доверия новым властям. Но мы с Вами неоднократно говорили, что, к сожалению, в Абхазии смена власти очень часто происходит путём государственного переворота и нужна страховка от этого в будущем?

К. Затулин: Я считаю, что это главный урок и главный вывод, который нужно усвоить всем участникам политического процесса, к кому бы они ни принадлежали. В самом деле, то, что произошло в ноябре и декабре прошлого года, было третьей за 10 лет попыткой государственного переворота, полу-удавшейся на самом деле. Оппозиция добилась внеочередных выборов, хотя на самом деле эти выборы все равно должны были в это время произойти.

Зачем она это делала? Для того, чтобы не просто добиться, а чтобы продемонстрировать себя и вседозволенность. Свою способность нахрапом взять власть. Вот нахрапом взять власть не получилось. Надеюсь, что попытки подобного рода уйдут в прошлое. Все должны сделать вывод и подписать какой-то пакт, не знаю, как он будет называться. Пакт Монклоа или ещё каким-то образом.

Но этому пакту должны следовать все участники политического процесса. Всё должно происходить законным путем, в результате выборов. Внутриполитическую борьбу при этом никто не отменяет, конечно.

Е. Волгина: Куда с Вашей точки зрения после выборов, канализируют свою активность оппозиционеры? Потому что мы понимаем, что нынешняя власть настроена вроде бы на конструктивный диалог с Москвой. Но вопрос тех, кто пытается взять власть нахрапом. Они против Москвы или они с Москвой, но у них другие методы, другое видение сотрудничества?

К. Затулин: Я бы не стал их всех поголовно зачислять противники Москвы. Там есть отдельные персонажи, которые внушают очень серьёзные сомнения. Вы знаете, что вот в этот период трое граждан Абхазии и граждан России были лишены российского гражданства. Один из них — это депутат парламента господин Кварчия. Другой известный в абхазских кругах блогер Леван Микаа. Это всё люди, которые, ну определенным образом зарекомендовали себя в глазах России, как люди, которые не Их российское гражданство является нонсенсом.

Я не думаю, что те, кто голосовал за Ардзинбу, плохо относятся к России. Другое дело, что они не соотносят между собой слова о благодарности России за помощь и одновременно при этом нежелание действовать цивилизованно. Нежелание учитывать интересы других людей.

В ходе самих выборов шла дискуссия, и отдельные представители лагеря говорили, что Абхазия должна самостоятельно справляться с трудностями, что путь, на котором мы вечно попрошайничаем, ждем помощи от России, он нас унижает. И так далее. Ну и карты вам в руки. Если это вас унижает, то тем более возьмите, засучите рукава. Но ведь странность-то в чём состоит? С одной стороны, это нас унижает, а с другой стороны, работать мы не собираемся. Или не собираемся откладывать, не собираемся что-то делать. Это иждивенчество надо прекратить.

Е. Волгина: Спасибо большое, Константин Фёдорович. Благодарю Вас.