Выступление Кирилла Фролова на международной конференции "Проблемы и вызовы Евразийской интеграции" Института стран СНГ и фонда Горчакова, МГИМО, 15 октября.

Важны глубокие основы, скрепляющие Евразийский Союз.
Что касается участия в нем Белоруссии, строящей с Россией Союзное государство, то здесь все ясно. Белорусы и русские являются одним народом. Великий русский философ Николай Онуфриевич Лосский писал, что белорусы веками шли на смерть за право назвать себя русскими. Соответственно, единый русский народ воссоединяется в форме Союзного государства России и Белоруссии.
Логично и участие Армении — только в союзе с Россией возможно отстоять не  свою восточнохристианскую идентичность, но и национальную независимость.
Но какие ключевые аргументы для народов Средней Азии, которым предложена очень удобная и привлекательная альтернатива евразийской интеграции в виде единой исламской нации с наложением пантюркизма, которую, с подачи аналитических структур Великобритании, Президент Турции Р. Эрдоган, не стесняющийся возрождать «культ» Османской Империи.
Конечно, за евразийскую интеграцию выступает советская элита и интеллигенция Средней Азии. Но это, как правило, уже пожилые люди.
Что же  предложить молодежи?
Конечно, Талибан напугал. Исламистский неоосманизм — это софт версия «Талибана».
Но это важный, но кратковременный эффект.
Необходимо опереться на традицию, тем более, что этому, «от противного» помогает политика глобализации, уничтожения не только  традиционных ценностей, но и национальных государств, которую осуществляет Президент США Байден, идеологом которого является основатель Давосского Форума Клаус Шваб, который в своей книге «Великая перезагрузка» призывает использовать эпидемию ковид в качестве политического повода для установления во всем мире «новой нормальности», в которой не будет традиционных Институтов Церкви и традиционного ислама, семьи и национальных государств, власть которых перейдет к транснациональным корпорациям.
Православная традиция отождествляет антихристианскую глобализацию с эсхатологическими пророчествами об Антихристе, у которого в исламе существует свой аналог — «ложный имам Даджал», которого, в первую очередь, шииты, прямо отождествляют с США, называемых в Иране «большим Шайтаном», или «главным Сатаной».
Такой «эсхатологический союз» православной и исламской традиций и является подлинной «закваской» Евразийского Союза.
Именно эта «закваска» закрепляет ключевое место России. Ни «Талибан», ни Турция, являющаяся лишь региональной, безъядерной державой, не спасут от «Большого шайтана».
Такой подход не только скрепляет Евразийский Союз, но и привлекает в него Иран, где «политическая эсхатология» является государственной политикой.
Предлагаемый подход все более привлекает Китай, который в противостоянии с США делает ставку на традиционную многодетную семью и подавление глобалистской  идеологии политической и идеологической власти ЛГБТ.