О съезде представителей народов Евро – Азиатских государств
Неожиданно вновь всплывшая в конце 2011года идея создания Евразийского Союза, озвученная В.В.Путиным в статье «Новый интеграционный проект для Евразии – будущее, которое рождается сегодня», разбудила дремавший вулкан политических страстей сторонников евразийской интеграции на постсоветском пространстве. В развитие этой темы в, статье «О судьбах нашей интеграции» представил своё видение А.Г.Лукашенко.
Ну и, конечно же, отозвался автор евразийской идеи на постсоветском пространстве Н.А.Назарбаев, чьё самолюбие болезненно было задето. Только он пошёл ещё дальше и в статье «Евразийский союз: от идеи к истории будущего», опубликованной 25 октября 2011 года в «Известиях», предложил: во-первых, создать Евразийскую парламентскую ассамблею, как прообраз евразийского парламента, в стенах которой будут вестись предметные дискуссии о будущем объединения; во-вторых, структурировать предпринимательскую среду в интегрированном экономическом пространстве, созвав Евразийский конгресс промышленников и предпринимателей, который бы создал Евразийскую торгово-промышленную палату; в-третьих, устранить выраженные диспропорции между существованием интеграционных структур на уровне государств и отсутствием таковых на уровне гражданского общества; в-четвёртых, укрепить и усилить идеологическое информационное поле вокруг темы евразийской интеграции.
А почему бы не предложить!? Двадцать лет назад он подкинул идею Евразийского Союза и она парит в пространстве и времени, как фимиам, дурманя головы политикам и философам, но реализована не была. Так почему бы не подбросить ещё одну идейку – пусть себе тешатся ещё двадцать лет! Союза нет, но можно, оказывается, создать «Евразийскую парламентскую ассамблею, …Евразийский конгресс промышленников и предпринимателей, который бы создал Евразийскую торгово-промышленную палату». («И тут Остапа понесло!»). Прошёл год и пока все эти идеи широкого практического развития не получили.
Но уже 14 декабря 2011г. в Московском Доме Национальностей прошла Международная научно-практическая конференция по теме создания межгосударственного Евразийского (Евро-Азиатского) Парламента государств на пространстве СНГ. Участники конференции поддержали «Новый интеграционный проект для Евразии – будущее, которое рождается сегодня» о создании Евразийского союза, провозглашенный Председателем Правительства России В.В.Путиным в октябре 2011г. А также предложили общественным организациям, движениям стран СНГ, институтам гражданского общества начать и вести работу в этом направлении.
В конце мая 2012года на собрании представителей общественных объединений было принято решение о проведении Съезда «О перспективах создания Парламента Евро-Азиатского (Евразийского) союза государств и Ассамблеи народов Евро-Азиатских государств».
12 декабря 2012 года в Центральном Доме журналистов по инициативе Центрального института системного развития государства, бизнеса, человека, МОД «Евро-Азиатский союз», Евразийского союза промышленников и предпринимателей, Академии геополитических проблем, Московского Дома соотечественника, Кафедры мировых политических проблем МГИМО(У) МИД, Евразийского делового совета, Президентского клуба «Доверия», Всеукраинского ОО «ЗУБР», ВОО «Свобода и народовластие», МС ОО «Всеславянский собор» состоялся Съезд представителей народов Евро – Азиатских государств.
На повестке дня значились три вопроса:
1. Перспективы создания Парламента Евразийского (Евро-Азиатского) союза государств. Представительство граждан.
2. Создание Международного Общественного Движения «Открытая Конфедерации Европейско-Азиатских народов» (ОКЕАН).
3. Национальная безопасность, демографическая политика, экология и здоровье человека на пространстве Евро-Азиатского союза. Объединяющие социально-экономические проекты и программы.
В работе съезда приняли участие руководители и представители выше обозначенных организаций – инициаторов из Белоруссии и Украины, представители Казахстана отсутствовали. Зато были гости из Чехии.
Открывая Съезд, Председатель Исполкома МОД «Евро-Азиатский союз», Ген.директор АНО «Центральный институт системного развития государства, бизнеса, человека » д.ф.н., д.э.н. А.А. Иванченкократко изложил своё виденьеперспектив Парламента Евразийского (Евро-Азиатского) союза государств и тезисно обосновал необходимость создания Международного Общественного Движения «Открытая Конфедерации Европейско-Азиатских народов» (ОКЕАН).
Большинство выступлений, в обход заявленной программы, были посвящены Развалу СССР и СНГ, развитию Таможенного союза и Евразийского экономического союза, возможному созданию Евразийского (Евро-Азиатского) союза государств.
Наиболее яркой была перепалка Председателя ВОО «Общевоиский Союз Украины» Калашникова О.И. и Председателя ВОО «Евразийский народный союз» Витренко Н.М. по оценке политики Президента Украины В.Януковича, его отношения к Евросоюзу и Евразийскому союзу. В запале Витренко обвинила Януковича в потворстве возрождению неонацизма на Украине.
Наиболее интересным и продуктивным было выступление Адиловой Людмилы Фёдоровны — профессора Российского государственного гуманитарного университета, доктора политических наук. К стати, Людмила Фёдоровна работала доцентом на кафедре политологии КазНУ им. Аль-Фараби в Алма-Ате, Академии государственной службы при Президенте Республики Казахстан. Участвовала в организации и проведении президентских и парламентских избирательных кампаний в Казахстане. Но сейчас живет и работает в г. Москве. Занимается разработкой концепции продвижения позитивного образа Российской Федерации, исследованием опыта проектирования имиджа страны во внешней среде, изучением межкультурных коммуникаций.
Выступая на съезде она заявила, что для того чтобы Россия стала центром притяжения евразийского объединения ей нужно формировать свой положительный образ. У России, к сожалению, нет своего проекта формирования этого образа. Главный недостаток образа России в том, что не решены внутренние проблемы: отсутствие диалога между властью и народом, между партиями и политическими силами, отсутствие бытовой культуры, устоявшихся традиций, ценностных ориентиров. Нужно создавать образ внутри страны, а затем транслировать его вовне, создавая ценностную основу евразийского объединения.
Судя по активному вмешательству в ведение Съезда и нарушению регламента, самым заинтересованным лицом в создании «Евразийского конгресса промышленников и предпринимателей, который бы создал Евразийскую торгово-промышленную палату», оказался Мингалёв Вадим Юрьевич – Председатель Евразийского союза промышленников и предпринимателей.
По итогам работы участники съезда проняли «Обращение к Президентам, Парламентам, Госсоветам стран СНГ, главам администраций, законодательным собраниям республик, краёв, областей, муниципальных образований, партийным, общественным и другим организациям, гражданам стран СНГ, Европы и Азии».
В первом пункте обращения рекомендуется «начать создание Евразийской парламентской ассамблеи на основе уже действующей (10 лет) Парламентской Ассамблеи ЕврАзЭС».
Во втором — заявляется о решении учредить Международное Общественное Движение (МОД) «Открытая Конференция Европейско – Азиатских народов» (ОКЕАН). И о том, что МОД ОКЕАН временно берёт на себя функции Ассамблеи народов и Общественной палаты Евро-Азиатских государств».
Но уже много лет прошло, как были созданы и работают Межпарламентские ассамблеи СНГ и ЕврАзЭС? Почему не использовать их?
Инициаторы создания Евразийской парламентской ассамблеи считают, что
об их работе мало, кто знает, что юридический межгосударственный подход не достаточно всесторонен, демократичен и прогрессивен. «Только открытая гласная выборность в такие органы позволит создать, воспитать, в каждом государстве национальные элиты и идеологию за развитие Евразийского (Евро-Азиатского) союза и более эффективную парламентскую деятельность»[1].
У А.С.Пушкина в стихотворении «Пробуждение» есть замечательные строки: «Мечты, мечты, где ваша сладость? Где ты, где ты, Ночная радость? Исчезнул он, Весёлый сон, И одинокий Во тьме глубокой Я пробуждён…».
Так, когда наступит пробужденье у наших политиков от сладостного сна навеянного Нурсултаном Назарбаевым?! Неужели не понятно, что это политический пиар и не больше?!
По сообщениям КАЗАХИНФОРМ, находясь в начале октября этого года с официальным визитом в Турции, Президент Республики Казахстан Нурсултан Назарбаев выступая на казахстанско-турецком бизнес — форуме в Стамбуле заявил: «Как сказал Ататюрк: «Придет время, когда все тюрки объединятся». Поэтому я хочу поприветствовать всех тюркоязычных братьев. Между Алтаем и Средиземным морем свыше 200 млн братьев живет. Если мы все объединимся, то мы будем очень эффективной силой в мире».
И это не просто слова. По инициативе Президента Казахстана сформирован Совет глав тюркоязычных государств, в Баку заработала Парламентская ассамблея тюркских государств, в Астане ведет свою деятельность Тюркская академия, в республике функционируют десятки турецких школ. Это фундамент, который сегодня во многом благодаря инициативам Нурсултана Назарбаева, закладывается во имя будущего единого дома тюркских народов.
А далее, оставаясь верным самому себе, он забил последний гвоздь в крышку гроба собственных евразийских идей: «Мы живем на родине всего тюркского народа. После того, как в 1861 году был убит последний казахский хан, мы были колонией Российского царства, затем Советского Союза. За 150 лет казахи едва не лишились своих национальных традиций, обычаев, языка, религии. С помощью Всевышнего мы в 1991 году провозгласили свою независимость. Ваши предки, уходя с исторической родины, из Тюркского каганата, забрали с собой название тюркского народа. До сих пор турки называют лучших джигитов – «казак». Вот мы и есть эти казахи».
Вот вам и весь евразийский интегратор! Россия для него это алчное колонизаторское государство, гнобившее казахский народ и едва не лишившее его «национальных традиций, обычаев, языка, религии».
Не стану здесь перечислять всего того, что им было сказано в таком же русле за двадцать лет, но вот совсем свежее и конкретное. 18 сентября 2012 года депутаты Мажилиса Казахстанского парламента отвергли идею создания единого Евразийского парламента. Свою принципиальную позицию озвучил глава комитета по международным делам, обороне и безопасности Мажилиса Маулен Ашимбаев и секретарь НДП «Нур Отан» Ерлан Карин[2]. Политики заявили:
«Несмотря на все попытки форсировать создание наднациональных политических структур, в реальности же в общей повестке дня такой постановки вопроса нет и не будет. Скажу даже больше – создание наднациональной политической структуры нами не может обсуждаться в принципе, поскольку это напрямую затрагивает суверенитет нашей страны. А принцип суверенитета чётко закреплён в Конституции, и, более того, согласно законам нашей страны такого рода вопросы даже не могут выноситься на общенациональный референдум»[3].
Спросите: причём здесь Назарбаев!? А притом, что политики такого уровня в Казахстане, без согласования с президентом, подобных заявлений никогда не сделают. Это чёткий сигнал евразийским интеграторам о позиции Президента Казахстана Н.А.Назарбаева в этом вопросе. Поэтому – то из Казахстана на Съезд никто и не явился.
Я понимаю — мне всё равно не удастся разубедить ретивых сторонников евразийской идеи в бесперспективности создания Парламента Евро-Азиатского (Евразийского) союза государств и Ассамблеи народов Евро-Азиатских государств, но пора хотя бы задуматься, чтобы потом не говорить: «Но то был сон!»
Старший научный сотрудник Отдела диаспоры и миграции Института стран СНГ В.Михайлов
[1] Межрегиональное Общественное Движение «Евро-Азиатский союз», Исполнительный комитет, «Основы концепции евразийского парламента».
[2] Айдос Сарым Нарышкин труд // Журнал «Власть», 20.09.2012 г.
[3] Казахская элита отвергает идею создания Евразийского парламента // REGNUM, 25.09.2012 г.