Действующего премьера Молдавии Зинаиду Гречаную вновь зарегистрировали кандидатом в президенты от Партии коммунистов

Это произошло после того, как 20 мая с.г. в ходе выборов парламентом президента Молдавии она набрала только 60 голосов депутатов при необходимом минимуме в 61. Оппозиционные фракции, как известно, бойкотировали процедуру, добиваясь проведения досрочных парламентских выборов. И они могут стать возможными, если в ходе второго голосования, которое назначено на 28 мая, ни один из кандидатов на пост президента не наберет необходимое количество голосов.

Коммунисты по прежнему заявляют, что «золотой голос» найдется, и не только один. Правда, уверенности у них меньше, чем до первого раунда голосования. Это и понятно: ничто исключить нельзя. «Коммунисты к досрочным выборам готовы!» — это заявление, похожее на лозунг, принадлежит советнику президента Молдавии и новоиспеченному депутату от фракции коммунистов Марку Ткачуку. Сей человек считается главным идеологом и руководителем избирательной кампании ПКРМ, поэтому его слова обязательно должны иметь двойной контекст. Он не отказывается и от других своих слов, произнесенных несколько дней назад, что у партии коммунистов есть не один, а целый хор «золотых голосов» от оппозиции: «Я и сейчас говорю то же самое. Только для нашей партии очень важно было не пойти по пути «золотого голоса». Это неправильная схема, она дурно пахнет и плохо выглядит. Для нас важно было пойти по пути, который позволил бы достигнуть компромисса в обществе, достигнуть стабильности и консенсуса» [1].

Между тем, представляется, что если схемы добывания «золотых голосов» на самом деле дурно пахнут, то этот запах будет исходить не от коммунистов, а от самой оппозиции. «Злые языки» шепчут по углам, что четыре года назад, когда проходили такие же выборы президента, коммунистам для продвижения своей кандидатуры (Воронина) нужно было намного больше голосов, чем сейчас. Ситуация казалась безвыходной. Но, якобы, прибежали тогда из Европы эмиссары, которые убедили большую часть оппозиционеров проголосовать за коммуниста (который по хорошо известным причинам им тогда подходил). Безусловно, «в интересах стабильности в обществе и регионе в целом». Но, опять же, злые языки утверждают, что эти «интересы» были указанными эмиссарами очень щедро оплачены. Каждый из тех, кто согласился тогда проголосовать за Воронина получил от одного до четырех миллионов – то ли евро, то ли долларов, причем не из казны коммунистов. Согласитесь, неплохая сумма для продвижения интересов «западной демократии». Так ли это было на самом деле, не берусь утверждать – свечку не держал. Но те, «кому надо», думаю, держали. А так, как этот процесс проходил на молдавской территории, ясно, что «свечку» держали не только те, которые давали, но и те, которым это надо делать по должности.

Теперь смотрите: среди нынешней оппозиции довольно много депутатов из прошлого созыва, которые с известной пользой для себя участвовали в тех собраниях с «отцами западной демократии» четырехгодичной давности. И если сейчас ненароком опубликовать сделанные тогда «при свечах» невинные видеосъемки, думается, что очень трудно будет объяснить избирателям, почему на этот раз они не захотели поддержать коммуниста. Не потому ли, что иссяк поток зеленных бумажек?!

Убежден, что те оппозиционеры, на которых шапка горит, не прочь отдать свой голос «кому надо» и сейчас, но только при условии, что участвовать в голосовании будут все. Оно ведь тайное, и не всем дано знать о том, кто и как голосовал. Поэтому, заинтересованные в том, чтобы хор золотых голосов «запел», должны сделать все возможное и невозможное, чтобы «оппозиционеры» нашли оправдание для своего коллективного подхода к урнам.