×
Полная версия сайта
Материк

Материк

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

https://materik.ru/analitika/kakie-problemy-vyyavil-sammit-odkb-v-minske/
Новости
23 июля
9 июля
4 июля
3 июля
2 июля
1 июля
27 июня
25 июня
24 июня
23 июня
20 июня
Какие проблемы выявил саммит ОДКБ в Минске
12:34, 7 декабря 2017  
26
0

Не так давно в Минске состоялась встреча глав государств-участников ОДКБ, на которой был принят ряд важных решений по дальнейшему развитию организации. Так, был определен единый список террористических организаций; страны-участницы ОДКБ приступили к планированию совместной антитеррористической операции «Наемник», направленной против участия граждан стран СНГ в международных террористических организациях; лидеры ОДКБ отметили решающий вклад России в процесс ликвидации международного терроризма в Сирии. Помимо того, было подписано соглашение о сотрудничестве государств-членов ОДКБ в области обеспечения информационной безопасности и принято решение о плане развития стратегии коллективной безопасности ОДКБ на период до 2025 года. Но это официальная сторона вопроса. Какие проблемы стоят перед ОДКБ «Материку» рассказал белорусский военный эксперт Сылка Евгений Николаевич:

— Рассматривая положение дел и направления развития ОДКБ, хотелось бы отметить несколько узловых вопросов.

1. В настоящее время Российская Федерация является надежным гарантом обеспечения безопасности не только стран-участниц ОДКБ, но и всех стран СНГ. При этом самой России необходима политическая и военная поддержка своих действий. В то же время союзники по ОДКБ демонстрируют лишь понимание российской позиции, но этим дело пока и ограничивается. Если со своей стороны и Российская Федерация настолько же понизит планку ответственности перед государствами-участниками ОДКБ, то смысл в существовании организации совсем отпадёт. Поэтому назрела необходимость в реально согласованных военно-политических решениях, а не только в формально-понимающем отношении к позиции российской стороны.

2. Проводящиеся двусторонние и в рамках ОДКБ военные учения не в полной мере представляют собой подготовку к созданию многонациональных группировок войск. Есть проблемы в техническом соответствии вооружений национальных армий и вкладе разных государств в перевооружение. Боевая подготовка войск так же не унифицирована, мобилизационная работа с резервами и допризывная подготовка находится на разном уровне.

3. Политическая непредсказуемость национальных руководств в кризисной ситуации заставляет придерживаться более осторожных вариантов развития военного планирования, что угрожает реальному союзничеству. Например, понятие «многовекторности» истолковывается настолько широко, что под сомнение ставятся любые обязательства, не касающиеся собственных интересов.

4. Необходимо снять препятствия законодательного порядка к развёртыванию при необходимости передовых группировок войск в любых регионах на территории стран ОДКБ. Отсутствие соответствующей реакции на развёртывание группировок войск потенциального противника приведёт к тяжёлым последствиям, несоизмеримым со смыслом политических игр.

5. Отсутствует практика привлечения подразделений и частей армий государств-участников ОДКБ, кроме Российской Федерации, для проведения операций в случае возникновения конфликтных ситуаций за пределами этих стран. Это приводит к ослаблению армий, не имеющих боевого опыта и ограничивает военное развитие и боевую подготовку офицеров. Такой дисбаланс боевого опыта будет затруднять взаимодействие в военное время.

Обозначенные узловые проблемы должны приниматься во внимание руководством ОДКБ и от их решения будет зависеть успешность дальнейшего развития нашего оборонительного союза и возможность достижения союзниками общих военно-политических целей. Если этого не будет происходить, то нас ждёт стагнация и неготовность гарантированно защитить рубежи стран-участниц.

Сейчас относительно мирное время, когда можно подготовиться к любым вызовам в будущем, для этого есть передовой ВПК, большая территория с природными и людскими ресурсами. А главное, есть исторический опыт, когда мы совместно успешно решали сложные задачи военно-политического характера, но были и ошибки, за которые приходилось платить слишком большую цену. Так, что делаем выводы.

Беседовал Николай Сергеев 



Чтобы участвовать в дискуссии авторизуйтесь

Читайте по теме

27 июня 2025

Взаимный товарооборот между Россией и Беларусью за последние пять лет увеличился в 1,8 раза, сообщила председатель Совета федерации Валентина Матвиенко. На встрече с руководителями государственных органов обеих стран она отметила, что прошлогодний рекордный объем торговли составил 4,6 трлн руб. «Мы …

24 июня 2025

В «дорожную карту» развития евразийской экономической интеграции до 2030 года и далее планируется включить около 400 мероприятий. Об этом заявил министр экономики Белоруссии Юрий Чеботарь. По его словам, Евразийская экономическая комиссия (ЕЭК) вместе с государствами-членами ЕАЭС разрабатывает план мероприятий по …

20 июня 2025

 Минск и Москва в рамках Союзного государства делают ставку на реализацию совместных программ в сфере промышленной кооперации. Об этом было завялено во время встречи министра экономики Белоруссии Юрия Чеботаря с замглавы Минэкономразвития РФ Дмитрием Вольвачем и госсекретарем Союзного государства Сергеем …


Ваш браузер устарел! Обновите его.