×
Полная версия сайта
Материк

Материк

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

https://materik.ru/analitika/istoricheskaya-missiya-evraziyskogo-soyuza/
Новости
23 июля
9 июля
4 июля
3 июля
2 июля
1 июля
27 июня
25 июня
24 июня
23 июня
20 июня
Историческая миссия Евразийского союза
14:02, 13 февраля 2014  
27
0

Текущий 2014 год призван стать определяющим в деле становления Евразийского экономического союза. Об исторической миссии евразийского проекта на постсоветском пространстве, о попытках затормозить и исказить жизненно важные для народов бывшего Союза ССР интеграционные процессы «Материку» рассказал известный белорусский ученый и общественный деятель, доктор философских наук Лев Евстафьевич Криштапович:

— Бурные события на Украине в полном объеме выявили эспансионистский характер политики Евросоюза в отношении этого восточнославянского государства. Касается ли такой подход только Украины?

— Удивляет беспардонное отношение европейских политиков к странам СНГ. В один голос они требуют от них определиться со своим выбором, притом сделать этот выбор они должны исключительно в сторону Европейского союза и на его жестких условиях. При этом любой иной взгляд на этот вопрос отбрасывается еврокомиссарами (какое говорящее само за себя название!) с порога и никакие доводы не принимаются даже к рассмотрению.

Все это высвечивает истинную природу так называемой евроинтеграции. Ее сущность состоит в увековечивании дезинтеграции постсоветского (евразийского) пространства. Надо понять, что вся эта возня преследует лишь одну цель: закрепить на вечные времена раздробление постсоветского пространства. В этом и заключается экономическая и политическая несостоятельность евроинтеграции, поскольку она исходит не из интересов стран СНГ, а из узкокорыстных целей западных производственных и финансовых корпораций.

Чтобы замаскировать истинную сущность своей политики, европейские деятели любят разглагольствовать о неком приобщении наших народов к европейским ценностям и демократии, что, дескать, позволит всем нам «жить как в Европе». Но это не более чем политическая трескотня, которая не имеет никакого отношения к реальной политической практике т.н. евроинтеграторов. Посмотрите: кого поддерживает Запад в странах СНГ? Это политические партии и политики, не имеющие ничего общего с гуманистическими и демократическими ценностями. Возьмем, к примеру, украинскую партию «Свобода». Ведь очевидно, что это партия оголтелой русофобии, в самых отвратительных формах пропагандирующая и практикующая злобную ненависть к другим народам, евреям, полякам… Дайте ей только волю, и она установит такие «ценности», которые ничем не будут отличаться от фашизма. И вот эту русофобскую, антидемократическую партию евробюрократы зачисляют в разряд евроинтеграционной структуры, которая якобы стремится к свободе и демократии. Разве это не фарисейство со стороны Европейского союза? Объективно главные функционеры Европейского союза поддерживают лишь только антироссийские и антидемократические политические силы в странах СНГ.

— В чем же цель процесса, который именуется евроинтеграцией?

— Надо ясно отдавать себе отчет, что евроинтеграция в ее нынешней ипостаси направлена на установление ксенофобских и конфронтационных режимов в странах СНГ. Приватизация народного достояния, формирование новой элиты как некоего «креативного сословия», которое якобы по своим не только умственным, но и физиологическим параметрам превосходит обыкновенных людей, восхваление конкуренции не только в экономике, но и в человеческих отношениях, апология неправедно приобретенного богатства – все это призвано доказать правомерность политического господства избранного агрессивного меньшинства. Фактически это отрицание демократии, хотя такое отрицание в полной мере соответствует принципам западной демократии.

Общеизвестно, что в конституционном праве США под демократией понимается «охрана прав меньшинства». В западных политических трактатах прямо утверждается, что «если большинство будет объединено общим интересом, права меньшинства окажутся под угрозой». Очевидно, что такое понимание демократии трудно назвать демократическим, поскольку большинство граждан должно руководствоваться не своим общим интересом, а частным интересом, интересом меньшинства. А как тогда быть с охраной прав большинства? По западной трактовке демократии выходит, что большинство не нуждается в защите своих прав? Выходит, что роль государства в таком обществе – это охранять права меньшинства, а не большинства? Но ведь такое государство будет уже являться государством меньшинства, а не большинства, т.е. государством не демократическим. Фактически евроинтеграция на основе западной демократии ведет к установлению олигархических режимов, что и происходит в тех постсоветских республиках, которые пошли по пути, указанному Западом.

Важно обратить внимание еще на один момент. Дезинтеграция постсоветского (евразийского) пространства – это не только раздробление территории и экономики, но это и фактический демонтаж государственности независимых и суверенных стран. И так называемая евроинтеграция объективно будет закреплять разрушение не только экономики, но и государственности стран СНГ. Вот и выходит, что «евроинтеграторы» в постсоветских республиках при всей их демагогии по поводу неприкасаемости государственного суверенитета на деле ведут дело к разрушению национального государства.

По большому счету в отношении постсоветских государств евроинтеграция – это не более чем туман, призванный скрыть истинные цели Евросоюза, направленные на ликвидацию государственности этих стран.

— А в чем, по-вашему, суть евразийской интеграции, её отличие от евроинтеграции?

В действительности будущее имеет лишь интеграция постсоветского (евразийского) пространства, и поэтому не стоит уподобляться библейским персонажам и искать некую обетованную землю за пределами своей территории, своей цивилизации. Надо исходить не из ложных геополитических ориентаций и фальшивых идеологических концепций, а из своих национальных интересов и уметь продвигать эти интересы на международной арене. Тогда сами собой отпадут политически незрелые стенания о том, что «Украина – это Европа», что «наш путь в Европу».

Подлинный смысл евразийской интеграции в том и состоит, что она основывается на национальных интересах стран СНГ, воплощение которых невозможно без единства наших народов. Эта интеграция потому и необходима, что она является непременным условием существования самой государственности стран СНГ. Вот почему президент Республики Беларусь Александр Лукашенко на саммите СНГ в Минске 25 октября 2013 г. подчеркнул, что «Беларусь не мыслит своего суверенитета и независимости без тесного сотрудничества в рамках Содружества Независимых Государств. Более того, мы не видим себя успешным государством без сотрудничества с народами, с которыми мы жили последний век как единая семья». Это же относится не только к Белоруссии, но и ко всем другим странам СНГ.

Как ни странно, евразийская интеграция отвечает и интересам Европейского союза, поскольку устраняет дезинтеграцию постсоветского пространства, что является основной причиной сегодняшней неустроенности наших народов. Дело в том, что Евросоюз и страны СНГ связаны между собой как сообщающиеся сосуды и образуют большое общеевропейское пространство, и дестабилизация в одной части этого пространства неизбежно перебрасывается на его другую часть. Поэтому безответственно полагать, что можно укрепить безопасность и благополучие в Евросоюзе, не укрепляя безопасность и благополучие в странах СНГ.

Вот почему выработка сознания общей ответственности за стабильность и безопасность нашего Европейского континента закладывает фундамент для общеевропейской интеграции, для формирования новой системы международных отношений на основе баланса национальных, региональных и мировых интересов в современном многополярном мире. В этом и заключается историческая миссия создаваемого Евразийского союза. 



Чтобы участвовать в дискуссии авторизуйтесь

Ваш браузер устарел! Обновите его.