Косовский прецедент. Ввиду частоты упоминания на минувшей неделе этот термин можно считать устоявшимся. Сказано, что последние события, по сути дела, разрушают систему международных отношений, которая казалась неприкосновенной, передает НТВ. О какой незыблемости границ отныне можно говорить?!

Константин Затулин, первый заместитель председателя Комитета Госдумы РФ по делам СНГ и связям с соотечественниками: «Разрушено международное право, судьба всего этого гораздо выше, чем судьба даже самого Косова».

Москве себя упрекнуть не в чем: многие убеждены в том, что российская позиция по Косову — пример честности и прозрачности. Разве не предупреждали Европу о том, что такой сценарий развития событий чреват всплеском сепаратизма? А, между прочим, на карте мира и без Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья хватает территорий, которые спят и видят себя независимыми

Михаил Маргелов, председатель Комитета Совета федерации РФ по международным делам: «Мы говорили о том, что предоставление независимости Косову — это опасный прецедент. Мы говорили и говорим о том, что признание этой самой косовской независимости — прецедент еще более опасный».

О старосветской безопасности есть повод побеспокоиться, отмечают эксперты. Кроме того, есть сомнения в том, что, используя финансовую помощь ЕС, Косово вот так вдруг возьмет и превратится в преуспевающее государство.

Александр Боцан-Харченко, специальный представитель министра иностранных дел РФ по Балканам: «Основные черты Косова — коррупция, наркотрафик, недоучет прав неалбанского населения, прежде всего, сербов. И абсолютное отсутствие каких-либо конкретных действий и шагов по обеспечению безопасности неалбанского населения».

А что дальше? Кто поручится, что само Косово не разделится на сербскую и албанскую части? Москва убеждена — несмотря ни на что Совету безопасности ООН удалось сохранить свое влияние на ситуацию: подтверждено действие резолюции 1244, миссия этой международной организации также продолжает действовать в крае.

Виталий Чуркин, постоянный представитель РФ при ООН: «Организация объединенных наций настолько эффективна, насколько едино международное сообщество. В условиях, когда выявляются глубинные противоречия между основными действующими лицами на международной арене по тем или иным проблемам, как это было в данном случае применительно к Косову, конечно, эффективность ООН (в данном случае Совета безопасности) ослабляется. Но говорить о каких-то фундаментальных системных проблемах, мне кажется, преждевременно».

.