В Молдове уже полгода не смолкают народные выступления против действующей коррупционной власти. Левые прогосударственные, проевразийские партии и правые проевропейские, прорумынские партии, не смотря на диаметрально противоположные идеологии, объединились, для того, чтобы принудить власть пойти на досрочные выборы и прямое избрание президента страны.
На вопросы «Материка» в эксклюзивном интервью ответил один из лидеров оппозиции глава Партии социалистов Игорь Николаевич Додон.
— Как Вы оцениваете перспективы развития политической ситуации в Молдове? Ваши действия в случае отказа властей от требований оппозиции?
— Я думаю, что политический кризис в Молдове может быть разрешен только путем досрочных парламентских выборов. Любые попытки от них отказаться приведут только к усугублению этого политического кризиса. Если власти откажутся от диалога, то протесты, конечно, будут продолжены. Но мы увидели первую уступку со стороны властей – это прямые выборы президента. Они готовы для этого поменять Конституцию. Мы сейчас должны принять решение — по какому сценарию пойдем: либо это будет референдум, либо голосование в парламенте. Мы считаем, что нужно поменять Конституцию в парламенте, чтобы не тратить большие деньги на референдум.
— Плахотнюк купил большинство в парламенте. Сможет ли он сбить волну протестов, купить симпатии населения какими-либо «подачками»?
— Мы уже не в Древнем Риме, когда люди просто хотели хлеба и зрелищ. Зрелища дали путем ареста Филата и некоторых коррупционеров, и сейчас пытаются дать хлеба – снизить тарифы, дать какие-то подачки на зарплату и так далее. Я уверен, что это не получится, потому что большинство граждан Республики Молдова понимают, что все беды, которые сейчас есть в стране, от этой олигархической власти. Люди требуют досрочных парламентских выборов, и попытки дать пять процентов роста зарплаты или пенсии ситуацию не решать, потому что людям нужно больше, людям нужно, чтобы разобрались с государственными коррумпированными структурами, людям нужно дать возможность самим избираться президента. Поэтому, я думаю, у властей ничего не получится.
— Насколько прочным и долговременным может быть альянс ПСРМ, Нашей Партии и Гражданской платформы?
— Я хочу, чтобы все четко понимали, что никакого альянса на данном этапе между Партией социалистов и какими-либо правыми партиями нет. У нас есть общая позиция – добиться досрочных парламентских выборов. Партия социалистов не отказывается от своей политической повестки. Мы считаем, что соглашение об ассоциации с Европейским союзом нужно аннулировать, мы считаем, что Молдова должна стать членом Евразийского экономического союза, мы считаем, что у нас молдавский язык, и Молдавскую государственность нужно укреплять и защищать от попыток унионистов развалить страну и объединить с Румынией. Поэтому мы сейчас объединились лишь для того, чтобы добиться досрочных парламентских выборов. Дальше – как только мы этого добьемся – каждый имеет свою политическую повестку дня. Мы будем политическими конкурентами, идеологическими оппонентами. Но пусть уже сам народ примет решение, кому поверить – нам, кто выступает за укрепление государственности, или тем, кто выступает за дальнейшую европейскую интеграцию. Некоторые видят будущее в НАТО – мы категорически против, некоторые говорят, что нужно объединяться с Румынией – мы категорически против. Но это должен решать народ в рамках досрочных выборов.
— Лидер Гражданской платформы «Достоинство и правда» Андрей Нэстасе в интервью украинскому телеканалу заявил, что возможности разрешения конфликта мирным путем не осталось. Как Вы оцениваете это заявление?Вероятен ли силовой сценарий подавления протестов со стороны власти?
— Я думаю, что мы категорически не должны допустить силовых захватов государственных зданий. Я считаю, что мирные протесты не исчерпаны, и мы видим, что первый результат уже есть – это шаг вперед к изменению Конституции. Поэтому мы должны продолжать мирные протесты. Только так мы можем добиться результата. Если мы пойдем на какие-то силовые варианты, не дай Бог кровопролитие, — это будет играть только в пользу олигархов, это даст им возможность аргументировать дальнейшее использование репрессивных инструментов. Я думаю, что на это закроют глаза и западные посольства.
— Первым действием Павла Филиппа на посту премьера стало «паломничество» в Бухарест. Какова цель визита: получение кредита или попытка через Бухарест повлиять на настроения прорумынских оппозиционеров в Молдове?
— Я думаю, что он пошел за «подачкой», за деньгами, и надеялся быстренько получить там несколько десятков миллионов долларов для того, чтобы решить текущие проблемы, бреши, которые есть в бюджете Республики Молдова. Оттуда он получил четкий ответ – «Нет!». Это означает, что позиция западных партнеров в течение последних дней изменилась. Раньше и Госдеп Соединенных Штатов и Румыния говорили, что они готовы поддержать эту власть. Сейчас они требуют реформ. Это обнадеживает, и дает нам больше шансов для того, чтобы добиться основных наших требований.
— Какое влияние кризис в Молдове способен оказать на процесс урегулирования Молдово-Приднестровского конфликта, и какую роль может сыграть Приднестровье в урегулировании конфликта в Молдове? Насколько актуальным, на Ваш взгляд, было бы, например, возвращение к «Меморандуму Козака» как принципиальной основе возможной договоренности?
— Нынешний политический кризис в Молдове – это логическая развязка той европейской интеграции последних шести лет, когда Запад закрывал глаза на весь беспредел, который происходил в Молдове исходя из своих геополитических интересов. Как ситуация повлияет на приднестровский конфликт? – я надеюсь что положительно. Потому что скорей всего этот политический кризис закончится досрочными парламентскими выборами, и к власти в Молдове придут прогосударственные промолдавские силы. Мы Партия социалистов четко уверены, что решить приднестровский конфликт только путем создания федеративного устройства государства. Мы считаем, что для Приднестровья как и для Гагаузии нужно давать статус субъекта федерации. Это наша политическая позиция и мы будем её придерживаться.
Когда мы разработали концепцию приднестровского урегулирования и представили её обществу в 2013 году, мы взяли за основу как раз меморандум Козака. Меморандум Козака – это практически создание федеративного устройства государства, я уверен, что другого варианта у нас не будет.