8 августа заведующий отделом политического анализа и информационного обеспечения администрации президента Азербайджана Эльнур Асланов в интервью 1news.az, комментируя ситуацию вокруг урегулирования нагорно-карабахского конфликта, заявил, что Баку намерен продолжить переговоры по определению статуса Нагорного Карабаха в рамках территориальной целостности Азербайджана. По словам заведующего отдела, правовой статус в отношении Нагорного Карабаха, будет выработан «после освобождения оккупированных территорий» при этом он обратил внимание «на аналогичный опыт Европы. К примеру, как вариант правового статуса региона возможен опыт Южного Тироля, о чем говорил президент Азербайджана Ильхам Алиев. В контексте этого в дальнейшем могут разрабатываться механизмы мирного сосуществования азербайджанской и армянской общин, экономического, социального, культурного развития региона», — заключил Асланов.

Ну что ж, тематика Южного Тироля не нова. Задолго до заявления азербайджанского представителя, президентом Грузии Михаилом Саакашвили, в связи с неконтролируемыми территориями, упоминалась провинция Италии. В начале 2005 г. президент Грузии, посетив Южный Тироль, заявил, что «модель сосуществования в этой итальянской провинции различных языковых групп вполне может быть использована мятежными грузинскими автономиями», и что «сепаратисты должны выбирать между успешным экономическим развитием или перманентной полувоенной ситуацией».

Идея, получила продолжение в марте 2005 года, в словенском Брдо, где прошла первая экспертная встреча в рамках проекта Грузино-Осетинского Диалога, проводимого под эгидой лондонского Международного Института Стратегических Исследований (IISS). Во встрече приняли участие парламентарии, официальные лица и представители неправительственных организаций грузинской и юго-осетинской сторон и представитель Северной Осетии. Там впервые, экспертами по проблемам политического урегулирования конфликтов, были приведены в качестве примера Сербия, Черногория и Южный Тироль.

В дальнейшем, тема, интересовавшая представителей Грузии, получила развитие в апреле 2005 года, когда министр иностранных дел одной из ныне признанных республик Южного Кавказа, совместно с госминистром по урегулированию конфликтов Грузии Георгием Хаиндрава, под видом изучения опыта сельского хозяйства и сферы курортов, посетил Южный Тироль.

В связи с поездкой главы внешнеполитического ведомства в итальянскую провинцию, секретарь Совета Безопасности Абхазии Станислав Лакоба публично выразил свою неудовлетворённость. «Опыт Южного Тироля может быть интересен только тем, кто стремится получить автономный статус внутри государства. Но Абхазия, пусть пока и непризнанное, но независимое государство, и вопрос о своем политическом статусе не намерена обсуждать с Грузией», — заявил Лакоба. По его словам, если Абхазия провозглашает независимость, зачем ей перенимать опыт итальянской автономии. В свою очередь, бывший министр отверг все обвинения в свой адрес, заявив о том, что о поездке был в курсе глава государства.

Между тем, спецпредставитель Генсека ООН в Грузии Хайди Тальявини после своего очередного визита в Абхазию в апреле 2005 года, комментируя посещение участниками переговоров (грузино-абхазских) итальянского региона Южный Тироль, сказала, что итальянская провинция представляет собой успешную и высокоразвитую автономию, и «пример Южного Тироля свидетельствует о том, что экономика — это идеальный способ строить мосты между обществами». Она подчеркнула, что стороны проявляют заинтересованность в осуществлении совместных экономических проектов в сфере малого и среднего бизнеса, а также готовы обсуждать вопрос открытия железнодорожного движения через Абхазию.

И вот, теперь вновь зазвучала тематика Южного Тироля. Западноевропейские структуры, принимающие участие в урегулировании конфликта, наверняка, полагают, что европейский опыт многолетней давности будет воспринят на Кавказе,  в данном случае — в Закавказье. Очевидно, что европейские структуры, продвигающие идею итальянской провинции Больцано, слабо ориентируются в менталитете народов Кавказа.

Исключено, чтобы власти Арцаха, заинтересовались бы «опытом Южного Тироля», подводить их к урегулированию по типу Южного Тироля —  всё равно, что тратить время даром. Степанакерт своими действиями уже давно продемонстрировал свою позицию, и отнюдь не стремится получить «автономный статус внутри государства», в частности Азербайджана.