Не зря говорят: «Как назовешь корабль, так он и поплывет!». А если назвать так, что и плыть-то некуда?..

Само название Украины – «у края» — не предвещало этой благодатной территории ничего хорошего. Впрочем, как и любой другой пограничной или «предельной» земле, начиная от Шотландии, Каталонии и заканчивая Фолклендскими островами. Пограничные состояния, как известно из медицины, вообще, весьма опасны, но освещены своеобразной искоркой божьей. На Руси юродивых издревле почитали за полусвятых, обижать их было грех, и те даже получили «привилегию», — голосить от имени народа, т.е. рубить правду-матку в лицо власть предержащим, как в известной трагедии про Бориса Годунова. Такими же «полномочиями» обладали и шуты при всех королевских домах Западной Европы. Однако искусство, даже великое, редко пересекается с сермяжной реальностью. И пограничья, даже густо заселенные, как и отдельно взятые юродивые, просто считались у всех властителей мира блаженными: то ли блажат, то ли на них, и в правду, сошла благодать божья? – в любом случае, связаться с ними считалось не с руки! Но и выпускать их «из-под руки своей», т.е. из-под власти, — тоже весьма опасно: как бы не разгневать всевышнего за то, что оставили земным попечением «братьев своих меньших»…

Нечто подобное происходило и в истории отношений России с Украиной. И – что самое удивительное! — продолжает происходить и по сей, вполне уже независимый для Украины день… Нет уже и речи о том, что Москва сегодня распространяет хоть какую-то свою власть над древним русским городом Киевом. Нет и в помине отношений «старший – младший брат». Как и вообще братских отношений, которые теперь нам лишь предстоит сообща возрождать! Но все равно продолжается до боли странный диалог. Украинская политическая элита может публично и громогласно говорить о российской политической элите все, что о ней думает, в то время как российская элита вынуждена даже самые щедрые свои предложения произносить с оглядкой: «Как бы чего на Украине не подумали!». Одним словом, какой-то неравноправный, неэквивалентный словесный обмен!

Правда, и Украина, до сего дня с ухмылкой поглядывавшая в сторону Кремля, вынужденного вечно подбирать выражения, недавно все-таки познала всю горечь безответного положения! Дело в том, что 26 апреля сего года Лукашенко, которого Янукович то ли пригласил, то ли все же не пригласил так, как следует, на международную конференцию по Чернобылю, где проводился благотворительный сбор средств на новый «саркофаг», вдруг высказал правду-матку о нынешнем состоянии белорусско-украинских отношений. И что тут мог возразить Киев? Единственное, что ему оставалось – лишь возмутиться формой, в которую эта правда-матка была облечена эмоциональным белорусским лидером, а вот по сути-то возразить было нечего! Как говорится на Руси: «Против правды не попрешь», а на Украине – «Ниде правды диты! («некуда правду деть!»).

Так или иначе, но раздосадованный тем, как Янукович нынче «посредничает» между Минском и Брюсселем, Лукашенко просто – хотя и абсолютно неожиданно для Киева – назвал вещи своими именами. А точнее, намекнул, что миссию посредничества нынешнее украинское руководство, склонное, как считает Лукашенко, к двойным стандартам, рассматривает исключительно через призму собственных выгод или невыгод. И совсем забывает про патронируемого!

Впрочем, так повелось довольно давно, и Янукович тут никакой Америки не открывает. «Первооткрывателем» был еще его предшественник. Когда Ющенко понадобилось рекламировать себя перед Брюсселем, — и перед выборами, которые Ющенко благополучно провалил, — в качестве бесценного «посредника», способного не только втянуть Белоруссию в «Восточное партнерство», но и в ось «Брюссель-Варшава-Вильнюс-Киев-Тбилиси», вот тогда Лукашенко был желанным гостем на Украине. И его на «ура» приглашали не только в спокойный нынче Чернигов, что в двух шагах от чернобыльской зоны, но и в охваченный «свиным гриппом» Киев. Когда нужно было в глазах того же Брюсселя изобразить «реальность» нового маршрута, а, значит, и жизнеспособность пресловутого Nabucco, тогда в длинную — до тонкости! — цепочку вероятных “звеньев” между Азербайджаном и Европой опять же приглашали Белоруссию. А что давали “синеокой” взамен? – снова туманные обещания посредничать и все “уладить” с ЕС!

Сей недолгий период обещаний и “залыцянок”, т.е. ухаживаний, оставил по себе заметный след в архивах министерств иностранных дел двух независимых держав. И только! В октябре 2009 года состоялся рабочий визит в Беларусь тогдашнего министра иностранных дел Украины П. Порошенко. А 22 ноября 2009 года сбылась “мечта сепаратиста”, — трехсторонняя встреча в Киеве глав внешнеполитических ведомств Украины, Белоруссии и Литвы. Запахло антироссийским поясом. И чем упорней само это предположение отвергалось официальными лицами, тем им пахло сильнее! Основным вопросом, вынесенным на обсуждение, — опять же, по официальным заявлениям, — явилась возможность реализации трехсторонних проектов в рамках «Восточного партнерства». Но самое главное, во время тогдашней встречи была обсуждена другая теоретическая возможность, — использования транзитного потенциала Беларуси для поставок украинской электроэнергии в Литву. Шла также речь о взаимодействии в рамках проекта по созданию поезда комбинированных перевозок «Викинг», развития транспортной инфраструктуры, в том числе строительства автомагистрали Минск — Киев, но это все мелочи. Главное — создать белорусский коридор для украинской электроэнергии и для азербайджанской нефти в Прибалтику.

Самому Лукашенко, активно искавшему тогда альтернативу слишком дорогой, как он считал, российской нефти, данная идея импонировала. Украинцам тоже. Они убивали двух зайцев. Первое: закрепляли за собой должность “посредников” между Брюсселем и Минском. Второе: актуализировали свой мирно почивший проект нефтепровода Одесса-Броды. В который уже вбухали 2 млрд.долл., лишь бы не брать у России “черное золото”. Из которого уже сбежали умеющие считать «тугрики» поляки. И по которому – как назло! — все равно текла российская нефть, но только в обратном направлении. И вот вдруг в «Восточном партнерстве» появляется белорусский лидер и предлагает качать по этой трубе экзотическую для украинских степей «Санта-Барбару», венесуэльскую нефть – чем не спасение для гордых украинских панов?

Лукашенко, вероятно, отлично понимал, чего хотят от него новые-старые друзья по “Восточному партнерству”. Он должен был сделать “рентабельными” те 2 миллиарда долларов, что числились украинской казной в графе «бесполезные траты». Должен был помочь украинцам продать в Прибалтику избыток их электроэнергии. И, в довершение, должен был поссориться с Москвой. И все ради того, чтобы литовцы наконец-то поняли, зачем же все-таки Брюссель заставил их закрыть вполне рабочую и успешную Игналинскую АЭС. Взамен же — только выгоды нематериального характера, а именно, обещания посредничества в деле нормализации и сближения с Европой. И Лукашенко вынужден был им «верить», но лишь до тех пор, пока интрига с предстоящими белорусскими выборами все еще окончательно не прояснилась.

Однако, это было при Ющенко…А как же белорусско-украинские отношения пошли при Януковиче (ибо, сами понимаете, единственная переменная здесь – украинские президенты)? Что ж, объективные обстоятельства резко изменились. К настоящему моменту «Восточное партнерство» окончательно лопнуло, во всяком случае, в том, что касается его политической составляющей. А поскольку экономической составляющей у него никогда и не было (вряд ли таковой можно считать те 600 тыс. евро, что неравномерно распределили на пять лет и на целую группу стран), то вывод напрашивается вполне очевидный!

Правда, все же сохранялась зыбкая надежда на пресловутое «посредничество» Украины. Ведь согласитесь, она просто должна была быть, эта самая надежда, которая умирает последней даже после самой громкой ссоры с Евросоюзом… И вот эту возрожденную из пепла надежду окончательно убил меркантильный Виктор Янукович, который побоялся пригласить своего белорусского коллегу на слет еэсовцев в Киев, где решался очень «интимный вопрос»: сбор денег по европейскому «кругу» на «саркофаг». (Помните знаменитую фразу Паниковского: «Какой может быть Козлевич в такой момент?!»?). А ведь то была очень удобная возможность без предварительных околичностей попытаться «случайно» встретиться где-нибудь в кулуарах конференции, обсудить недопонимания… Жаль!

Но Александр Лукашенко ни о чем не жалеет. Как говаривал еще гений революции: «Прежде чем объединяться, нужно размежеваться!». Возможно, белорусский лидер и прав. В конце концов, более трех лет поплутав в лабиринтах «Восточного партнерства», он теперь получил уникальную возможность точно определить, что же для Белоруссии ближе: восток или запад. И кто для белорусов истинные друзья, а кто – тактические попутчики. В отличие от Януковича, который, похоже, так пока и не определился.

Что же касается новой расстановки фигур на белорусско-украинской шахматной доске, то сегодня там сложилось материальное равновесие при наметившемся переходе инициативы в руки Лукашенко. Инициатива эта определяется двумя основополагающими факторами.

Во-первых, более выгодной для Белоруссии ценой на российскую нефть, ставшей явью в 2011 году. Это сделало окончательно не интересными все экзотические схемы с доставкой венесуэльской нефти, самой экзотической из которых был сам маршрут Одесса-Броды. Правда, тут надо отдать должное прозорливости украинских переговорщиков, которые предвидели такое неизбежное развитие событий и подстраховались. Ходят упорные «инсайдерские» слухи, дескать, по условиям прошлогоднего контракта прибыль украинской стороны вовсе не напрямую зависит от количества прокаченной в Белоруссию нефти. Иными словами, Киеву все равно, будет труба сухой или заполненной, — свои деньги он все равно получит. С другой стороны, и у Минска есть экономический козырь. Минск сегодня приостановил свою помощь в продвижении украинской электроэнергии в Прибалтику, жестко настаивая на том, что он не хочет быть простым транзитером, т.е. перевалочным пунктом, а хочет покупать украинскую электроэнергию с целью ее дальнейшей перепродажи все в ту ж Литву. И думается, данные переговоры между Украиной и Белоруссией будут двигаться ни шатко, ни валко до тех самых пор, пока Минск с помощью России не построит собственную АЭС и не предложит Литве прямые поставки – только тогда уже белорусской электроэнергии.

Второй фактор инициативы или конкурентное преимущество Белоруссии перед Украиной – это вступление республики в Таможенный союз вместе с Россией и Казахстаном. И пока Киев носится с идеей «зоны свободной торговли» и со своим «европейским выбором», Минск, волей или неволей определившийся, будет сильнее уже тем, что перед ним окажется вполне ясная цель. Не говоря уже о том, что перед ним не окажется таможенных барьеров на пути к рынку, уже ставшему вторым в Европе – объемом в 200 млн. человек.

Вот где кроется настоящий европейский выбор!