14 мая в Стокгольме завершился 61-й конкурс песни «Евровидение». Победу в конкурсе одержала участница из Украины Джамала с песней «1944», набрав 534 очка. Первые строки песни были написаны в 2014 году на украинском языке. В песне говорится о депортации крымских татар 1944 года. Рассказы об этом событии Джамала слышала от своей бабушки Назылхан, которая пережила депортацию. В припев певица взяла слова своей бабушки. В 2016 году, специально к участию в украинском национальном отборе на Евровидение 2016, был написан и англоязычный текст этой песни.

Еще накануне конкурса, в связи с тем, что в ряде европейских СМИ обсуждался политический подтекст данной композиции, Европейский вещательный союз заявил, что ни название песни, ни её слова не содержат политического подтекста и, таким образом, не нарушают правил конкурса «Евровидения» в связи с чем песня была допущена к конкурсу.

Однако уже после победы Украины на Евровидении, президент страны Петр Порошенко заявил о том, что первоначально песня называлась «Крым-наш», да и сама Джамала, проговорилась телефонным пранкерам о том, что песня «не про 1944 год, это адресовано всем людям, которые думают о себе как о маленьких царях, что могут управлять судьбами других решать, как им жить и лишать их жизни».

Для того, чтобы узнать, удалось ли украинским властям вынести тему «геноцида» крымских татар на европейский и мировой уровень после победы Джамалы на «Евровидении» «Материк» обратился к экспертам.

Заместитель директора по науке Института стран СНГ в Республике Крым Анатолий Филатов считает, что задумка политизировать тему депортации крымскотатарского народа посредством песенного конкурса не удалась и вряд ли удастся в будущем. Кроме того, в истории есть не менее весомые примеры депортаций, которые почему то утаиваются от европейского слушателя:

«Перемещение этно-социальных групп в пределах территории государства их проживания в годы Второй Мировой войны происходили во многих странах. В США, например, такой участи подверглись японцы и немцы. Были определённые ограничения в США и в отношении итальянцев. Я уже не говорю про Германию этого исторического периода. Потому, при всём желании, сделать из перемещения крымских татар в августе 1944 г. с одного региона СССР – Крыма – в другой – Среднюю Азию и Казахстан – геноцид вряд ли возможно будет США и Евросоюзу,» — считает эксперт.

Тем не менее, по мнению Анатолия Филатова, это вовсе не должно означать, что переселение 72-летней давности было добровольным и мягким. Оно было насильственным, но не было проявлением геноцида и не сказалось в отрицательном плане на демографии крымских татар.

«Песню Джамалы на Евровидении иначе как попыткой манипуляции общественным мнением назвать нельзя. И попытка, судя по народному голосованию, была неудачной. Манипуляционный ход поддержали т.н. эксперты, что, собственно говоря, и свидетельствует о провокативном характере песни, которую спела Джамала», — заключил Филатов

Не совсем разделяет мнение Анатолия Филатова религиовед и исламовед Раис Сулейманов. По его мнению, успех Джамалы — это очередной бонус в копилку антироссийской политики Украины.

«Хоть в самом тексте песни и нет слов «геноцид», «депортация», но то, что это понимается и не скрывается самим исполнителем, ставшей победительницей, лишь актуализирует политизацию памяти о национальной трагедии крымских татар, которую охотно использует Киев в своей антироссийской внешнеполитической риторике. Это тот случай, когда одному государству посредством эстрадного искусства можно до мировой общественности донести тренд своей политики. Каких-то специальных дополнительных последствий для России победа Джамалы не понесет, только в том плане, что на следующий год конкурс «Евровидение» пройдет в Киеве, а, значит, будет в очередной раз использоваться Украиной для попытки вынести свое поражение в российско-украинском противостоянии 2014 года на международную арену», — заявил исламовед.

По мнению эксперта, успех Джамалы это яркий пример того, как можно использовать трагедию 70-летней с лишним давности в политике посредством искусства:

«Если бы на Евровидении российский исполнитель спел бы песню про героическое сопротивление и одновременно тяжелое положение Донбасса в такой же манере, как это сделала Джамала, то это было бы прекрасным примером того, как следует через культуру доносить до всего мира свою политику. Увы, но такого от российских исполнителей мы не слышали пока что. Не знаю, услышим ли в будущем году, когда Евровидение будет проходить в Киеве»

Руководитель Крымского филиала Института стран СНГ Андрей Никифоров, в свою очередь считает, что смысловой подтекст песни был в первую очередь направлен к крымскотатарской общине, а не к европейскому слушателю:

«Думаю, всё это актуализировало данную тему, но она давно и хорошо известна «кому надо». А «кому не надо» это как не было интересно, так и осталось. Как по мне, то, что первое место на конкурсе «Евровидения» отдали Джамале, содержит некое послание не мировому сообществу, а крымскотатарской общине, проживающей в Крыму. Если это так, то в чём его суть — станет ясно в ближайшие месяцы».

После победы Джамалы, в 2017 году Украина завоевала право проведения конкурса «Евровидение» на своей территории. Воспользуются ли политики этим, как поводом для очередной политической провокации, покажет время.