Предстоящие выборы в парламент Эстонии, которые пройдут 6 марта сего года, могут оказаться поистине судьбоносными для этой бывшей советской республики. Вопрос сейчас стоит не только о том, сможет ли Эстония преодолеть экономический кризис, а о том при каком политическом режиме будут жить граждане Эстонии в ближайший десяток лет. И если экономический кризис – явление объективное, не зависящее от воли и желания людей, то выбор политического будущего почти на 100% находится в руках самого эстонского избирателя.

С первого января этого года Эстония вошла в зону евро. Тем самым она первой из бывших советских республик полностью закончила интеграцию в общеевропейское пространство. А после выборов первой из членов Европейского союза готова к диктатуре.

Мировой экономический кризис вскрыл финансовые проблемы стран членов зоны евро. Греция, Португалия, Испания, Ирландия и многие другие страны не выполняли требования Маастрихтских соглашений. Аналитики и финансисты стали пессимистично оценивать будущее общей валюты. Лидеры государств так называемой «Новой Европы» не стесняясь в выражениях стали критиковать как Евросоюз, сравнивая его с СССР, так и общую валюту. Брюсселю был необходим хоть какой-то пиар-ход доказывающий жизнеспособность евро.

Эстония с ее самой маленькой, если не считать Мальты, экономикой в ЕС (1,73% от общего ВВП), прошла кризис с лучшими экономическими показателями в Прибалтике. Политическая обстановка внутри Эстонии такова, что правительство, используя административный ресурс, могло искусственно создать экономическую ситуацию, при которой формально были бы соблюдены все требования к переходу на евро.

В начале лета прошлого года, когда было приятно решение о вступлении Эстонии в зону евро, республика, согласно статистическим данным, соответствовала всем необходимым для этого критериям. Но уже с осени началась галопирующая инфляция, был принят бюджет с дефицитом 1,6%, который, по оценкам независимых наблюдателей, невыполним.

После первого января этого года, когда в Эстонии началось обращение евро, снова начался рост безработицы, который на протяжении всего прошлого года, согласно официальной статистике, сокращался. Инфляция с 3,5% в июне, в конце года выросла до 6,5%. Рост ВВП, и это можно назвать настоящим экономическим чудом, составил 5%, но при этом наблюдается падение внутреннего спроса.

На таком экономическом фоне, с эйфорией в эстонском обществе от того, что эстонцы, согласно рекламе, приобщились к ещё одной европейской ценности, началась предвыборная гонка.

Премьер-министр Андрус Ансип, лидер партии Реформ, в ноябре прошлого года стал осуществлять последний этап по уничтожению политического тяжеловеса, основного своего конкурента, лидера Центристской партии Эдгара Сависаара. В ход пошла полиция безопасности, предоставившая президенту и премьер-министру доклад, из которого явствовало, что Сависаар получает помощь для своей партии от иностранного спонсора под прикрытием строительствах храма Русской Православной Церкви. В скандал был замешан глава РЖД, член попечительского совета фонда Андрея Первозванного Владимир Якунин.

Этот скандал дал повод основным политическим игрокам в Эстонии заявить о своей неприязни к Сависаару, объявив его официально агентом Кремля. Внутри центристов произошел раскол. Лидером раскольников стал Айн Сеппик — депутат парламента Эстонии и ближайший соратник Сависаара.

Скандал, раздутый правительством с использованием эстонской полиции безопасности, достиг своей цели. По последним опросам, центристская партия стала уступать свои позиции, потеряв за месяц 3% голосов, в основном среди своих избирателей эстонцев, и незначительно увеличив число сторонников среди русских граждан, имеющих право голоса на выборах в парламент Эстонии. В январе за центристов бы проголосовали 23% избирателей. Главное, что внутри самой партии сильно пошатнулись позиции Сависаара и уже многие центристы публично говорят о замене своего председателя.

Голоса эстонцев — сторонников центристов отходят набирающей популярность Социал-демократической партии. За два месяца соцдемы увеличили свой рейтинг с 3% до 14%. Теперь они формально находятся в оппозиции к правительству Ансипа. Почти полтора года они были в коалиции с центристской партией в правительстве города Таллина, но после скандала с финансированием центристской партии разорвали всякие отношения с центристами. Ещё до выхода из таллинской коалиции с поста председателя партии ушёл Юрий Пихл, который, будучи министром внутренних дел, отдал приказ о разгоне мирной манифестации протеста против демонтажа памятника Воину-Освободителю в центре Таллина 26-го апреля 2007 года. За последний год партия заметно изменила имидж. В действиях партии появилось больше реверансов в сторону русских. Так, например, на место ушедшего Пихля на пост вице-мэра Таллинна социал-демократы выдвинули русскоязычного политика Вадима Белобровцева.

Отвечая на ставший уже риторическим вопрос, почему Ансип и его партия, несмотря на экономический кризис, провал почти всех своих предыдущих предвыборных обещаний и обнищание населения, имеет самый высокий рейтинг — 36%, можно ответить словами одного эстонца: «Ансип в апреле 2007 года показал русским свое место, а в 2010 привёл нас в Европу и дал нам европейскую валюту».

Для удержания власти реформистам достаточно удовлетворить потребности 30-35% избирателей. Ансип превосходно справляется со своей задачей. Его избиратель это проевропейски настроенные эстонцы — жители Таллина, Пярну, Тарту, студенты, чиновники, люди работающие в финансовом, туристическом и в публичном секторах экономики. Все эти группы, пожалуй, только за исключением студентов, менее всего пострадали от кризиса. Для студентов наиболее важным фактом остаётся вступление Эстонии в зону евро.

Экономический кризис, начавшийся в Эстонии ещё весной 2007 года, Ансип в полной мере смог использовать в своих целях. Воспользовавшись плодами своей же провокации с демонтажём памятника Воину-Освободителю, он добился удушения неподконтрольного ему транзитного бизнеса, тем самым лишив центристов и своего основного конкурента Сависаара финансовой поддержки. Путём кулуарных интриг Ансип смог избавиться и выдворить из политики ещё одного тяжеловеса, основателя эстонской полиции безопасности, бывшего министра внутренних дел Юри Пихля, который ещё год тому назад мог считаться самым осведомленным политиком в Эстонии, имеющим своих людей во всех силовых структурах республики за исключением вооружённых сил. Своими правонационалистическими высказываниями и, главное, действиями Ансип смог затмить официального эстонского националиста Марта Лаара, председателя партии Союза Отечества и Республики.

Перед выборами у Ансипа нет ни одного серьезного конкурента. Оппозицию Ансипу мог составить только Сависаар, который на данный момент полностью выдворен на маргинальное для эстонцев русское поле. Здесь у него пытаются отобрать оставшиеся голоса социал-демократы, Народный союз и русская партия – «Русская сборная» во главе с общественным деятелем Димитрием Кленским. Полиция безопасности пока полностью подконтрольна Ансипу и он, не стесняясь, заявляет о том, что она вмешивается в политику, не допуская тех или иных политиков к выборам. Ансип также полностью контролирует основные СМИ. В его руках электронная система выборов, посредством которой от выборов к выборам голосует все больше и больше избирателей.

Обладая всеми рычагами контроля как за государством, так и за демократическими процессами, реформисты могут создать для себя на следующий выборный цикл нужную им коалицию.

Союз Отечества и Республики — очень ненадёжный партнёр по коалиции и обходится слишком дорого. На протяжении жизни нынешней правительственной коалиции Март Лаар — председатель партии Союза Отечества и Республики, не входя в правительство, постоянно публично критиковал Ансипа и вел закулисные интриги, порою ставящие коалицию на грань развала. Однако Союз Отечества и Республики имеет свой стабильный националистически настроенный электорат – его рейтинг в 13-16% стабилен на протяжении последних пяти лет.

Парламентская партия Зелёных – это некогда политический проект Марта Лаара, призванный привлечь консервативных избирателей, не особо сильно тяготевших к националистическому мировоззрению Союза Отечества, но и не желавших отдавать свои голоса правым космополитам, либералам реформистам или прорусским центристам. После того как Ансип поставил все потоки финансирования партий под свой контроль, зелёные стали двигаться в направлении реформистов. Однако Лаар ещё не до конца утратил влияние на эту партию. Вторым номером в предвыборном списке зелёных идёт небезызвестный эстонский шпион Эрик-Нильс Кросс, обвиняемый российской прокуратурой в причастности к похищению судна «Артик Си». Он неоднократно говорил, что является другом и партнёром Марта Лаара. По опросам общественного мнения, у зелёных есть шанс пройти в парламент, сейчас за них готовы проголосовать 4-5% избирателей.

Прохождение Народного союза в парламент под большим вопросом. Партия предыдущего президента Эстонии Арнольда Рюйтеля после коррупционного скандала с её экс-председателем и министром окружающей среды Виллу Рейльяно заметно потеряла как своих членов, так и сторонников. Сейчас за Народный союз готовы отдать свои голоса примерно 2% избирателей. Народники также решили сыграть на русском поле, предложив пойти шестым номером мэру Маарду известному среди русского населения политику Георгию Быстрову. В отличие от таких политиков и общественных деятелей «русской общины» как Кленский, Мишин и Черепанов, Быстров для эстонского истеблишмента является своим человеком системы, с которым можно договориться. Однако не сильно активная общественная деятельность Быстрова за пределами города Маарду не позволяет ему стать лидером русского общественного мнения.

Вместе с Быстровым по спискам народного союза идёт ещё десяток бывших членов прорусской партии ОНПЭ, пережившей два переименования. Под именем Конституционной в 2007 году эта партия сокрушительно проиграла парламентские выборы не набрав даже 1% голосов. После своего поражения партия объединилась с ещё одним политическим аутсайдером — эстонской Левой партией. Теперь мэр Маарду Быстров не исключает объединения Объединенной Левой партии с Народным Союзом.

Перед новым годом неожиданно «выстрелил» видный русский общественный деятель Димитрий Кленский с заявлением о формировании «Русской сборной» на платформе Русской партии Эстонии. Так как эстонское общество старательно не замечает происходящего в «русской общине», то, к сожалению, неизвестно, сколько избирателей готовы отдать свой голос за «Русскую сборную».

Личный результат Кленского на выборах в Европейский парламент — 7 тыс. голосов по всей Эстонии, ровно половина от числа голосов, что набрали оставшиеся русские политики, баллотировавшиеся в Европарламент. Однако сейчас «Русской сборной» надо для прохода в Рийгикогу набрать примерно 26 тыс. голосов. Такой результат, учитывая рейтинг Центристской партии, у которой 80% русского избирателя, нереален. Сами члены «Русской сборной» скептически относятся к своему возможному прохождению в парламент, но надеются преодолеть 1% барьер для финансирования Русской партии.

Русская партия Эстонии на последних парламентских выборах получила около 800 голосов, это меньше, чем необходимое по закону минимальное количество членов в партии. Лидер Русской партии Станислав Черепанов имеет достаточно странную репутацию в русской общине. Некоторые общественные деятели считают, что работа его партии полностью зависит от правительственных организаций — спонсоров. Сам господи Черепанов считает себя русским консерватором. В 2007 году, он поддержал демонтаж памятника Воину-Освободителю, а организацию «Ночной дозор» назвал экстремистской. Черепанов неоднократно предлагал объединиться под знамёнами Русской партии всем политикам и общественным деятелям русской общины. Однако такому объединению препятствует репутация господина Черепанова, неумение русских в Эстонии договориться между собой, а также застаревшие обиды друг к другу.

Русские общественные деятели и политики в очередной раз в последний момент вспомнили о выборах. Хотя некоторые из участников «Русской сборной» известны избирателям, русские граждане Эстонии не верят в их дееспособность и предпочитают отдать свои голоса системной дееспособной Центристской партии, которая только делает вид, что решает проблемы русского населения.

После выборов, которые бесспорно выиграет партия Реформ, политический ландшафт Эстонии изменится. Разрушится монолит Центристской партии, с политической арены постепенно уйдёт Сависаар. Ансип избавится от дорогостоящей для него партии Союза Отечества и Республики. После 6 марта реформисты смогут создать коалицию с более сговорчивыми и покладистыми партнёрами, способными выполнять те функции, которые не может выполнить реформистская партия, например создание видимости налаживания отношений с Россией. Одной из таких партии будет Социал-демократическая, другой — либо зеленые, либо Народный союз, если ему тот же Ансип позволит пройти в парламент. На правом фланге Ансип оставит правонационалистическую на левом левоцентристскую оппозицию, не опасаясь того, что Центристская партия и Союз Отечества и Республики смогут договориться.

Практически эстонский парламент превратится в личную, как это было сказано в одном из документов, опубликованных в Wikileeks, печать Ансипа. Уже сейчас среди эстонцев растёт страх перед диктаторским стилем правления Ансипа. В следующий предвыборный цикл мы сможем наблюдать, как Ансип будет использовать силовые структуры не только против лидеров русской общины и маргинальных эстонских националистов, но и против оппозиции, которая усиливается за счет эстонской интеллигенции.