27 апреля Мир вспоминает ужасную трагедию – 100 лет назад власти Османской Империи устроили геноцид армян, в результате которого погибло около 1,5 млн человек, а сотни тысяч были насильно изгнаны.

Десятки стран, в числе которых Россия, осудили преступление на государственном уровне. Недавно публичное осуждение сделал Папа Римский Франциск. Однако его заявление вызвало негодование среди российской общественности, и отнюдь не из-за позиции по осуждению геноцида армянского народа. 12 апреля во время воскресной мессы, посвященной 100-летию геноцида армян, Понтифик охарактеризовал мучения, перенесенные в начале прошлого столетия армянами, сирийскими католиками и православными, ассирийцами и греками, как «первый геноцид ХХ века». При этом он заявил, что в XX веке человечество пережило еще две «больших неслыханных трагедии» — нацизм и сталинизм.

Ведущий эксперт Фонда развития евразийского сотрудничества Николай Банин рассматривает сравнение геноцида армян правительством младотурок с «преступлениями СССР» как политическую спекуляцию, призванную закрепить известную антироссийскую формулу «коммунизм=фашизм» нежели реально осудить преступления властей Османской Империи во время Первой мировой войны.

«В угоду современной политической конъектуры, когда используется сам термин «геноцид» и осуждение, которое чрезвычайно необходимо, чтобы не допустить повторения событий, имевших место 100 лет назад, в ходе той же самой мессы Папой Римским Франциском было объявлено о трех имевших место страшнейших преступлениях в XX веке. Первым был назван геноцид армян, который, безусловно, таковым и является, вторым было названо преступление нацистов, третьим – то, что он назвал преступления сталинизма. Здесь, на мой взгляд, применен прием, согласно которому два утверждения истинных прикрывают собой утверждения ложного, а Советский Союз ставится в один ряд с Османской империей и с нацистской Германией», — рассказал Банин.

Эксперт объяснил, почему эта политика пагубна.

«Данная политика Франциска систематична и длится уже не первый год. В своей работе, опубликованной в 2010 году, будучи еще архиепископом Буэнос-Айроса, тогда еще Хорхе Марио Бергольо, заявил о том, что имел место, конечно, геноцид армян, имел место холокост по отношению к евреям, и имел место со стороны сталинского коммунистического режима, якобы, геноцид украинского народа, который, безусловно, таковым не является – потому что колоссальные жертвы от голода были на территории всего Советского Союза: и в Черноземье, и в Поволжье, и на Кубани, в Казахстане. Так же и украинский народ, наряду со всеми другими народами Советского Союза пострадал от этого страшного голода. Однозначно нельзя говорить о том, что Советский Союз = нацистская Германия, – потому, что, таким образом мы злоупотребляем и относимся кощунственно не только к жертвам, которые вознес на алтарь Советский Союз, в том числе, и армянский и украинский народы, но и к тому святому, что мы сегодня называем нашей историей. Ведь именно наше историческое наследие нас объединяет, и делает нас гражданами наших стран», — считает эксперт.

Николай Банин напомнил, что точно также в угоду политическому моменту в 2012 году Хиллари Клинтон заявила, что один из наиболее актуальных вызовов для Соединенных Штатов – это возрождение того, что они называют возрождением Советского Союза,

«Под этим подразумевался именно процесс начавшейся евразийской интеграцией на постсоветском пространстве. Этот процесс, видимо, по мнению наших заокеанских партнеров, представляет угрозу, и многовекторно идет его идеологическая дискредитация», — отметил Николай Банин.

Недавно к Евразийскому союзу как раз присоединилась Армения, и Запад всячески пытается объяснить армянам, что в союз с Россией – правопреемницей «советского преступного режима» — это ошибка.

Однако, эксперт не считает, что Запад когда либо поставит вопрос о международном признании геноцида армян в паре с «преступлениями Советского союза».

«Хорошим примером здесь могут послужить те же самые предвыборные обещания Барака Обамы. Признать геноцид армян вроде бы обещали, но «Обещать, — как говорится, — не значит жениться». Теперь в качестве информационного повода либеральные СМИ той же самой Армении на «ура» воспринимают, когда геноцид признают отдельные Штаты. То есть, получается, сколько штатов – столько отличных информационных поводов. Здесь идет подмена понятий, сравнивая трагедию армянского народа с советским режимом, нас с вами пытаются заставить пересмотреть итоги как раз таки Великой Отечественной войны, а не осудить геноцид, который Россия и так уже осудила в отличие от Америки. Но пока мы помним, я думаю, у них ничего не получится», — подытожил Николай Банин.