— В последнее время председатель правительства Украины Юлия Тимошенко активизировала свою деятельность в области международных контактов. Понятно, что, с одной стороны, это связано с финансовым кризисом, с другой стороны, неоднозначными отношениями с основными партнерами Украины. Насколько продолжительна будет ее активность?

—   Около 10 лет я работал с ней в качестве советника и даже, какое-то время, заместителя по партии. Поэтому я думаю, что немножко знаю её потенциал, её и пристрастия, сильные и слабые стороны.

Ее сильная сторона — это прекрасная тактическая работа. Поэтому как тактик она, наверное, не имеет конкурентов. Умеет мгновенно договариваться о чём-то, устраивать взаимные встречи, может переубедить собеседника и т.д. Но, на мой взгляд, она очень плохой стратег. Тимошенко не умеет, на мой взгляд, из ряда тактических побед собрать одну стратегическую. Она очень быстро забывает о своих договоренностях, очень быстро меняет точку зрения, очень быстро переходит от одного незаконченного проекта к другому. Очень быстро меняет партнеров и очень быстро отказывается от собственных обещаний. Поэтому как тактик, я повторяю, она блестяща, — мы, наверное, будем свидетелями череды блестящих тактических блицкригов. Но вот как стратег она не то, чтобы исчерпала себя, наверное, она им никогда и не была. Я не верю в ее длительные, стабильные, наполненные реальным содержанием победы.

— Последнее время на украинской политической арене появился такой феномен как Арсений Яценюк. как вы считаете, это политик без программы или это рейтинговый проект?

Яценюк, по-моему, неглупый человек, достаточно опытный, несмотря на молодость. Побывал на многих высоких государственных должностях. Поэтому, наверняка у него есть какие-то программы, какие-то заготовки, но, мне кажется, он не попал в струю в силу того, что он не угадал формат. Или не угадали формат те, кто создавал проект, который персонально называется «Яценюк», но на самом деле является неким коллективным политическо-финансовым проектом. А не угадали они ситуацию, потому, что не предусмотрели кризис. Проект «Яценюк», на мой взгляд, делался под жирные времена, когда экономический рост составлял 9, 10, 11 процентов в год, когда финансы пополняли казну и постоянно стояла проблема не дефицита, а профицита. Вот для этих времён Яценюк блестящ. Он прекрасно выглядит, всегда дорого и изысканно идет, у него всегда обворожительная американская улыбка, у него всегда задорно блестят золотые очки. Настоящий украинский «яппи». Но, такие персонажи хороши, повторяю, в благополучный период, а для суровых кризисных времен он слишком мажорен. На мой взгляд, ему не хватает чуть-чуть усталости, немножко теней под глазами, немножко небритости. Немножко сердца для того, чтобы понять, чем живут дальнобойщики, которые стояли сутками под воротами Киева, ожидая, что им помогут сохранить машины, которые они покупали в кредит. Ему неплохо бы появиться среди фермеров, которые сейчас не могут закупить удобрения на посевную, и узнать их реальные проблемы. Неплохо было бы оказаться в той, — не будем говорить обидно — толпе,- в той массе людей, которые пришли недавно в мэрию Киева с требованием убрать неадекватного мэра. Пока, говоря молодежным языком, он «тусуется» — он в нише мажора, а если он перейдет в нишу реальных бед и нужд людей, тогда, может, у него что-то получится. Но пока он не в той нише.