×
Полная версия сайта
Материк

Материк

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

https://materik.ru/analitika/daydzhest-sobytiy-v-armenii-za-proshedsh-16/
Новости
26 февраля
25 февраля
24 февраля
20 февраля
19 февраля
18 февраля
17 февраля
16 февраля
15 февраля
 
Дайджест событий в Армении за прошедшую неделю
13:37 , 18 Февраль 2021
370
0

Обзор 11-17 февраля 2021 г.

 2-АЯ АРЦАХСКАЯ ВОЙНА: ПОСТ-ФАКТУМ

ПРАВИТЕЛЬСТВО РА

11 февраля в НС РА вице-премьер Т. Авинян, отвечая на вопрос о том, существуют ли другие соглашения между Арменией и Азербайджаном, кроме известных трехсторонних заявлений от 9 ноября и 11 января, заявил, что не информирован о каком-либо документе, заключенном без посредничества РФ. Однако, «кроме этих заявлений и документов, есть еще одна договоренность, относящаяся к участку дороги Давид Бек-Горис, так как там дорога проходила по спорным участкам».

А в МО РА заявили, что,

  • в целях обеспечения безопасности передвижения граждан, транспортных средств и грузов по дороге Горис-Давид-Бек на трассе дислоцируются служащие пограничных служб РА и РФ. Между министрами обороны РА и РФ достигнута договоренность об обеспечении безопасности указанных дорог российскими пограничниками, о котором было заявлено еще 19 декабря 2020 г.
  • Безопасность 21 км трассы Горис-Капан, которая проходит через спорную территорию, будет обеспечено российскими пограничниками.
  • По одну сторону от линии соприкосновения будут размещены пограничные войска РА с армянской стороны, а с азербайджанской — азербайджанские пограничные войска.
  • Будут приняты необходимые комплексные меры для обеспечения безопасности указанного участка дороги.

11 февраля на встрече с журналистами министр экономики РА В. Керобян заявил, что с 27 сентября он и двое его братьев участвовали в войне. Были в Мартакерте, Акна (Агдаме), в Гадруте. «Я видел, какая там ситуация, и понимаю, что это результат 30-летней деятельности нашего поколения». По его словам, именно правительство несет ответственность за те действия, которые произошли за время его деятельности. Но он не собирается перекладывать ответственность на других, а намерен своей работой исправить ситуацию, в которой мы оказались. “Будь у нас крепкая армия и заселенные, а не безлюдные территории, мы бы имели совсем другую ситуацию”.

15 февраля пресс-секретарь МИД РА А. Нагдалян заявила, что

  • Трехстороннее заявление от 9 ноября 2020 г. не содержит никаких положений о создании коридора. В 9-ом пункте Заявления говорится о «разблокировании всех экономических и транспортных коммуникаций в регионе»,
  • Любая дорога или коммуникационный маршрут, проходящий через территорию Армении, будет находиться исключительно под юрисдикцией РА
  • Именно с таким подходом РА выступает в плане установления стабильности и перспектив сотрудничества в регионе.

16 февраля в интервью РС «Свобода» секретарь Совбеза РА А. Григорян заявил, что:

  • Апрельская война 2016 г. была остановлена после того, как армянская сторона дала ряд обещаний.
  • Предполагался определенный график выполнения обещаний.
  • Но летом 2016 г. группа «Сасна црер» захватил ППЦ Еревана.
  • Этот инцидент Саргсян использует и откладывает выполнение своих обещаний Алиеву до перехода власти в 2017 г.
  • Но «этот человек, дав столько обещаний, создав такое бремя для Армении, оставляет свой пост и потом заявляет, что он был готов на какие-то шаги».
  • Из-за его обещаний новые власти столкнулась с серьезными проблемами.
  • Сейчас же сложно обсуждать с Азербайджаном какой-либо вопрос, пока не решена проблема пленных.

ФРАКЦИЯ «МОЙ ШАГ»

12 февраля депутат от фракции «Мой шаг» А. Геворкян, комментируя информацию о наличии «тайного документа» между Арменией и Азербайджаном, заявил, что дорога Горис-Капан не была закрыта ни на секунду. «Это результат договоренностей, что эта дорога должна действовать и действует».

В свою очередь, депутат НС С. Габриелян заявил, что относительно Сюника и его жителей беспокойство, конечно, есть, но он не получал информации о том, что гражданин РА не смог проехать по участку дороги Горис-Капан, то есть, свободное передвижение не было ограничено.

Кроме того, по его словам, трехсторонние переговоры между Ереваном, Москвой и Баку на данный момент не затрагивают тему торгового сотрудничества РА с Азербайджаном и Турцией. Обсуждается исключительно вопрос разблокирования транспортных путей.

16 февраля глава комиссии НС по внешним отношениям Р. Рубинян заявил, что экс-президент РА С. Саргсян в своем интервью фактически подтвердил, что переговорный процесс в 2018 г. достиг точки, когда он готов был подписать документ, согласно которому, армянская сторона должна была передать Азербайджану 5+2 районов, а определение статуса Арцаха откладывалось на неопределенное время. И в данном контексте непонятно, в чем именно РПА обвиняет Пашиняна.

 РА-РФ-АР

12 февраля вице-премьеры РА, РФ и АР М. Григорян, А. Оверчук и Ш. Мустафаев в формате видеоконференции провели 2-ое заседание по разблокировке региональных транспортных коммуникаций. В ходе заседания был обсужден ход совместной работы над реализацией пунктов 2, 3, 4 Трехстороннего заявления от 11 января. Вице-премьеры также согласовали график дальнейшей работы.

 НКР-АР

12 февраля на территории, подконтрольной миротворцам РФ президент НКР А. Арутюнян встретился с официальным представителем Азербайджана. Во встрече также принимали участие командующий российским миротворческим контингентом в НК Р. Мурадов и глава СНБ РА А. Абазян. Обсуждались вопросы, относящиеся к возвращению пленных, поиску без вести пропавших и другие гуманитарные вопросы. Также обсуждались вопросы относительно судьбы лиц, пропавших без вести в ходе войны 90-х годов.

По словам пресс-секретаря президента НКР Л. Аванесян, «переговоры еще не завершены, и любое слово, любая неверная формулировка могут навредить. Давайте вместе подождем развития событий, потому что любые положительные подвижки станут хорошей новостью для всех нас».

 ОМБУДСМЕН РА

15 февраля омбудсмен РА А. Татоян на своей странице в Facebook привел следующие высказывания президента Азербайджана И. Алиева об Армении и армянах:

  1. Мы продолжим выгонять этих лгунов. Этот урок они никогда не забудут.
  2. У них нет ни жалости, ни совести, даже мозгов у них нет.
  3. На протяжении 30 лет Физули находился в руках диких чудовищ, шакалов.
  4. То, что осталось от Физули, свидетельствует об армянском фашизме.
  5. Мы должны усилить борьбу с Арменией. Мы ее изолировали от всех международных и региональных программ.

Такую же лексику в отношении армян и Армении используют азербайджанские военные в видеоматериалах об убийстве армянских военнослужащих и гражданских лиц, пытках и бесчеловечном отношении к ним, отметил омбудсмен.

 ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИНТЕРЕСОВ АРМЯНСКИХ ВОЕННОПЛЕННЫХ В ЕСПЧ

16 февраля представитель интересов армянских пленных в ЕСПЧ С. Саакян сообщила, что в азербайджанском плену около 300 армян. По ее словам, в Азербайджане есть 200 армянских пленных. Факт их пленения уже подтверждён Азербайджаном. Есть также пока что официально неподтвержденные данные о пленении еще 100 граждан.

 ФРАКЦИЯ «ПРОЦВЕТАЮЩАЯ АРМЕНИЯ»

12 февраля депутат НС Ш. Исаян заявила, что действующие власти РА либо не владеют ситуацией, либо намеренно в рамках тайных договоренностей продолжают сдавать территории и позиции. Она рассказала, что на участке Цхук-Леран в Сюникской области GPS зафиксировал, что это территория Азербайджана, и главам общин сообщили, что весной, когда растает снег, там пройдут работы по делимитации. Такая же ситуация в общине Джил Гегаркуникской области.

Депутат И. Тоноян коснулась вопроса необходимости того, чтобы власти отреагировали на распространившуюся в сети информацию о «тайном документе» по Сюнику и Арцаху. Она также заявила, что распространенное СНБ заявление является решением с целью скрыть реальность от общества.

В свою очередь, депутат М. Мелкумян заявил, что, если власти провели, проводят и продолжат проводить капитуляцию, оппозиция должна провести срочную мобилизацию. «Весь народ, вся нация должна стать оппозицией этих властей, и очень быстро, потому что мы не знаем, сколько осталось от 29 800 кв/км Советской Армении».

 ФРАКЦИЯ «ПРОСВЕЩЕННАЯ АРМЕНИЯ»

12 февраля депутат НС Т. Симонян

  • потребовал от властей РА предоставить объяснение в связи с распространившимся в сети меморандумом, относящемся к Арцаху и Сюнику, о котором пишут, что он был тайно подписан еще в декабре. «Это только текст без подписи армянской стороны. И мы не знаем, какую силу имеет этот документ».
  • Сообщил, что даже если он был подписал со стороны руководителя или представителя исполнительной власти, то документ является не только антигосударственным и антинациональным, но также грубо нарушает закон и не имеет юридической силы.
  • Объяснил это тем, что в документе регулируются отношения, которые являются предметом международного договорного урегулирования. «А согласно нашей Конституции и закону «О международных договорах», подобные документы должны быть обязательно направлены в Конституционный суд и НС, и только после ратификации приобрести практическое значение».
  • Заявил, что антигосударственным и антинациональным также является то, что указанные в документе пункты уничтожают государственную политику, направленную на вопрос самоопределения Арцаха.

16 февраля на своей странице в Фейсбук лидер фракции «Просвещенная Армения» Э. Марукян, комментируя заявления экс-президента РА С. Саргсяна в ходе его последнего интервью, написал:

  • в заявлениях Саргсяна красной нитью проходила мысль о том, что все возможные варианты урегулирования конфликта подразумевали передачу районов по формуле 5+2 Азербайджану.
  • если это так, то почему на Ковсакан (Зангилан), соседние села, на Санасар (Кубатлу) тратились миллионы долларов, почему на реке Аракс строился новый поселок (Араксаван), почему огромные деньги тратились на Мехакаван (Джабраил) и так далее?
  • получается, что налоги граждан, деньги, поступающие от диаспоры, тратились на территорию, которая должна была быть передана Азербайджану.
  • «Мы были настолько богаты, что строили для них города и села?!. Кроме того, для ведения бизнеса в районах Кашатаг (Лачин) и Карвачар (Кельбаджар) были предоставлены кредитные портфели в несколько сотен миллионов долларов (в основном на ГЭС). Был ли смысл брать огромные кредиты в банках с госгарантиями, если районы все равно надо было бы передавать Азербайджану? С какой целью производились все эти расходы, если параллельно велись переговоры о передаче районов по формуле 5+2?».

17 февраля Э. Марукян заявил, что

  • необходимо создать комиссию по расследованию обстоятельств 44-дневной войны.
  • изучить нужно процесс переговоров, состояние и командование армией до и во время военных действий.
  • комиссию нужно составить на паритетной основе, с равным участием и власти, и оппозиции. Тогда ее заключение будет беспристрастным.
  • ранее в НС уже была создана комиссия по расследованию обстоятельств Апрельской войны 2016 г., которую возглавляет представитель блока «Мой шаг» А. Кочарян. И если новая комиссия будет сформирована по тому же принципу, ее отчет не будет внушать доверия со стороны народа.
  • к парламентским комиссиям по изучению событий 1 марта 2008 г. и апрельской эскалации 2016 г. относились с недоверием, потому что ими руководили представители действующей на тот момент власти.
  • 2 октября он добрался до Арцаха и узнал, что бывших опытных генералов не допустили к участию в решении военных задач и даже к совещаниям.
  • 2 октября все говорили, что эту войну надо быстро остановить. О победе в войне никакого разговора там не было. «Но вы знаете, какими были наши медиа».
  • власть должна ответить за это, «президент Арцаха должен ответить за то, что ему хотели помочь экс-президенты, просили о встрече и, получается, он отклонил это, и никто не ответил, почему».

 РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ПАРТИЯ АРМЕНИИ

Главное из интервью ArmNews экс-президента РА С. Саргсян от 15 февраля:

ДЕНЬГИ ЗА ТЕРРИТОРИИ

  • Саргсян не опроверг подлинность записи его разговора с президентом Беларуси Лукашенко, в ходе которого говорилось о предложении со стороны Баку 5 млрд долл. в обмен на уступки по Карабаху.
  • По словам Саргсяна, это был не первый подобный разговор и у него ранее был такой разговор и с президентом Азербайджана Алиевым. Отвечая на вопрос о том, была ли ему лично предложена эта сумма, Саргсян сказал: «Не было такого, чтобы лично или государству, просто так было сказано».
  • В ходе этих разговоров Саргсян говорил, что НК не является предметом торга, что мы не можем вынести на торг нашу родину, что торгу не подлежат те люди, которые отдали свои жизни, чтобы Арцах был свободным и независимым. «Мой ответ был сух, что если ты готов торговаться, то я готов заплатить более высокую сумму. Если твои критерии измеряются деньгами, то я даю более высокую цену».
  • Саргсян не исключил, что аналогичное предложение могло быть сделано его преемнику — Пашиняну.

 АПРЕЛЬСКАЯ ВОЙНА

  • Саргсян опроверг слухи о том, что бывшие власти давали обещания сдавать 7 районов Арцаха Азербайджану взамен на то, чтобы апрельская война 2016 г. была остановлена. «Это глупость. Тогда Баку сам обратился к Москве и попросил перемирие, поскольку понес большие потери в результате нашего контрудара».
  • «От нас тогда хотели подписания нового соглашения о перемирии. Мы сказали «нет». Если бы у нас были другие договоренности с Азербайджаном, то Россия, как третья сторона переговоров, заявила бы об этом».
  • На уточнение, почему же прежние власти на протяжении двух лет так и не добились выполнения Венских и Санкт-Петербургских соглашений о внедрении механизмов доверия, Саргсян задался вопросом, «а кто сказал, что это возможно было сделать в такие короткие сроки, особенно принимая во внимание тот факт, что внедрением этих механизмов линия соприкосновения получала международный статус и нарушения режима прекращения огня имели бы более тяжелые последствия для Баку, о чем в Азербайджане прекрасно понимали».

 КАЗАНСКИЙ ДОКУМЕНТ И «ПЛАН ЛАВРОВА»

  • Саргсян опроверг заявления Пашиняна о том, что прежние власти завели переговоры по Карабаху в тупик, обсуждая исключительно уступку территорий.
  • «Мы вели переговоры вокруг того, что получим, а не того, что отдадим». Для прежних властей РА «красные линии» заключались в том, что Карабах не должен быть в составе Азербайджана.
  • Саргсян заявил, что никогда не был сторонником лозунга «ни пяди земли» в переговорах, понимая, что в процессе возможны территориальные уступки.
  • Казанский документ предполагал не сдачу территорий, а промежуточный статус Карабаха вне состава Азербайджана. С промежуточным статусом НК получал 7 гарантий безопасности: во-первых, безопасность Арцаха обеспечивали силы самообороны НК; второе — РА официально являлась гарантом безопасности Арцаха; электоральные процессы в исполнительной и законодательной власти Арцаха признаются международным сообществом; в Арцахе судебно-правовая система признается международным сообществом; далее шли вопросы о миротворцах и другие. Арцах также получал возможность присоединяться к международным структурам, где статус признанности не обязателен. «Кроме этого, мы сохранили бы Келбаджарский и Лачинский районы. Но в Казани Баку отказался подписать это соглашение».
  • 11 июня 2011 г. получили письмо Лаврова о том, что текст соглашения согласован сторонами и он будет подписан в Казани. «Я практически был уверен, что Азербайджан не подпишет документ».
  • «План Лаврова» по урегулированию карабахского конфликта как таковой не существовал. Речь идет о модифицированном варианте Казанского документа, что, в свою очередь, исходит из Мадридских принципов.
  • Саргсян был готов остаться у власти с целью подписать именно этот договор.
  • Поскольку Азербайджан неохотно продолжал переговоры на таких условиях, мы придумали вариант иметь три документа. Один документ планировали подписать с Азербайджаном, который не полностью удовлетворял наши минимальные пожелания. Первый пункт, в котором речь идет о свободном волеизъявлении народа НК, был сформулирован следующим образом: окончательный статус НК определяется свободным волеизъявлением народа НК, которое имеет обязательную юридическую силу, и повестка которого ничем не ограничивалась. Последнее словосочетание Азербайджан категорически не устраивало, потому что первые две формулировки укладывались в рамки его Конституции, кроме того, в конце Азербайджан мог очень спокойно сказать: «да, свободным волеизъявлением, имеющим обязательную юридическую силу, но учитывая Конституцию Азербайджана, не может быть референдума по территориальной целостности Азербайджана». Поэтому идея заключалась в том, чтобы подписать с Азербайджаном документ без последней мысли: «повестка дня ничем не ограничивается». Параллельно этому сразу же задумалось иметь заявление стран-сопредседателей, содержащее эту фразу, и в разумные сроки иметь резолюцию СБ ООН на основании заявления сопредседателей.
  • Это соглашение было подготовлено осенью 2016 г., после Апрельской войны. «Это лишний раз опровергает ту глупую мысль, что в результате Апрельской войны мы, якобы, согласились просто так вернуть Азербайджану 7 районов… И я 2,5 года не говорил, о чём мы до 2018 г. вели переговоры, не возражал, но время пришло, и российская сторона официально, не в форме интервью, а официально выложила на сайте МИД».
  • Саргсян предположил, что на документ, который был передан сторонам в апреле 2019 г., ответ армянской стороны был таков: да, по этому документу можно вести обсуждения. «В противном случае, если он был отклонён, то, наверное, были бы представлены другие предложения, или сопредседатели с самого начала заявили бы, что их предложения отклонены».
  • Саргсян рассказал, на какие уступки он был готов для решения Карабахского конфликта. По его словам, в 2014 г. на фронте была активность и один из руководителей стран-сопредседателей МГ ОБСЕ спросил, хочет ли Саргсян окончательно решить вопрос Карабаха. Он сказал «да». «Мне не хотелось оставить эту проблему поколениям». Он спросил, какие есть варианты, и Саргсян предложил следующие: первый вариант — окончательное решение – Баку признает независимость Арцаха. В этом случае Саргсян возвращается в Ереван, уговаривает своих сторонников, что должны сдать 7 районов за исключением сухопутного Лачинского коридора с Арцахом. Затем едет в Арцах и уговаривает своих боевых товарищей, что это правильное решение. «И если получаю согласие, то начинаем реализовать этот план». Второй вариант – полурешение — Баку признает, что статус Арцаха должен решить народ Арцаха. Любые итоги референдума будут признаны Баку и международным сообществом. В этом случае, армяне сдают Баку 5 районов Арцаха.

ДИПЛОМАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ НЫНЕШНИХ ВЛАСТЕЙ

  • Саргсян заявил, что экс-президент Б. Саакян не знал, что Пашинян ведет переговоры по НК. «Я знал, что идут переговоры, предупреждал Саакяна, он спрашивал Пашиняна и ему говорили, что нет, переговоры не ведутся».
  • Никогда еще никто так не унижал за годы своей власти самостоятельность Арцаха, как Пашинян своей фразой «Арцах — это Армения». «Это заявление адресовано именно народу НК. Что он хотел этим сказать? Он говорил: я здесь господин, правитель, и я говорю, кого вы должны избрать президентом. Это стало заметно потом, на президентских выборах. То есть, ему нужно было получить марионеточное руководство в Карабахе, чтобы никоим образом ни в каком вопросе не было бы даже малейшего противодействия, и он добился своей цели».
  • «Когда эти полоумные власти отказались от наших достижений в переговорном процессе и стали узнавать о его истории от Алиева, мне стало ясно, что мы идем к поражению, что мы идем к войне».
  • В течение 3 лет пребывания у власти, то есть, являясь главным переговорщиком, Пашинян так и не понял сути переговорного процесса по урегулированию карабахского конфликта. Ярким свидетельством этому являются утверждения Пашиняна сразу после подписания капитуляции и его попытки переложить вину за провал в переговорном процессе на прежнее руководство РА. «Этот пузырь тут же лопнул, поскольку его ту же опроверг российский сопредседатель МГ ОБСЕ Попов».
  • Пришедшие к власти лица могли бы «сказать, мол, уважаемые сопредседатели, да, бывшие власти были ворами, бандитами, грабителями и т.д., но, тем не менее, в 2016 г. была война, по результатам которой вы сами такое заявление сделали. Пожалуйста, давайте реализуем это заявление, а затем перейдем к предметным переговорам».
  • Коснувшись того, что в ходе последней войны был нарушен один из трёх основных принципов урегулирования конфликта – принцип неприменения силы и угрозы силой, однако посредники проигнорировали это, Саргсян сказал: «А почему сопредседатели должны озвучивать это, когда одна из сторон множество раз не учитывала сказанное ими. Когда ты в тайне от сопредседателей скрытно входишь в переговоры с Алиевым, когда ты говоришь: «То, что вы говорили, господа сопредседатели, отложите в сторону, а я вот так хочу».
  • Саргсян назвал чушью заявления Пашиняна о приемлемости решения для трех народов. «И вообще, что значит «для трех народов»? То есть, мы с Карабахом — два народа? Мы разные народы? Ведь каждое такое высказывание, на первый взгляд, приемлемое, с современными, по их мнению, формулировками… можно любую глупость так упаковать».
  • Саргсян упрек власти в том, что они поставили условия перед сопредседателями МГ ОБСЕ и Азербайджаном, заявляя о необходимости возвращения НК за стол переговоров. Он думает, что таким образом новые власти надеялись выиграть время, но это было фактическим саботажем переговоров, это означало неуважительное отношение к тем странам, которые приложили большие усилия для поиска решения проблемы. «Это могло быть просьбой, желанием, но никак не условием».
  • Это были слова, но они стали документом в конце 2018 г., когда впервые после десяти лет формулировки на министерской конференции ОБСЕ три принципа были изменены на «справедливое разрешение»».
  • Пашинян ни разу не ответил Алиеву на его унижающие достоинство армян речи, зато хвалил его за конструктивность. «А до войны, когда я пытался как-то ответить Алиеву, Алиев и этот капитулянт объединились и начали бороться против меня. Очень странно»
  • В ответ на вопрос о том, поздно ли уже признавать независимость Карабаха, Саргсян заявил, что «рано или поздно мы к этому придем». «Но мы должны проявить рассудительность и найти правильное время. Мы обязаны были это сделать и обязаны были сказать миру, что мы это делаем для того, чтобы попытаться спасти население НК от уничтожения. Я считаю, что это ничем бы не помешало. Конечно, в условиях такого результата я не исключаю, что перед капитулянтом поставили бы условие отказаться от этого».

 ПРИЧИНЫ ПОРАЖЕНИЯ В БОЮ

  • Цепь произошедших событий была результатом невежества, либо предательством и заговором. По его словам, развитие событий во время войны в Арцахе дает полное право каждому сомневаться. Та цепь ошибок, которая имела место, была либо умышленной, либо имел место заговор, либо это было проявлением невежества крайней степени. «Чтобы прийти к окончательному заключению, мы обязаны провести объективное расследование. А в случае этих властей это невозможно».
  • Сомнение вызывают события и во время войны, и после нее. «Если Шуши бесцветный и несчастный город, если Шуши — не армянский, если у человека хватает циничной храбрости с трибуны НС утверждать такие глупости, как я или другие можем исключить заговор? Без боли, сожаления, чувства вины, оправдывать сдачу Шуши?».
  • Алиев не выиграл у армянского народа, армянской армии, а победил бездарное руководство Пашиняна и его команды. Алиев всегда мечтал победить армян, но его мечта так и не исполнилась. Да, у армянской армии никогда не было такого современного и многочисленного вооружения, как у Азербайджана, но это никогда не мешало солдату сдерживать натиск Баку.
  • После апрельской войны 2016 г. было приняли два документа о реформах в армии в 2018-2024 гг. ️1-ый документ состоял из 169 пунктов, которые описывали изменения, а 2-ой документ описывал виды вооружений, которые должны были быть приобретены.
  • Сумма составляла 1.3 миллиарда долларов. Более 500 млн планировалось потратить на приобретение авиации, систем ПВО и БПЛА. Планировалось купить 2.5 тысячи БПЛА за 2018-2024 гг. А за 2018-2020 гг. – более 1000 ударные и разведывательные БПЛА. Планировалось приобрести 3 партии ЗРК «Тор», но РА получила всего лишь 1 партию.
  • Действующее руководство после прихода к власти полностью изменило план перевооружения армии. Более того, власти в ходе войны закупали снаряжение для армии в 2-3 раз дороже реальной цены.
  • Саргсян опроверг обвинения в том, что с целью осуществления Казанского документа или плана Лаврова он намеренно не допустил организацию в Арцахе глубоко эшелонированной обороны, по причине чего противнику удалось прорвать передовую на южном направлении и углубиться в тыл. По его словам, существовали 2-3 линии армейской обороны, и, согласно официальному плану, очень четко было указано, какие подразделения в каком случае какие позиции должны занять.
  • Однако эти подразделения не заняли эти позиции, потому что «было неуместное вмешательство в управление войной со стороны некомпетентных людей», имея виду не только жену Пашиняна, но «других тоже». Речь идет, в частности, об операции на участке Лала-Тепе, одобренной Пашиняном. Эта операция стала причиной капитуляции в войне.
  • Недопустимые ошибки начались с конца сентября, с первого дня войны и продолжались очень долгое время. «И поэтому люди имеют право думать, что это был заговор». Армянское руководство планировало окружить азербайджанские силы, которые уже углубились в оборону, и использовало в этом лучшие бригады, резерв. После этого руководитель АО НКР был лишен каких-либо резервных сил.
  • В начале октября у АО НКР уже не было резервных сил. Даже половина ВС РА не участвовала в войне, АО НКР фактически оставили один на один с азербайджанской армией.
  • О действиях главы ГШ ВС РА О. Гаспаряна: когда ты как командир понимаешь, что больше не можешь вести войну, то ты, если не можешь остановить войну, хотя бы должен сделать эту информацию публичной
  • Президент НКР А. Арутюнян не принял Саргсяна. «Я собирался сообщить ему, что надо сделать все, чтобы остановить войну и спросить, чем я могу помочь». Смысла оставаться не было, поэтому он вернулся в Ереван. К тому же, Саргсян не хотел быть обузой для боевых товарищей, которые заботились о его сохранности в НК.
  • Более того, никому из бывших командующих не позволили помочь во время войны, даже в качестве советника.
  • Действующие власти, может, и непреднамеренно, но сдали Шуши, позже попытались сделать «козлом отпущения» экс-министра обороны РА С. Оганяна. Лишь в конце войны оборона Шуши была передана под руководство Оганяна, а Степанакерта – экс-главы АО НКР Л. Мнацаканяна, чтобы в случае потерь ответственность была возложена на них.
  • Саргсян, несмотря на свои многочисленные знакомства среди военных, до сих пор не может выяснить, кто был командующим обороной Шуши и Гадрута.
  • У Саргсяна есть достоверная информация, что «Искандер» применялся в последней фазе войны в направлении Шуши. Власти испугались использовать Искандер для поражения целей на территории Азербайджана, боясь ответного удара. «Искандер должны были использовать уже в 4-5-ый день войны, когда ВС Азербайджана накопили огромное количество живой силы в Горадизе и на других участках».
  • Саргсян также не понимает, почему дальнобойными средствами не были поражены нефтегазовые инфраструктуры.
  • Турция всегда поддерживала Азербайджан в карабахском конфликте, но турецкая угроза всегда нейтрализовывалась армяно-российскими союзническими отношениями. В этот раз Турция приняла участие в войне из-за того, что нынешние власти испортили отношения с РФ и систему безопасности.
  • Армения испортила отношения как со стратегическим союзником — РФ, так и с соседями — Грузией и Ираном.
  • Когда ты проводишь операцию в Тавуше и потом заявляешь, что противник сам напал, то пока ты собираешься заявлять, что виноват противник, такие страны как Россия, уже знают, что на самом деле произошло там. «Обманывая союзника, ты теряешь доверие».
  • Когда ты не встречаешь в аэропорту руководителя союзной страны, когда ты портишь репутацию ОДКБ отзывом генсека, то ты должен знать, что рано или поздно ты будешь наказан.
  • Саргсян считает, что было несколько методов обеспечения безопасности РА. Во-первых, с РФ есть три договора, согласно которым она обеспечивает безопасность РА. Во-вторых, в НК отправили мобрезерв и добровольцев, которых, однако, разбросали беспорядочно, и, в-третьих, регулярную армию надо было перебросить в НК, а мобрезерв и добровольцев поставить на границы. По его словам, ОДКБ, да, не мог защищать НК, однако эта организация обязана обеспечивать границы РА, поэтому необходимо было привлечь ОДКБ к процессу защиты границ РА, а силы ВС РА следовало отправить в НК.
  • Саргсян знал, что война будет остановлена после сдачи Шуши, понимая, как и куда двигается азербайджанская армия и кто противостоит противнику.

ДВИЖЕНИЕ ЗА СПАСЕНИЕ ОТЕЧЕСТВА

12 февраля единый кандидат в премьер-министры РА от Движения В. Манукян заявил журналистам, что:

  • за предыдущие было непонимание, что происходит в Сюнике, почему мы теряем наши границы и дороги. Некоторые это списывали на то, что власть парализована и полностью потеряла контроль над ситуацией. «Но выяснилось, что существует еще один предательский документ». И армянские войска оставили Зангелан и Кубатлу в соответствии с одним из шести пунктов этого договора.
  • Он категорически не согласен с соглашением 9 ноября, но не имеет значения, согласен он или нет, или не имеет значения, отменят ли его или нет. «За этим соглашением стоят вооруженные силы».
  • Он не намерен сразу отменить это заявление в случае прихода к власти. «Только если у нас будет соответствующая сила и договоренности с союзниками».

В свою очередь, бывший премьер-министр РА Г. Багратян, комментируя «слитый» ранее в Сеть секретный меморандум, регулирующий движение в Сюникской области, заявил, что:

  • Алиев по кусочкам будет забирать у Армении земли, потом возьмется за Карабах.
  • Существует преступный сговор между властями Армении и Азербайджана.
  • Копию меморандума ранее в Сюнике ему дал российский офицер.
  • Дорога Горис-Капан на самом деле полностью пролегает по армянской территории, вопреки утверждениям властей.
  • Компанию Google подкупили, и она решила по-своему провести границы.

15 февраля в ходе встречи с гражданами на площади Свободы Манукян заявил, что:

  • война в Арцахе не закончилась бы так плохо, если бы не заставили замолчать прессу. «В любой момент, когда лишают свободы слова, знайте, что стране угрожает какая-то опасность».
  • во время войны в Арцахе в 2020 г. армянский народ впервые лишили права на свободу слова. «Во время войны 1992 г. мы знали, какое село оставили, куда отступаем, когда продвигаемся вперед. … В 1992 г. в самый ожесточенный момент войны, здесь проходили митинги, на которых властям предлагали поступать так или иначе.
  • поражение в войне имело множество причин, но прекращение войны в правильный момент или изменение ее хода могло зависеть от общественного мнения.

В свою очередь, представитель ВО АРФ И. Сагателян заявил, что есть серьезная обеспокоенность в связи с селом Давид Бек в Сюникской области по примеру ситуации с селами Шурнух и Воротан, а правительство РА в ближайшее время подпишет новые документы с Азербайджаном. «Пока существует эта власть, каждое утро мы будем просыпаться с новой действительностью». Он отметил, что у него есть информация, что сейчас обсуждаются подобные вопросы.

16 февраля в беседе с журналистами Манукян заявил, что:

  • не согласен с мнением секретаря Совбеза РА А. Григоряна о том, что Апрельская война 2016 г. была прекращена в результате обещаний С. Саргсяна.
  • Война была прекращена, потому что Азербайджан терпел поражение и обратился с просьбой к РФ, чтобы та остановила военные действия.
  • В случае его прихода к власти переговорный процесс по карабахскому урегулированию будет восстановлен.
  • Вопрос Арцаха пока еще не решен.

17 февраля Манукян в беседе с журналистами заявил, что:

  • Во время 1-ой войны целью армянской стороны было следующее: мы обеспечиваем безопасность НК, для этого должны взять Кельбаджар, Зангелан и так далее.
  • Посредством переговоров мы хотели передать территории — районы зоны безопасности, сохранить коридор и независимый Карабах. «И переговоры велись так».
  • последний лежащий на столе переговоров документ был таким: Армения отдает 5 районов; статус Арцаха не определяется; устанавливается, что он будет решен спустя какое-то время посредством референдума; Кельбаджар и Лачин вместе с Арцахом сохраняют статус-кво, пока не будут назначены выборы.
  • «Это был очень хороший вариант, если вместе с тем обеспечивалась бы безопасность, поскольку после сдачи этих 5 районов мы имели бы проблемы безопасности».
  • Если вместе с тем были бы введены миротворческие войска или обеспечены другие гарантии безопасности, то это был бы нормальный сценарий.
  • Лозунг «ни отдадим ни пяди земли» зародился среди людей, которые были очень патриотичны, но не представляли реалии современного мира.

МЭР Г. КАПАН

В соцсетях выложены ксерокопии «Меморандума об организации безопасного движения граждан, транспортных средств и грузов по автомобильным дорогам Горис-Давид Бек и Капан-Чакатен». 11 февраля в беседе с корреспондентом Armenia Today мэр Капана Г. Парсян заметил, что самым важным в этом меморандуме является 1-ый пункт — о том, что армянская сторона 18 декабря 2020 г. должна вывести свои вооруженные формирования с территории Зангеланского и Кубатлинского районов Азербайджана. «Пашинян тогда утверждал, что имеются устные договоренности об отводе наших войск. Но речь фактически идет не об устных договоренностях, а о конкретном трехстороннем меморандуме».

МЕЖДУНАРОДНОЕ СООБЩЕСТВО

РОССИЯ

17 февраля премьер-министр РА Н. Пашинян провел телефонный разговор с президентом РФ В. Путиным. Стороны обсудили ход реализации положений Заявления от 9 ноября 2020 г. В частности, была подчеркнута необходимость скорейшего возвращения военнопленных, заложников и других удерживаемых лиц. Пашинян выразил озабоченность тем, что Азербайджан не полностью выполняет требования данного пункта совместного заявления, говорится в сообщении.

17 февраля председатель Бюро АРФ А. Рустамян и представитель ВО АРФ И. Сагателян встретились с послом РФ в РА С. Копыркиным. В ходе встречи стороны обменялись мнениями относительно армяно-российских отношений, внутриполитических процессов в РА, процессов вокруг РА и Арцаха, миротворческой миссии РФ в НК, возвращения армянских пленных из Азербайджана.

Также в ходе встречи была обсуждена посредническая миссия сопредседателей МГ ОБСЕ, события в ближневосточном регионе и другие вопросы, представляющие взаимный интерес.

 ФРАНЦИЯ

11 февраля глава МИД РА А. Айвазян провел телефонный разговор со своим французским коллегой Жан-Ив Ле Дрианом. Министры обсудили вопросы региональной стабильности и безопасности, обратились к гуманитарной обстановке в Арцахе и шагам по решению вызовов, стоящих перед армянством Арцаха. Айвазян подчеркнул вопрос возвращения на родину армянских пленных и гражданских лиц, находящихся в статусе заложников, подчеркнув недопустимость создания препятствий со стороны Азербайджана в данном процессе.

Министры подчеркнули необходимость рассмотрения карабахского мирного процесса в рамках сопредседательства МГ ОБСЕ и обменялись мнениями о предстоящем графике деятельности сопредседателей.

США

11 февраля в ходе встречи с послом США в РА Л. Трейси министр труда и социальных вопросов РА М. Аракелян отметил, в дни войны почти все население Арцаха переместилось в Армению. Благодаря усилиям правительств РА и НКР за 2 месяца около 100,000 граждан вернулись в Арцах. Аракелян отметил, что продолжается процесс предоставления гражданам социальной помощи и выразил надежду, что США также примут участие в деле содействия проживающим в РА арцахцам.

ГЕРМАНИЯ

16 февраля в интервью «Арменпресс» посол ФРГ в РА Михаэл Йоханнес Банцхаф заявил:

  • Германия полностью поддерживает МГ ОБСЕ во главе с сопредседателями в поисках прочного решения карабахской проблемы.
  • Необходимо возобновить усилия по достижению мирного, всеобъемлющего и прочного урегулирования, в том числе статуса Арцаха.
  • Международное сообщество должно напомнить, что возвращение военнопленных –гуманитарный вопрос, который необходимо уважать при полном соблюдении международного гуманитарного права.
  • Оказание гуманитарной помощи жертвам боевых действий является одним из приоритетов повестки дня международного донорского сообщества. Германия поддерживает сотрудничество между Красным Крестом Германии и Красным Крестом Армении.
  • Вопрос о въезде в Арцах остается нерешенным, поэтому все влияние гуманитарной помощи еще не ясны. Необходимо срочно решить этот вопрос.

 ВЕЛИКОБРИТАНИЯ

16 февраля председатель НС РА А. Мирзоян принял министра Великобритании по европейскому соседству и вопросам Америки У. Мортон. В ходе беседы Мортон подчеркнула важность установления режима прекращения огня в НК и разблокированию региональной инфраструктуры, а Мирзоян выразил надежду, что Великобритания приложит все усилия, чтобы обеспечить немедленное возвращение военнопленных по принципу «всех на всех».

Глава МИД РА А. Айвазян также принял Мортон. В ходе встречи были Айвазян отметил, что нынешняя ситуация в регионе является следствием применения силы Азербайджаном при прямом участии Турции, что не может считаться разрешением конфликта. «Только переговорное политическое урегулирование, которое будет уважать права всех, откроет путь к устранению причин и последствий войны, может привнести стабильность, длительный мир и, наконец, примирение в регион Южного Кавказа».

Айвазян отметил, что в основе урегулирования карабахского конфликта лежит право народа Арцаха на самоопределение. «Попытка Азербайджана насильственно подавить право на самоопределение, которая сопровождалась военными преступлениями, является не только нарушением прав человека, но и серьезной продолжительной угрозой региональной безопасности»».

В контексте решения гуманитарных вопросов Айвазян обратил внимание на политику взятия в заложники армянских военнопленных и гражданских лиц, в том числе женщин, отметив, что «это вызов не только для Армения, но для всех тех, кто последовательно и достоверно выступают на международной арене с позиций защиты прав человека».

17 февраля президент РА А. Саркисян и В. Мортон также обсудили создавшуюся после Арцахской войны ситуацию и перспективы установления мира и стабильности в регионе.

 МГ ОБСЕ

16 февраля глава МИД РА А. Айвазян в режиме видеоконференции провел переговоры с сопредседателями МГ ОБСЕ И. Поповым (РФ), С. Висконти (Франция), Э. Шефером (США) и личным представителя действующего председателя ОБСЕ А. Каспшиком.

  • Собеседники обменялись мнениями о возможностях возобновления мирного процесса и ключевых вопросах карабахского урегулирования.
  • Айвазян отметил, что в основе конфликта лежит право народа Арцаха на самоопределение и безопасность, а последствия применения силы не могут рассматриваться в качестве решения конфликта.
  • Айвазян подтвердил обязательства армянской стороны продолжить усилия по мирному урегулированию под эгидой МГ ОБСЕ в качестве единственного формата, имеющего международный мандат по урегулированию конфликта.
  • Айвазян подчеркнул необходимость немедленного возвращения военнопленных, заложников и удерживаемых лиц, подчеркнув неприемлемость в данном вопросе деструктивных действий Азербайджана.

 АРМЯНО-ТУРЕЦКИЕ ОТНОШЕНИЯ

МИД РА

11 февраля пресс-секретарь МИД РА А. Нагдалян прокомментировала заявления ЦО Ай Дата АРФ, заявив, что РА никоим образом не пересмотрела свою позицию относительно деструктивной вовлеченности Турции в регионе, и в этих самых вопросах-ответах были четко указаны аспекты, продолжающие вызывать обеспокоенность, в частности, в связи с проведением близ границы РА совместных турецко-азербайджанских военных учений. Глава МИД РА А. Айвазян затронул также проводимую Турцией политику по незаконной блокаде РА, настаивая на том, что «в настоящее время не существует даже того повода, апеллируя к которому, Турция десятилетиями продолжает держать закрытой свою границу с Арменией».

Она отметила, что глава МИД РА по различным поводам отмечал, что будет рассматривать не заявления Турции, а действия. По сей день эти действия были деструктивными. В этой связи Нагдалян процитировала позицию Айвазяна, высказанную в парламенте, что «вокруг Армении, нашей дипломатии, нашего народа должна быть создана благоприятная атмосфера, естественно, без нарушения красных линий и с защитой наших государственных и национальных интересов».

 АРМЯНСКАЯ РЕВОЛЮЦИОННАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

11 февраля АРФ выступила с заявлением, в котором на основе слов главы МИД РА А. Айвазяна об отношениях с Турцией заподозрила власти РА в стремлении предать забвению вопрос признания Геноцида армян. «Непонятно, как правительство Армении представляет себе нормализацию отношений с Анкарой, когда всего несколько месяцев назад при полной и нескрываемой поддержке Турции была предпринята агрессия против части нашей Родины». В АРФ напомнили, что у границ РА проходят турецко-азербайджанские масштабные учения, параллельно из уст высокопоставленных чиновников Турции и Азербайджана звучат угрозы территориальной целостности РА. В партии также назвали позицию Айвазяна опасной в плане нарушения координации между диаспоральными структурами и МИД.

АРМЯНСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ АМЕРИКИ

11 февраля АНКА выступил резкой критикой главы МИД РА А. Айвазяна за высказывания по части нормализации армяно-турецких отношений. В АНКА убеждены, что из его неоднозначных заявлений могут исходить утверждения, что во-первых, правительство РА намерено смириться со статус-кво, сложившемся в результате турецко-азербайджанской агрессии против Арцаха, оккупацией значительной части Арцаха, депортацией и этнической чисткой местного населения. «В этом случае, получается, что Правительство Армении фактически отказывается от своей ответственности гаранта безопасности Республики Арцах!».

Во-вторых, получается, что правительство РА считает, что в сфере межгосударственных отношений Армения-Турция нет других проблемных вопросов, кроме карабахского. В частности, формируются обоснованные подозрения, что правительство РА намеревается предать забвению политику по международному признанию Геноцида армян и возмещению, а также вопросы, связанные с межгосударственной границей Армения-Турция.

Отмечается, что такого характера заявления министра несут в себе угрозу для деятельности десятков организаций «Ай Дата» по всему миру, поскольку создают идеологические противоречия. «Для нас давно не новость преступная неподготовленность политических властей РА и неспособность обслуживать жизненно важные интересы Армении. Однако, ожидаем, что еще один из не полностью разрушенных институтов государственной структуры РА – МИД, проявит бдительность и не пойдет на поводу подлой политики Турции». В организации считают, что главным залогом укрепления безопасности Армении, включая Арцах, является коренное изменение ситуации внутри страны, а для запуска этого процесса необходим уход Н. Пашиняна.

ДВИЖЕНИЕ ЗА СПАСЕНИЕ ОТЕЧЕСТВА

17 февраля в беседе с журналистами единый кандидат в премьер-министры РА от Движения В. Манукян заявил, что

  • Если сейчас откроются транспортные коммуникации между РА и Турцией, то Турция «проглотит Армению сразу». «Её сельскохозяйственные товары гораздо дешевле, чем армянские. Её финансовые возможности таковы, что она купит здесь весь бизнес. Мы станем народом-невольником».
  • Армении нужна нормальная власть, которая должна восстановить страну. После восстановления, «можно вести переговоры с Турцией об открытии дорог. Мы всегда были за это, но не сейчас».
  • всегда был сторонником открытия дорог, и в свое время, когда Турция с уважением относилась к Армении, как к государству-победителю, можно было заключить такие договора, что «открытие дорог и торговля не испортили бы ни нашу экономику, ни турецкую».

 ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА

 БЛОК «МОЙ ШАГ»

16 февраля главный советник премьер-министра РА А. Арутюнян опроверг некоторые заявления экс-президента РА С. Саргсяна об обстоятельствах его отставки. По его словам,

  • Саргсян отправил К. Карапетяна в изолятор для обсуждения нескольких вариантов, в частности, предусматривающих пребывание Саргсяна на посту до осени, а также его уход в отставку 25 апреля.
  • все эти предложения были отвергнуты. «Ушел под давлением, прямо сейчас, в этот момент».

 РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ПАРТИЯ АРМЕНИИ

Главное из интервью ArmNews экс-президента РА С. Саргсян от 15 февраля:

  • Он согласился стать премьером после последнего президентского срока только по той причине, что если в переговорном процессе изменился бы главный переговорщик, то в Карабахском вопросе могли бы произойти коренные изменения. «Поэтому я согласился стать премьером. И никто не мог прогнозировать что движение получит такой финал».
  • Протестное движение 2018 г. было, по сути, антикарабахским и было направлено против карабахцев.
  • С Пашиняном он встречался всего 3 раза: в 1993 г., в конце 1990-ых в суде и весной 2018 г. «Я с ним никогда не общался по телефону. Я с ним также не общался даже через посредников».
  • «Капитулянт не мой проект». Пашинян – проект тех сил, с которым Саргсян не может иметь ничего общего. «С ними у меня одни разногласия в том плане, что мои представления о развитии Армении и Арцаха существенно отличались от представлений этих сил».
  • Пашиняна избрал наш обманутый народ.
  • «Пусть никто не обвиняет меня в том, что я сдал им власть. Я сдал власть не этим, а Карену Карапетяну».
  • Было невозможно остаться у власти без жертв. «Меня поставили перед цугцвангом. Или нужно было применить силу, а … это не могло быть без потерь и понятно, что это бы сделало уязвимой Армению как в переговорном процессе, так и в во всех других вопросах, или я должен был принять решение уйти без потрясений, дав стране возможность с течением времени урегулировать этот вопрос»
  • «Никол Пашинян был прав, я ошибся»: текст отставки Саргсян редактировал три раза, потом пригласил К. Карапетяна и сказал, что выходом из ситуации будет уход Саргсяна и спросил, готов ли он руководить страной. Карапетян ответил «да». Далее Карапетян посетил Пашиняна в колонии и сообщил о том, что Саргсян подаст в отставку. «Не было речи о том, что я передаю Пашиняну власть».
  • «Я не хочу сказать, что нет моей вины в том, что они пришли к власти».
  • «Бархатная революция» и его отставка в 2018 г. имели прямую связь с карабахским вопросом.
  • Саргсян заявил, что не собирается занимать какой-либо высокий пост. «Я могу быть советником, но занимать руководящий пост – нет».
  • Это не означает, что он или РПА будут пассивны. «Наоборот. И я буду активным, и РПА будет более активной, и, если без капитулянта будут выборы, мы активно будем участвовать».
  • Прежде всего, нужно не разделять Армению и Арцах. «Мы не должны иметь плохое будущее для Арцаха и думать, что у Армении может быть хорошее будущее».
  • «Вне зависимости от того, перед какой трагедией нас поставили эти капитулянты, мы должны искоренить в себе отчаяние».
  • «Мы попросту обязаны без страха проанализировать реальность и посмотреть в глаза истине».
  • За годы своей истории армянский народ оказывался в гораздо более тяжелых ситуациях. Но находились люди, наделенные умом и волей, которые были в состоянии возглавить народ, и мы смогли всей нацией восстать из руин.
  • Саргсян считает, что эмиграция –неверный подход. «Все должны понимать, что, где бы они не оказались, покинув Армению, возможно, их условия будут лучше, их дети будут учиться в более хороших школах, но они будут представителями проигравшего народа. И хотят они того или нет, не смогут ходить с высоко поднятой головой».
  • Нужно остаться в Армении и понимать, что впереди ждет тяжелая работа. «Мы все – стар и млад – должны взяться за тяжелую работу. Мы должны понимать, что за короткое время мы не сможем все восстановить, но с этим пониманием и с таким подходом мы можем спасти ситуацию».
  • Но эти власти должны уйти. «Не может ответственный оставаться на посту, когда произошла катастрофа». Должны прийти люди, обладающие возможностями, чтобы суметь возглавить народ. В противном случае мы потеряем наше государство и как народ перестанем существовать.

 ДВИЖЕНИЕ ПО СПАСЕНИЮ ОТЕЧЕСТВА

12 февраля пресс-секретарь Республиканской партии Армении Э. Шармазанов рассказал о методах борьбы с властью:

  • Все три пункта программы Движения по спасению Отечества: уход Пашиняна, формирование временного правительства и проведение досрочных парламентских выборов через год – остаются в силе.
  • Нынешнее движение стало своеобразным «Арцахским движением – 2» 1988 г.
  • Движение нуждается в консолидации широких общественных масс, и это «отнюдь не партийное движение не партийная борьба».
  • Власть должна уйти путем политического давления.
  • «Махать шашками в стиле Чапаева не собираемся».

12 февраля единый кандидат в премьер-министры РА от Движения В. Манукян заявил журналистам, что:

  • Вопреки слухи о том, что сегодняшний митинг он организовал без согласования с лидерами Движения, он проинформировал некоторых членов Движения о своем намерении провести встречу на площади Свободы, и многие из них придут сюда. «Это входит в мои функции, так же, как и мои встречи с единомышленниками в разных залах».
  • С 20 февраля Движение возобновляет массовые акции протеста, в этот же день состоится большой митинг. Движение также организует автомобильное шествие в Сюник
  • Он будет приходить каждый на Площадь Свободы хотя бы на один-два часа для общения с людьми. Площадь Свободы станет единым штабом оппозиции. Призвал граждан создавать такие же штабы в каждом районе и в каждом дворе, чтобы до митинга 20 февраля можно было обсудить текущую обстановку и предусмотренные действия.
  • Повестка Движения не претерпела изменений — отставка премьер-министра, формирование временного правительства, которое решит ряд актуальных задач и создаст условия для проведения внеочередных выборов.
  • Оппозиция была сторонником внеочередных парламентских выборов, и сама о них объявила, но только выборов после отставки Пашиняна. Пашинян захотел проявить инициативу и объявил. «Мы не придали этому большого значения, потому что было не понятно, хитрость это, проведет он их или нет. А он отступил от своих слов. От этого наши планы не изменились: сменить власть общенародным движением».
  • Движение подготовило две социально-экономические программы: 1. годичная программа по решению неотложных социально-экономических вопросов, 2. долгосрочная, которую реализует уже следующее правительство.
  • Сам он не будет баллотироваться на внеочередных выборах, даже если Пашинян их объявит.
  • Пока не будет называть людей, которые войдут в состав его кабмина при возможности, так как они попадут под удар. Все зависит и от того, каким способом к власти придет его правительство.
  • Пашинян добровольно не уйдет. Нужно суметь вывести на улицу людей, недовольных его деятельностью. «Есть часть людей, которая не понимает происходящего․ Наш долг — объяснить этим людям. Нужно суметь вывести этих людей на улицы, чтобы было общенациональное движение во всем своем впечатляющем объеме».
  • В Армении «нет ничего опаснее премьерства Пашиняна» и нужно поддержать любые усилия, направленные на его отстранение от власти. Высокопоставленные военные, служащие Пашиняну, предатели. «Мы должны сломать его опору: парламентариев фракции «Мой шаг», часть высокопоставленных офицеров полиции. Если эти 2-3 опоры рухнут, то и он «рухнет»».
  • «Ненависть против ненависти, агрессия против агрессии — это наш путь».

15 февраля в ходе встречи с гражданами на площади Свободы Манукян заявил, что намеченный на 20 февраля митинг будет таким большим, что власть не сможет применить полицейскую силу.

А представитель ВО АРФ И. Сагателян сообщил, что 20 февраля состоится главный митинг, после которого продолжатся акции неповиновения в Ереване и областях. «Мы должны создать в стране атмосферу неповиновения, чтобы парализовать и город и устранить эти власти. Мы идем этим путем и уверен, что достигнем успеха».

16 февраля в беседе с журналистами И. Сагателян сообщил, что экс-президенты РА Р. Кочарян, С. Саргсян и другие лидеры Движения провели встречу, и дальнейшие действия Движения будут зависеть от конкретной обстановки, количества участников митинга и многих других факторов.

16 февраля член правления партии «Родина» А. Бабаян заявил, что Движение намерено перейти к новому, решающему этапу борьбы.

«Скоро мы приберем территорию, и начнется новый, решающий этап борьбы»

ФРАКЦИЯ «ПРОЦВЕТАЮЩАЯ АРМЕНИЯ»

12 февраля лидер ППА Г. Царукян сообщил журналистам, что их партия в одиночку примет в участие во внеочередных парламентских выборах, в случае их проведения. «И пусть все знают – в одиночку. Без блоков, без какой-либо партии».

Касаясь слухов о сотрудничестве с блоком «Мой шаг» и перспектив формирования коалиционного правительства, Царукян отметил, что у него нет такой информации, а в случае получения подобного предложения такой вариант, по его словам, исключен.

16 февраля депутат НС РА от фракции «Процветающая Армения» Г. Петросян заявил, что покидает фракцию, аргументируя тем, что его не устраивает позиция его фракции. В частности, свое решение Петросян объяснил тем обстоятельством, что членство во фракции не позволяет ему выступать с более резкими заявлениями и предпринимать более четкие шаги и действия, направленные на борьбу с действующей властью. Ввиду этого он считает нецелесообразным находиться в составе фракции и продолжит свою деятельность в качестве независимого депутата.

АРМЯНСКАЯ РЕВОЛЮЦИОННАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

12 февраля представитель ВО АРФ И. Сагателян заявил журналистам, что

  • в АРФ не обсуждался вопрос выдвижения кандидатов на внеочередные парламентские выборы, а слухи о том, что экс-президент РА Р. Кочарян может быть выдвинут по списку АРФ, лишь «толкование СМИ». «Мы ни с кем подобные обсуждения не вели, поскольку этого не было в нашей повестке».
  • У властей нет шанса воспроизводства посредством выборов, поскольку общество уже оценивает сложившуюся ситуацию и ту трагедию, которую принесло это правительство. «Они несомненно попытаются найти выходы, чтобы разрядить обстановку и найти решения. Но этот выход — их отставка».

 ЭКОНОМИКА

ПРАВИТЕЛЬСТВО РА

12 февраля вице-премьер РА Т. Авинян опубликовал статью «О Программе экономического реагирования и шагах правительства на предстоящие 6 месяцев». Он, в частности, выделил следующие аспекты:

  1. Старт программы по выращиванию и переработке растительных культур, формирующих добавленную стоимость. Он отметил, что 40-45% пахотных земель не возделывается.
  2. Внедрение антикризисного промежуточного инструмента в процедурах государственных закупок с целью стимулирования участия местных компаний в государственных закупках.
  3. Продолжение и трансформация мероприятий по нейтрализации экономических последствий эпидемии коронавируса
  4. Старт крупных градостроительных программ в Ереване и общинах Армении.

 РА-ШВЕЦИЯ

15 февраля посол Швеции в РА П. Свенссон на встрече с министром экономики РА В. Керобяном сообщил, что компании IKEA и H&M заинтересованы в переработке мусора, поставке цифровых решений и задействовании новых аэропортов в регионах РА. Керобян сообщил, что новый инвестиционный фонд собирает бизнес-проекты в РА, и пригласил шведские инвестиционные компании к работе в этом фонде.

РА-ИРИ

15 февраля посол РА в ИРИ А. Туманян принял делегацию предпринимателей из иранской провинции Северный Хорасан во главе с председателем Торговой палаты провинции Сайидом Пур Абади. Участники встречи обсудили возможности осуществления инвестиций в экономику Армении. Достигнута договоренность организовать в ближайшее время визит иранских бизнесменов из Северного Хорасана в РА.

ЭКОНОМИКА НКР

По данным статистической службы НКР,

  • по сравнению с 2020 г. поголовье крупного рогатого скота в Арцахе в 2021 г. сократилось на 41,5%, с 47 407 до 19 679 голов.
  • наибольшее поголовье крупного рогатого скота по состоянию на январь 2020 г. было зарегистрировано в Кашатагском районе — 11 039, а Гадрутский район — 8678, оказался на 2-ом месте.
  • поголовье мелкого рогатого скота по состоянию на 2021 г. составляло 27 833 голов вместо 65 462 в 2020 г.
  • Поголовье птиц уменьшилось на 47,5% с 365000 до 173 480 особей.

ОФИЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА

 ОТСТАВКИ, УВОЛНЕНИЯ

16 февраля экс-депутат фракции «Мой шаг» В. Карапетян представил заявление об освобождении от должности торгового представителя РА в КНР. Он заявил о недопустимости разделения общества на «черных» и «белых» и разрушения государственных и национальных ценностей и институтов. Он также сообщил о намерении создать со своими единомышленниками фонд «по укреплению, развитию и распространению национальных ценностей». «Нам нужно прежде создать национальное государство, разработать стратегию, осознать нашу миссию, а уже потом думать об отношениях с другими».

 ПРАВО

ДЕЛО ПО ПРИЗНАКАМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИЗМЕНЫ

Правоохранительные органы НКР возбудили уголовное дело по признакам государственной измены. По сообщению Генпрокуратуры НК, дело возбуждено на основании заявления НПО, представивших сведения о том, что группа граждан во время войны оказывала помощь противнику. Личности предполагаемых преступников еще не установлены, с целью выяснения всех подробностей ведется следствие.

 МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

РА-НКР

14 февраля президент НКР А. Арутюнян встретился с министром экономики РА В. Керобяном. Арутюнян отметил важность роли правительства РА в деле устранения урона, причиненного экономике Арцаха в результате войны, подчеркнул необходимость продолжить совместные усилия, чтобы в самые сжатые сроки можно было восстановить желаемый уровень экономической активности.

В свою очередь, Керобян отметил, что, как и всегда, власти РА продолжат поддерживать Арцах, и они вместе с коллегами из Арцаха обсуждают перспективы дальнейших действий.

 РА-РФ

11 февраля главный уполномоченный по делам диаспоры РА З. Синанян обсудил с послом РФ в РА С. Копиркиным вопросы, связанные с армянской общиной в РФ, а также вопросы, связанные с послевоенным периодом. ️Синанян представил подробности своего недавнего визита в Арцах, еще раз подчеркнув важность работы российских миротворцев. Он также сообщил, что в ближайшее время собирается отбыть в РФ с рабочим визитом, где намечены встречи с представителями армянской общины.

15 февраля Министр окружающей среды РА Р. Петросян обсудил с послом РФ в РА С. Копыркином меморандум о сотрудничестве в области охраны окружающей среды от 2016 г.

 НКР-РФ

16 февраля на сайте НС НКР был опубликован проект закона о признании русского языка официальным в НКР. Согласно проекту, помимо армянского, русский язык будет иметь статус официального в НК. В качестве обоснования отмечается, что «понимая необходимость длительного присутствия российских миротворцев в Арцахе, совместного решения многих социальных проблем, сотрудничества в сферах строительства, здравоохранения, образования и науки, требуется переоценка роли русского языка».

В связи с этим сообщением, министр труда, социальных и жилищных вопросов НКР М. Тандилян написала на своей странице в Facebook, что придание русскому языку официального статуса ничем не обосновано, в этом нет никакой необходимости. «Основой официального языка является национальность живущих в данном государстве людей. Арцах — одно их самых мононациональных государств в мире, и обсуждать здесь вопрос языка — все равно что обсуждать, являются ли арцахцы армянами… Учите языки, но для этого совершенно не обязательно растаптывать собственную идентичность и достоинство».

Заместитель спикера НКР Г. Багунц заявил, что русский станет не вторым государственным, а вторым официальным языком в НКР, и главная причина таких изменений в долгосрочном размещении российских миротворцев в НК.

Депутат НС НКР М. Акопян из партии Виталия Баласаняна, в свою очередь, заявила, что выступит с письменным предложением оставить армянский единственным официальным языком, при этом разрешить использовать русский язык в документообороте.

А лидер фракции «Просвещенная Армения» НС РА Э. Марукян считает, что в НК либо азербайджанский будет официальным языком, а армянского вообще не будет, либо наряду с армянским будет и русский.

РА-Великобритания

16 февраля в ходе встречи главы МИД РА А. Айвазяна и министра Великобритании по европейскому соседству и вопросам Америки У. Мортон в Ереване собеседники обменялись мнениями о перспективах расширения сотрудничества в сферах, представляющих взаимный интерес, выделив в качестве приоритетов направления информационных технологий, творческого образования, возобновляемой энергетики и туризма.

РА-Греция

17 февраля в Ереване начальник Военного университета им. Вазгена Саркисяна Х. Хачатрян и военный атташе посольства Греции в РА Г. Авлонитис обсудили вопросы армяно-греческого сотрудничества в сфере высшего военного образования.

МНЕНИЕ

 ВАРДАН ВОСКАНЯН

11 февраля иранист В. Восканян на своей странице в Фейсбук выразил мнение, что

  • В последние дни происходят два важных и между собой взаимосвязанных события. Во-первых, первый товарный поезд из Турции прибыл в РФ по железной дороге Карс-Ахалкалаки-Баку, за которым сразу последовало обращение Сухуми к Москве, в котором выражается готовность открыть железнодорожное сообщение Россия-Армения через Абхазию. «Анкара и Баку запуском первого поезда в Россию хотят заверить Тбилиси, что Грузия ни при каких обстоятельствах не потеряет своего транзитного значения, а даже увеличит его». Во-вторых, Москва, которая уже оказывала некоторое пропагандистское влияние на Грузию по части запуска железной дороги Сухуми-Тбилиси-Ереван, стремится свести на нет значимость железнодорожной программы, направленной на соединение Армении с Россией через Азербайджан, тем самым ослабляя турецко-азербайджанское влияние.
  • С чисто технической точки зрения в результате разблокировки запуск железной дороги Джульфа (Иран)-Нахиджеван-Ереван может быть осуществлен максимально быстро. Следовательно, открытием абхазской железной значительно сократится значимость проекта железной дороги Иран-Россия через «континентальный» Азербайджан, особенно если учесть, что железной дороги из иранского Астара до Решта так пока и нет.
  • В этой ситуации, во что бы то ни стало, Ереван должен постараться договориться с Грузией об открытии абхазского маршрута, что позволит занять гораздо более жесткую позицию по так называемому «туранскому коридору», открыв перспективу его полной нейтрализации за счет армяно-грузино-российско-иранских совместных усилий.

16 февраля в интервью АрмИнфо Восканян выразил мнение, что:

  • Вовлечение Ирана в южно-кавказские дела, в общем, и в урегулирование арцахского конфликта, в частности, сбалансирует присутствие Турции в регионе.
  • Тегеран всеми возможными способами пытается встроиться практически во все процессы, имеющие сегодня место в регионе.
  • Москва в определенной степени в «возвращении» Ирана в регион заинтересована., о чем свидетельствуют сделанные по итогам московских вояжей первых иранских лиц заявления. В частности, тем самым РФ стремится уравновесить турецкое присутствие на Южном Кавказе и в урегулировании арцахской проблемы.
  • Еще одна причина для беспокойства Тегерана его усиливающейся изоляцией от региональных процессов — инициированная по итогам войны в Арцахе процесс разблокирования региональных коммуникаций. В целом, иранцы выступают за реализацию данной программы. Однако, Иран выступает против создания любого коридора, связывающего Азербайджан с Нахиджеваном с Турцией. Последние визиты иранских переговорщиков в Москву, в числе всего прочего, отражают и данное беспокойство.
  • Заявление иранского спикера о желании Ирана вступить в ЕАЭС является частью общего переговорного процесса между Тегераном и Москвой.
  • Необходимо понимать степень заинтересованности РФ в расширении границ проекта евразийской интеграции за границы постсоветского пространства.

АЛЕКСАНДР ИСКАНДАРЯН

11 февраля в интервью АрмИнфо директор Института Кавказа Ал. Искандарян выразил мнение, что:

  • Послевоенную ситуацию в НК можно охарактеризовать как аномию, когда старые порядки умирают, а новые еще не сформировались.
  • Взбросы по поводу возможной реорганизации АО НКР, ликвидацию МИД и других государственных институтов дело рук азербайджанской пропаганды, как правило, не преднамеренно тиражируемые в РА.
  • Обычно, после войн стороны приходят к заключению соглашений, вырабатываемых на конгрессах заинтересованных в решении вопросов послевоенного устройства сторон конфликта и посредников.
  • 44-х дневная война таким «конгрессом» и послевоенным устройством не завершена. Трехстороннее Заявление от 9 ноября не является международным документом по переустройству региона не является, это — заявление о прекращении огня.
  • Сейчас идет своеобразная подготовка к такому «конгрессу». Стороны постоянно находятся в каком-то контакте, в какой-то ситуации давления друг на друга, с тем, чтобы определить — как будет развиваться ситуация дальше. Это происходит в латентном дипломатическом режиме, который потребует определенного времени.
  • Сегодня стороны конфликта, его непосредственные участники, бенефициары и посредники находятся внутри этого процесса. Среди игроков — Россия, Азербайджан, Армения, Турция, сам НК, ЕС в лице структуры МГ ОБСЕ. А Иран при этом хотя и активно позиционирует себя, ведя челночную дипломатию, однако серьезно повлиять на дальнейшую ситуацию не сможет, ибо не является членом ОБСЕ.
  • Каждый из участников-игроков процесса находится в различной весовой категории с точки зрения ресурса влияния. У РА и тем более у НК, как у проигравших сторон, в этой ситуации ресурс чрезвычайно мал, а значит и мало возможностей. Неважно обстоят дела и с субъектностью, с обеспечением собственной безопасности, с возможностью влиять на Азербайджан.
  • Азербайджан стремится получить максимум от победы на поле боя. Идет процесс такого взаимного давления сторон.
  • В каких-то вопросах происходит ощутимое сопротивление, как со стороны РА, так, в особенности, со стороны РФ, сумевшей приостановить бойню. Видно, с каким напором Турция собиралась стать сопредседателем МГ ОБСЕ, но у нее не получилось, ей не дали. Турция явно собиралась становиться частью миротворческого контингента. Этого тоже не получила, хотя по всей видимости Алиев ей это обещал. Мониторинговая группа отчасти получилась, отчасти нет. Баку и Анкара хотели ее дислоцировать внутри самого НК, но и это не вышло. «Идет какой-то процесс. Как сложится — посмотрим, потому что сейчас ситуация пока не устоялось, чтоб делать прогнозы».
  • Разговоры и требования Азербайджана о лишении НКР субъектности и присущих государственному образованию элементов и институтов, а также мутные разговоры о некоей «культурной автономии» — ложная концепция, так как карабахская проблема не решена для Азербайджана, чтобы там не говорил Алиев.
  • Та территория, которую Азербайджан считает своей — около 3 тыс кв км — Баку не контролируется. Эта территория не подчиняется Азербайджану, там живут люди, которые провозгласили независимую республику, и в никакой Азербайджан вступать не собираются. Эту республику не признает в свою очередь Азербайджан. Соответственно, проблема остается.
  • Если республика существует, то должна быть и функционирующая система обеспечения ее жизнедеятельности, определенные структуры управления, вне зависимости от наличия международного признания. И ко всему прочему, эта республика нуждается в безопасности ее жителей, которая сегодня обеспечивается наличием 2-х тысячного российского миротворческого контингента, и не ясно, будет ли этот контингент увеличен.
  • «Русские не строят Карабах, они обеспечивают его безопасность. Тут вопрос в безопасности и в форматах существования НК. И все это — армия, министерства и т.д. — управленческие структуры государства, пусть и не признанного».
  • Наиболее реалистичный сценарий развития — продолжение нынешнего статус-кво. Теоретически существует 2 выхода. Первый — физическое уничтожение и изгнание жителей Арцаха с их исторических земель, как то было сделано в ходе войны в районах Гадрута, Кальбаджара, а это Азербайджан не может более сделать, потому что русские обеспечивают безопасность этих людей. Второй сценарий — начать с этими людьми разговаривать, договариваться, что Азербайджан делать не хочет. Соответственно ситуация будет, как и раньше, висеть в воздухе. Будут две реальности, одна с точки зрения карабахцев, другая — с точки зрения Азербайджана. Азербайджан говорит, что это их территория и будет продолжать это говорить, но для того, чтобы превратить это в реальность, не будет иметь возможностей. Потому будет оставаться ситуация т.н. аномии, может и с меньшей субъектностью, но с безопасностью, в основном обеспечивающейся как российскими, так и собственными ВС.

ЭДИК БАГДАСАРЯН

Главный редактор издания Hetq.am Э. Багдасарян, работавший во время двух арцахских войн, написал статью, в которой рассказал о причинах поражения. ТГ-канал @bagramyan26 представил его главные мысли:

  • Войны можно было избежать, но власти не смогли этого сделать. Они не были готовы отказаться от своего популизма. Так что не ищите бессмысленных оправданий
  • Не надо во всем винить армию. У нас была 30-летняя армия, которая всегда выполняла поставленные задачи. Армия создавалась не за один день, она прошла очень тяжелый путь. Да, в армии было много проблем, воровали (воруют), но это не значит, что у нас не было армии. Вы не представляете, какие солдаты и офицеры были у нас в армии.
  • Не надо оправдывать нынешнюю власть и верховного главнокомандующего
  • Имеющегося у нас оружия хватило, чтобы остановить, истощить и заставить врага прекратить боевые действия. А если бы перед войной армия была оснащена ЗРК «Тор», воздух был бы полностью закрыт. Даже если бы новые комплексы были привезены в первые дни (их привезли слишком поздно), что, конечно, было возможно, война имела бы совершенно другой исход
  • Но «Мой шаг» (власти) не воспринимал всерьез многие сигналы о возможной войне.
  • Если бы мы были готовы к первому удару, у войны был бы другой исход. Приведу пример. Утром в день атаки на одном из оборонительных направлений наши ПВО поразили 3 БПЛА противника. Почему не было того же в других направлениях, никто не пытается выяснить.
  • Когда меня спрашивают, в чем причина нашего поражения, я сразу отвечаю — невежественность/тупость. У нас было столько жертв, раненых и мы потеряли части Арцаха из-за некомпетентного, невежественного руководства.
  • В системе управления было столько неразберихи, что даже бронежилеты доставить не удалось. Южное направление было парализовано. По разным направлениям иногда не удавалось узнать, кто командир отряда, какую задачу должен решать направленный в этот район отряд.
  • Во время войны под Сарушеном мы встретили отряд, который подчинялся Самвелу Бабаяну и находился там по его приказу. Был отряд, присланный президентом Араиком Арутюняном, и были призывники Армии обороны. И эти три отряда не имели связи друг с другом.

 РУБЕН САФРАСТЯН

15 февраля в беседе с АрмИнфо тюрколог Р. Сафрастян выразил мнение, что:

  • Растиражированная ранее турецким общественным ТК карты Турции 2050 г., где все страны Южного Кавказа, часть России, Украины и государств Центральной Азии находятся в составе Туреци, не новая.
  • Карта взята из материалов американской частной разведывательно-аналитической компании Stratfor и на ней изображены территории, которые, по прогнозам компании, будут находиться под влиянием Турции к 2050 г.
  • Аналитика экспертов Stratfor, как правило, бывает достаточно поверхностной, и они часто представляют желаемое за действительное, опираясь на данные, получаемые от турецких экспертов и аналитиков. «Эта карта также отражает пантюркистские, агрессивно-экспансионистские настроения Турции. Подобные карты рисовали в свое время и национал-социалисты Германии».
  • Эта карта также свидетельствует об оптимистичном отношении некоторых экспертных кругов США к распространению турецкого влияния и расширению экспансионистской деятельности официальной Анкары.
  • Карта составлена при неправильной оценке анализа возможностей и ресурсов Турции. «У сегодняшней Турции нет геополитических и ресурсных возможностей для воплощения в жизнь подобного глобального проекта». Экспансионистская политика Эрдогана будет сталкиваться с мощным противодействием со стороны мирового сообщества и вряд ли сумеет быть реально продолжена следующим турецким руководством.
  • Тем не менее, нужно с осторожностью относиться к этой карте, ведь неслучайно она была продемонстрирована на общественном ТК страны именно сейчас. «У руководства Турции и в широких общественных кругах есть обеспокоенность тем, что новая администрация США может усилить давление на Анкару из-за ее политического курса, и эта карта преследует цель повысить имидж страны и продемонстрировать ее мощь. Таким образом, Анкара хочет успокоить общественность, заверяя, что мол американская сторона поддерживает нас».
  • Армении стоит серьезно опасаться всего этого, особенно в свете последних событий. «Армении следует опасаться, но больше не этой карты, а той политики, которая сегодня реализуется Турцией. Концепция пантюркизма, пантуранизма, неоосманизма, агрессивная политика по отношению к своим соседям должна вызывать у нас беспокойство».
  • В свете последних событий в Арцахе, и тому положению, в котором оказалась Армения, руководство Турции попытается воспользоваться ситуацией, и оказать давление на Ереван для того, чтобы добиться желаемых уступок.
  • Ранее им уже было обнародовано сугубо тайное распоряжение командующего турецкой Восточной армией Карабекира паши вначале прошлого века, в котором ставилась задача полного уничтожения армян. Это делалось по указке Ататюрка, но сегодня Турция продолжает реализовывать эту цель. «Анкара вместе с Баку начала претворять эту программу в Арцахе и довела бы ее до конца, если бы не вмешалась Россия. Армяне Карабаха были бы либо полностью физически истреблены, либо, в лучшем случае, депортированы из Арцаха, если бы не вмешательство Москвы».
  • Именно благодаря РФ и договоренностям, достигнутым при личном посредничестве Путина, удалось предотвратить реализацию этой геноцидальной задачи в НК и полной экспансии территорий Арцаха.

 КАРЛЕН ХАЧАТРЯН

Экономист К. Хачатрян, изучив тенденции роста ВВП в результате увеличения госдолга, приходит к заключению, что:

  • В 2001 г. долг правительства составлял 684 млн долларов, а ВВП-2,12 млрд долларов. В 2017 г. долг составил $ 4,9 млрд, ВВП — $ 11,5 млрд. В 2020 г. долг составил 8 млрд долларов, а ВВП-около 12,5 млрд долларов.
  • То есть, в 2001-2017 гг. долг правительства увеличился примерно на 4,2 млрд долларов, ВВП — на 9,4 млрд долларов, а в 2018-2020 гг. долг правительства увеличился на 3 млрд долларов, ВВП — на 1 млрд долларов.
  • Получается, что если каждый доллар, взятый правительством с 2000 — х годов до смены власти, в среднем создал в экономике дополнительную стоимость в 2,24 доллара, то каждый доллар, взятый нынешним правительством, создал всего 0,33 доллара.
  • Это свидетельствует о бездарности нынешнего правительства. Нынешнее правительство провалило эффективность использования государственного долга, приравнивая его к нулю. Фактическое увеличение долга не привело к какому-либо развитию экономики, и это тенденция приведет будущие поколения к кризису.
  • Если в 2021 г. мы направим в госбюджет около 400 млн долларов на обслуживание госдолга, то, благодаря этому правительству, в 2025 г. этот показатель составит порядка 1 млрд долларов.

 АГАСИ ТАВАДЯН

Экономист А. Тавадян пишет об импорте и экспорте Армении в 2020 г.

  • 2020 г. внесло свои коррективы в товарооборот между странами ЕАЭС. В Армении в 2020 г. также снизились темпы роста товарооборота.
  • В 2020 г. совокупный экспорт снизился на 3.9% (с 2,649 до 2,544 млн дол. США). Снижение экспорта в страны ЕАЭС составило 8.3%.
  • В 2019 г. рост экспорта Армении вырос на 9.8%, а в страны ЕАЭС на 11.7%. В 2020 г. зарегистрирован рост экспорта Армении в Беларусь и Казахстан, соответственно на 18.7% и 19.3%. После долгого и стабильного роста экспорт в Россию в условиях пандемии сократился на 9.0%.
  • За 2020 г. вырос экспорт руды цветных металлов на 12.3%. Экспорт цветных металлов составил 29.3% от всего экспорта, к сравнению с показателем 25.1% 2019 г.
  • Из основных статьей в этом году сократились экспорт (71) драгоценных и полудрагоценных камней на 11.8%, (24) табака на 12.3%, (22) алкогольной и безалкогольной продукции на 18.2%. Совокупный вес экспорта этих товаров в 2019 г. составлял 37.7% а в 2020 г. сократился до 33.8%.
  • Уже второй год сокращается экспорт продукции легкой продукции, удельный вес которого в 2018 г. составлял 8.8% от всего экспорта с показателем в 211 млн долларов, а в 2020 г. этот показатель упал до 5.2% от всего экспорта со значением в 131 млн долларов.
  • Вырос экспорт пищевой продукции: (3) экспорт рыба на 84.7%, (7) овощей на 19.4%, (20) продуктов переработки овощей на 28.0%, (4) молочной продукции, яиц на 47.3%.
  • В 2020 г. импорт сократился на 17.7% (с 5,538 до 4,559 млн дол. США). Практически не было зарегистрирована роста импорта из стран ЕАЭС в Армению. В 2019 г. был зарегистрирован рост импорта на 11.3%, а из ЕАЭС на 18.5%. В 2020г. вырос импорт из Беларуси и Казахстана соответственно на 18.0% и 110.9%. Сократился импорт из России на -0.7%.
  • Основная статья импорта Армении это (27) топливо, которая сократилась на 6.3% в 2020г. до 717 млн долларов.
  • В основном все статьи импорта в 2020 г. имели тенденцию сокращения. Сказалась пандемия, военное положение и резкое удешевленные армянской валюты после войны.

 СМИ: Царукян отбудет в Москву

По сведениям газеты «Грапарак», лидеры оппозиции еще не провели общую встречу. Сначала они около недели ждали возвращения из Москвы экс-президента РА Роберта Кочаряна. А теперь дожидаются лидера ППА Гагика Царукяна, который, в свою очередь, на несколько дней отбудет в Москву. По возвращении Царукяна, все займутся организацией митинга, намеченного на 20 февраля, в котором примет участие и лидер ППА.

СМИ: депутат от блока «Мой шаг» проталкивает сделку с МО РА

По сообщению ТГ-канал @military_arm, глава комиссии НС по вопросам обороны и безопасности, депутат от блока «Мой шаг» А. Кочарян через своего знакомого предпринимателя (канадо-армянский предприниматель Раффи Кеохнелян через свою компанию «CAVRO LIMITED») в октябре 2020 г. попытался снабдить армию оружием, которое было дороже в разы (общей стоимостью около 120 млн. евро), а иногда и не столь годным для применения. Более того, в представленном МО предложении был отмечен обязательный пункт о том, что в случае согласия 45 % суммы он должен получить заранее наличными или переводом. Однако в МО это обсудили и ответили предпринимателю, что считают это предложение нецелесообразным.

Начальник ГШ ВС РА О. Гаспарян направил официальную бумагу врио начальника главного управления материально-технического обеспечения МО Г. Африкяну и разъяснил, почему это нецелесообразно.

  1. Судя по дате изготовления СРТ, можно заключить, что ресурс эксплуатации предлагаемого ТОР-М1 подходит к концу: остался год, а стоимость вдвое превышает стоимость новой заводской продукции 2020 года.
  2. Система ТОС-1 «Буратино» по своим тактико-техническим характеристикам уступает находящимся в наличии системам ТОС 1-А «Солнцепек», может также возникнуть проблема в дальнейшем в процессе приобретения их неуправляемых реактивных снарядов.

Гаспарян отметил, что одну единицу предлагаемого оружия в течение 2020 г. они приобрели «примерно в 6,5 раз дешевле предлагаемого» и так далее.

СМИ: встреча лидеров Движения за спасение отечества

По сведениям Armlur, 15 февраля лидеры Движения по спасению отечества экс-президенты РА Р. Кочарян, С. Саргсян, глава ППА Г. Царукян, экс-глава СНБ РА А. Ванецян, представитель ВО АРФ И. Сагателян и кандидат в премьеры от Движения В. Манукян провели очередную встречу, на которой обсуждались организационные вопросы в связи с митингом 20 февраля в центре Еревана. Участники пришли к согласию, что надо обеспечить внушительное количество протестующих на митинге, чтобы показать силу оппозиции. Для это они обещали приложить максимум усилий и финансовых средств.

 



Чтобы участвовать в дискуссии авторизуйтесь

Читайте по теме

26 февраля 2021

События, происходящие в Армении, не влияют на выполнение договоренностей по Нагорному Карабаху, их выполнение должно продолжаться. Об этом 26 февраля заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, отвечая на вопрос, видят ли они опасность срыва пунктов заявления о прекращении боевых действий в …

26 февраля 2021

Президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что Баку вернул всех военнопленных захваченных во время боевых действий в Нагорном Карабахе осенью прошлого года. При этом он признал, что  в Азербайджане содержатся граждане Армении не попадающие под категорию военнопленных. «Военнопленные, которые были у …

25 февраля 2021

Политическое обострение в Армении — внутреннее дело страны, заявили в Министерстве иностранных дел России (МИД). Сегодня, 25 февраля, Генштаб страны потребовал от премьер-министра Никола Пашиняна уйти в отставку. Он назвал это попыткой военного переворота и призвал сторонников выйти на площадь …


Ваш браузер устарел! Обновите его.