В последнее время резко возросла активность министерства иностранных дел Белоруссии на западном направлении. Глава этого ведомства Сергей Мартынов уподобился внешнеполитическому «челноку», который непрерывно мотается между Минском, Брюсселем, Берлином и прибалтийскими столицами, где непрестанно распространяется о намерении Минска дистанцироваться от России. При этом господин Мартынов в интервью немецкой газете «Франкфуртер Альгемайне Цайтунг» договорился до возможного присоединения Республики Беларусь к НАТО и Европейскому союзу, когда «времена могут измениться».
Белорусский министр иностранных дел, возможно, уже разрабатывает потенциальные планы перехода республики в стан геополитических противников России. Кроме того, становится понятной нервная реакция МИДа РБ на недавние напоминания послом России в Минске Александром Суриковым о союзных обязательствах взятых белорусской стороной. Последняя, очевидно, опасается, что в Брюсселе или в Вашингтоне засомневаются в подлинности намерений белорусской верхушки дистанцироваться от России. Отсюда и скандальные антироссийские заявления чиновников внешнеполитического ведомства, и довольно прохладные (порой жесткие) комментарии президента РБ Александра Лукашенко договоренностей, достигнутых в рамках ВГС Союзного государства и ОДКБ.
После оскорбительного выпада против российского посла, когда МИД РБ предстал перед публикой этакой оскорбленной невинностью, на которую посягнул российский дипломат, тот же Мартынов на встрече в Берлине 11.02.09 с вице-канцлером Германии Франком-Вальтером Штайнмайером уже с почтением внимал его поучениям относительно обязательных для Белоруссии внутренних «демократических преобразований». В этом случае глава белорусского МИДа уже не чувствовал себя оскорбленным не то что какими-то намеками, а прямым увязыванием возможности участия Минска программе «Восточного партнерства» с переориентаций белорусского режима в русле, необходимом Западу.
Интересно, что истинные намерения евроструктур с солдатской прямотой прояснил бывший заместитель министра иностранных дел РБ, ныне лидер «гражданской кампании «Европейская Беларусь» Андрей Санников. Этот некогда высокопоставленный дипломат заявил — целью любой трансформации политического режима Белоруссии является смена нынешней власти.
Собственно ничего нового Запад не предлагает и действует по шаблону (с некоторыми вариациями), следуя которому ему удалось добиться своего в Югославии, Грузии и на Украине. В белорусском случае избрана тактика двух оппозиций: умеренной («хорошей»?) и радикальной («плохой»?) оппозиции. Представители первой встали на путь сотрудничества с властью и вошли в созданный при администрации президента Лукашенко «общественно-консультативный совет». А вторая прощупывает власть на прочность, устраивая несанкционированные уличные акции (14 и 16 февраля были разогнаны ОМОНом).
Но главная цель у двух крыльев оппозиции общая – «не мытьем, так катаньем» втянуть Белоруссию в антироссийские геополитические конструкции. Вот что сказал по этому поводу один из привлеченных из рядов оппозиции членов совета, «свободный социал-демократ» Владимир Нистюк: «Ситуация внешняя может измениться. Депутаты Европарламента говорят: разумеется, Лукашенко пригласят в Прагу на европейский саммит. Также должен позитивно решиться вопрос с приглашением Беларуси в «Восточное партнерство», а это серьезный проект, это 2,1 млрд. евро, которые ЕС выделит странам-участникам» («Белорусская газета», 16.02.2009 г.).
Активно пропагандирует «Восточное партнерство» и газета администрации президента РБ, не забывая при этом подпустить шпильку в адрес Москвы: «Российская дипломатия пока скептически относится к восточному партнерству Евросоюза (надо полагать, потому, что Россию туда не пригласили), называя его аморфной идеей без финансирования» («Советская Белоруссия», 17.02.2009 г.).
Ну а тем временем, Минск стали активно обхаживать различные европейские эмиссары. 17-18 февраля столицу Республики Беларусь посетила с визитом делегация Парламентской ассамблеи Европы, в ходе которого белорусской власти было предложено согласиться на двойное представительство Белоруссии в ПАСЕ, т.е. сформировать белорусскую делегацию из представителей власти и оппозиции (тем самым сделать шаг по пути политической капитуляции). Правда, участвовавшие в переговорах с делегацией ПАСЕ и оппозицией первый заместитель главы президентской администрации Наталья Петкевич, председатели верхней и нижней палат Национального собрания Борис Батура и Владимир Андрейченко высказали резкое несогласие с данным посылом. Однако именно это условие, по словам главы Политического комитета ПАСЕ Горана Линдблада, является обязательным для получения Республикой Беларусь статуса специального приглашенного.
По этому поводу председатель Объединенной гражданской партии Анатолий Лебедько подчеркнул, что путь в Европу лежит только через прилежное выполнение «домашних заданий», где учителями задающими уроки (как надо понимать) будут выступать еврочиновники, а заодно и их подопечные из белорусской оппозиции.
Ну а 18-19 февраля Минск посетил верховный представитель по вопросам общей внешней политики и политики безопасности ЕС, генеральный секретарь Совета ЕС Хавьер Солана. Конечно, дипломатия дело непростое и встречаться ради пользы дела можно с кем угодно, но было бы небезынтересно узнать, что думает Александр Лукашенко, по поводу того, что в качестве его «европейского наставника» будет выступать деятель, руководивший НАТО во время варварской агрессии этого альянса против Югославии.
По большому счету официальному Минску не о чем договариваться в политической плоскости с Евросоюзом, если только Лукашенко не хочет завершить свою миссию государственного лидера.
Пока все хлопоты министра иностранных дел РБ Сергея Мартынова на западном направлении оказались пустыми. Даже мимолетный контакт с представителями ЕС показывает, что Евросоюз делает ставку на оппозицию режима Лукашенко (не зря же Запад все эти годы тратил деньги на ее содержание), проводящую его интересы в Белоруссии, главный из которых состоит в разрушении белорусско-российского Союза. В связи с этим какими-то незрелыми, иллюзорными выглядят надежды Минска на прямой (без посредничества и участия оппозиции) диалог с ЕС. И уж совсем несерьезными представляются заверения Мартынова, что «улучшение отношений с Европой не должно и не может быть за счет ущерба нашим отношениям с Россией» (интервью Первому национальному телеканалу 05.02.09). На самом деле потенциальное политическое сближение Белоруссии с ЕС, а точнее подпадание Минска под влияние и контроль Запада объективно приведет к сворачиванию союзных отношений с Россией.
Отдел Белоруссии Института стран СНГ