Если сравнивать обстановку в Абхазии с ситуацией, предшествовавшей выборам 2004 года, то с определенностью можно констатировать, что накала страстей пятилетней давности не наблюдается. На первый взгляд ситуация весьма сходна: снова налицо пять соперников; кандидат от «партии власти» снова уверен в победе настолько, что не обременяет себя диспутами в прессе; та же нервозность оппозиции, заранее уверенной в широком использовании административного ресурса; та же активность всех пяти штабов, которые интенсивно вербуют сторонников во всех слоях общества.

Однако есть разница, и она, судя по всему, может помочь действующему президенту остаться у власти без особых потрясений. Дело в том, что на этот раз предвыборные страсти затрагивают, по сути, гораздо меньшую часть населения, чем на октябрьских выборах 2004 года.

Абхазская «партия власти» идет на выборы 12 декабря как единое целое, в то время как оппозиция выдвигает сразу трех кандидатов. Пять лет назад расклад был прямо обратным: оппозиция сумела выдвинуть единого кандидата – Багапша, объединив виднейшие политические силы, а против него, помимо основного кандидата «партии власти», – Рауля Хаджимба, вышли еще два проправительственных кандидата: Сергей Шамба и Анри Джергения. Они лишь оттянули голоса у Хаджимба и фактически сыграли на руку главному оппозиционному кандидату.

Сегодня кандидаты от оппозиции – Беслан Бутба, Рауль Хаджимба и Заур Ардзинба – идут на выборы по трем разным тропинкам, и, несмотря на провозглашенное ими единство целей, они все же не могут не мешать друг другу. Следует учитывать, что основная, самая устойчивая когорта противников Сергея Багапша до недавнего времени сохраняла единство на почве враждебности к президенту, и любой, кто решился бы бросить ему вызов, сразу получал солидное количество сторонников. Теперь же старые противники Багапша либо ссорятся между собой, либо колеблются, не решаясь, на кого из трех оппозиционеров сделать ставку. Надо учесть, что четвертый «неправительственный» кандидат, Виталий Бганба, хоть и практически неизвестен в народе и считается аутсайдером, ведет свою кампанию достаточно напористо; несмотря на то, что голоса его команды присоединяются к общему хору критики в адрес Багапша, собранные им голоса также будут позаимствованы главным образом у трех оппозиционных кандидатов.

Разумеется, сторонники Бутба, Хаджимба и Ардзинба не сомневаются, что во втором туре собравший больше всех голосов оппозиционный кандидат автоматически получит и голоса своих союзников. Однако есть две проблемы: состоится ли второй тур, и если да, то все ли сторонники оппозиции во втором туре проголосуют против Багапша. По сути, Сергей Багапш может всерьез опасаться только одного из них – бизнесмена и мецената Беслана Бутба, который превосходит своих союзников популярностью среди населения, связями с общественностью, умением держаться на публике и, вероятно, богатством. Немаловажен и тот факт, что против Бутба до сих пор никем не выдвинуто сколько-нибудь серьезного компромата, а умение зарабатывать большие деньги в Абхазии считается положительным качеством. Что касается Рауля Хаджимба, то среди оппозиции он не слишком популярен после прошлых президентских выборов, когда упустил победу из рук при самых благоприятных условиях, которые только можно было представить; в народе же многие просто отказываются понимать, как может критиковать систему власти бывший вице-президент, т.е. человек, почти пять лет занимавший второе место в государстве. Все эти причины, вероятно, и обусловили выдвижение Заура Ардзинба, родственника первого президента Абхазии. Однако лицо нового кандидата население вынуждено было запоминать буквально в последние недели перед выборами, по многочисленным портретам, которые кое-где централизованно срываются по указке местных чиновников. Госкомпания «Абхазское морское пароходство» под руководством Заура Ардзинба, по причине внешней изоляции Абхазии, пятнадцать лет работало ни шатко, ни валко; поэтому избирателю трудно решить, сумеет ли Ардзинба править страной так же уверенно, как его блистательный однофамилец.

Главная слабость Багапша, на которую рассчитывает сегодня оппозиция, вытекает из самой его политической стратегии, которая заключается в том, чтобы мириться с противниками за счет союзников, удовлетворять врагов за счет друзей и сохранять стабильность внутри общества, порождая при этом множество недовольных им лично. Сегодня большинство его приверженцев, не щадивших себя на выборах 2004 года, ни в ходе агитации, ни во время противостояния, – весьма прохладно относится к своему выдвиженцу, а некоторые авторитетные политики перешли в штабы его противников.

Оппозиция, прежде всего, надеется на пассивность «багапшистов», а также на то, что немногочисленные, но грубые ошибки «команды власти» (прежде всего поправки в закон о гражданстве, облегчавшие паспортизацию мегрельского населения Гальского района) будут учтены электоратом и отвратят от президента большинство населения. Однако между всеобщим недовольством, имевшим место в 2004 году, и обидой на президента, существующей в настоящий момент, есть коренная разница. Она заключается в том, что эта обида распространена не в широких массах, а среди относительно немногочисленного среднего класса. Основная же часть населения не заинтересована кровно в глобальных переменах. Сергей Багапш известен народу еще с брежневских времен, он абсолютно предсказуем, его внешней политикой подавляющая часть населения вполне довольна, а весьма серьезные экономические трудности не кажутся слишком серьезными, особенно если учитывать, что всемирный кризис до сих пор почти не затронул Абхазию. Таким образом, базы для всеобщего народного недовольства по большому счету нет. В пользу главы государства говорит и много раз повторенное намерение ориентироваться во внешней политике исключительно на Россию – от этой концепции Багапш ни разу не отступил; учитывая давление, которое оказывалось на него Москвой в 2004 году, когда он фактически рисковал лишиться уже завоеванного президентского кресла, такая политика говорит о многом. Рядовой абхазский избиратель – небогатый, обремененный бытовыми проблемами, далекий от политики человек, – безусловно, будет выбирать для себя и своей семьи стабильность. Символом же стабильности во внешней политике остается прочный союз с Россией, а во внутренней – тот минимум спокойствия, который команда президента обеспечивала в течение последних пяти лет его правления. Итак, шансы Багапша сохранить свое положение еще на такой же срок весьма велики; однако блиц-крига «партии власти», безусловно, ожидать не приходится.