После того, как канал НТВ показал обличительную телеэпопею «Крестный батька», в среде белорусской оппозиции возобладало мнение о ближайшей политической кончине ныне действующего белорусского президента. Более того, вожди прозападных сил в Белоруссии всерьез рассчитывают не позднее весны 2011 года взять политическую власть в республике, после чего резко повернуть курс корабля белорусской государственности в направлении Евросоюза и НАТО. Но при этом они рассчитывают добиться этого с помощью России, надеясь на некую политическую слепоту руководства Российской Федерации и мифическое русское простодушие.

Причем те возможные кандидаты в президенты от оппозиции, которых отдельные российские СМИ выставляют в качестве пророссийских политиков, даже не пытаются скрывать своей антироссийской сущности, но при этом надеются, что именно Россия расчистит им путь к власти.

Кстати, некоторые россияне довольно наивно полагают, что если некий гражданин Республики Беларусь носит русскую фамилию и говорит по-русски, то это залог того, что он по-доброму относится к России и русскому народу. К примеру, лидер новоявленного движения «Говори правду» Владимир Некляев к настоящему времени уже неоднократно заявлял, что первым делом в случае своего прихода к власти он лишит русский язык государственного статуса и изменит официальную символику Республики Беларусь. Второй же по значимости заботой для «правительства Некляева» станет «подлинная независимость», т.е. разрушение процесса белорусско-российского единения.

Отдельно стоит обратить внимание на Александра Козулина. Бывший ректор Белорусского государственного университета и почетный профессор МГУ при определенных условиях может стать основной предвыборной головной болью для Александра Лукашенко.

Козулин имеет как личные счеты к Лукашенко, так и серьезный личностный потенциал для политической борьбы. В середине 1990-х годов Александр Козулин был успешным чиновником от образования, заместителем и первым заместителем министра соответствующего ведомства. С 1996 по 2003 год он был ректором БГУ и членом правительства Белоруссии, а затем, как это нередко бывает в современной Белоруссии, этот «баловень судьбы» попал в высочайшую немилость и был вытолкнут на обочину жизни. При этом власти пытались подвергнуть его уголовным преследованиям за некие махинации с «золотым ломом» от физических приборов. Но дело рассыпалось, и в тот раз Козулину удалось выйти «сухим из воды».

Скорее всего, вся эта история с хищением «лабораторного золота» была предупреждением профессору на предмет его не встревания в политические баталии. Но Александр Козулин не внял предостережению. В декабре 2005 года он стал кандидатом в президенты Белоруссии и проводил предвыборную кампанию в чрезвычайно напористой и даже агрессивной манере. В своих предвыборных выступлениях Александр Козулин жестко критиковал не только политику, но и личную жизнь Александра Лукашенко, что, как известно, воспринимается очень болезненно и не прощается. Кроме того, 2 марта 2006 года Козулин пытался «с боем» прорваться на проходившее в Минске всебелорусское народное собрание, а после провозглашения победы Лукашенко стал зачинщиком уличных выступлений оппозиции и столкновений с ОМОНом.

Все это закончилось арестом 25 марта 2006 года несостоявшегося вождя «народного восстания» и с последующим осуждением на 5,5 лет лишения свободы «за злостное хулиганство и организацию массовых беспорядков».

Находясь в заключении, Александр Козулин не прекратил борьбы с режимом и устроил в октябре 2006 года голодовку протеста. Эта протестная акция послужила поводом для постановки представителем США в ООН Уильямом Бренсиком вопроса о положении с правами человека в Белоруссии.

Не осталась не замеченной голодовка и для западной правозащитной общественности. В декабре 2006 года «Международная амнистия» отнесла Александра Козулина к разряду «узников совести». Таким образом, Козулин стал фигурой международного уровня и инструментом постоянного давления на белорусские власти со стороны Запада. Как бы там ни было, но в августе 2008 года Александр Лукашенко специальным указом помиловал Александра Козулина.

Следует заметить, что А.В. Козулин является не только политически «тертым калачом», но, пожалуй, и наименее антироссийским деятелем из возможных оппозиционных кандидатов в президенты. Все-таки в свое время он лично многое сделал для установления в Белоруссии государственного двуязычия и является почетным профессором МГУ. Однако все это не помешало ему в последующем ходить под «бело-красно-белыми» флагами и разглагольствовать о якобы загнанном состоянии белорусской «мовы».

В настоящее время в белорусско-российских отношениях действительно сложилась парадоксальная и во многом тупиковая ситуация. С одной стороны, Белоруссия и Россия в национально-культурном отношении самые близкие друг к другу страны, населенные одним народом. С другой – в современной Республике Беларусь нет ни одной влиятельной политической фигуры и заметной организованной общественной силы, последовательно и неизменно выступающей за единство с Россией.

И причина этого не только в том, что белорусские власти под разговоры о славянском братстве задушили на корню все газеты и политические организации просоюзной направленности, но и в непозволительной беспечности российской стороны, которая в течение полутора десятков лет союзного строительства практически не занималась формированием в Республике Беларусь независимых от власти информационных и общественно-политических структур, способных отстаивать и реально продвигать идеи единства с Россией.

В результате такой несомненно ошибочной позиции сфера белорусско-российских отношений оказалась полностью монополизирована лично г-ном Лукашенко. И сейчас, когда последний окончательно проявил свою неспособность выстраивать подлинно союзнические отношения с Российской Федерацией и утратил какое-либо доверие, выяснилось, что российской стороне по сути не с кем вести в Белоруссии сколь-либо серьезный разговор о будущем белорусско-российских отношений.

Что же делать в сложившихся обстоятельствах, когда вдруг реально замаячила перспектива крупнейшего геополитического провала на западных рубежах исторической России? По-видимому, здесь надо использовать такую «ахиллесову пяту» Лукашенко, как признание/ непризнание итогов предстоящих выборов. Как бы белорусский лидер не хорохорился, но для него это буквально вопрос жизни и смерти. И если в руководстве Российской Федерации посчитают-таки возможным вести речь о будущей легитимизации очередного срока нынешнего белорусского президента, то вопрос должен ставиться не по излюбленному принципу Лукашенко: «сперва признайте, а потом я сделаю», а лежать в русле – «сначала дело, затем – признание».