Не прошло и месяца после того, как Ангела Меркель «неожиданно» подняла вопрос о выводе российских войск из Приднестровья, увязывая решение этой проблемы с поддержкой предложения Дмитрия Медведева о создании единой системы общеевропейской безопасности, как на лентах информационных агентств – так же «неожиданно» – появилось еще одно достойное внимания специалистов-конфликтологов сообщение: Хиллари Клинтон вдруг озаботилась вопросами урегулирования приднестровского конфликта. В совместном заявлении по результатам 2-го заседания украинско-американской комиссии по стратегическому партнерству, которое состоялось 2 июля с.г. в Киеве, под председательством министра иностранных дел Украины и госсекретаря США было заявлено, что «Украина и США намерены усилить действия, направленные на урегулирование Приднестровского конфликта путем переговоров в формате «5 + 2». На первый взгляд, это случайное совпадение, что две женщины, правда, женщины непростые, как-то слишком одновременно обратили внимание на столь малюсенькую точку на карте, Приднестровье, которую без увеличительного стекла и не разглядишь. Особенно, если иметь в виду, что они обе посмотрели на эту точку издали: одна из Парижа, другая из Киева.

Но если вспомнить, что в прошлом месяце, сначала 5 июня в немецком Мезенберге Дмитрий Медведев и Ангела Меркель поднимали этот вопрос в ходе подписания Меморандума о создании Комитета Россия – ЕС по вопросам внешней политики и безопасности, а на прошедшей 23 июня в Париже встрече Веймарского треугольника (Франция, Германия, Польша), на которую была приглашена и Россия, этот вопрос поднимался опять, тогда беспокойство Вашингтона становится более понятным. Как заявил постоянный представитель России при Евросоюзе Владимир Чижов, идею создания комитета неправильно сводить к урегулированию проблемы Приднестровья, но именно последнее может стать «пилотным проектом» новой структуры.

Прогресс в приднестровском урегулировании осложняется последними действиями властей Молдавии, но там не за горами выборы, после которых пейзаж может значительно измениться, и очень важно к тому времени будущим «устроителям» Молдавии занять надежные позиции. Украина не скрывает свое желание утвердиться сильным игроком на этом поле. Тем более, что об этом просят и Кишинев, и Тирасполь. Как из одной, так и другой столицы то и дело раздаются заявления о том, что роль Украины в приднестровском урегулировании является «важной и определяющей». Киеву говорят: «приднестровская проблема – не только наша проблема. Это проблема всего региона».

Кстати, с этим соглашается и российская сторона. После подписания 17 мая совместного российско-украинского заявления по Приднестровью, на Украине стали говорить о том, что приднестровское урегулирование становится для нее своеобразным тестом на способность и готовность действовать исходя из собственных интересов и приоритетов. Украину устраивал существующий до сих пор формат урегулирования приднестровской проблемы (Кишинев и Тирасполь – как участники конфликта, Россия и Украина – как страны-гаранты стабильности в регионе, ОБСЕ – посредник и Евросоюз с США – наблюдатели). Устраивал не в последнюю очередь потому, что Москва так и не определилась, что ей делать с Приднестровьем, Похоже, для нее этот регион как «чемодан без ручки»: и нести тяжело, и бросить – жалко. При этом не надо забывать, что Россия далеко, США – тем более, а Евросоюз до недавнего времени очень мало интересовался этим конфликтом. Про ОБСЕ и говорить нечего: мало кто помнит, что такая организация еще существует. Так что, кому как не Украине быть лидером в процессе урегулирования? Тем более, что общий язык с руководством непослушного региона украинские политики находят легче других: между Украиной и Приднестровьем не один километр мало контролируемой границы.

Установленный 29 января этого года главами МИД Украины и Молдавии на приднестровском участке границы первый и пока единственный пограничный столб ни о чем не говорит. Этому противятся приднестровские лидеры, которые попросили «не форсировать демаркационные работы до окончательного определения параметров урегулирования отношений между Молдавией и Приднестровской Молдавской Республикой». Поэтому Украина не будет спешить с проведением на местности пограничной линии, понимая, что ключи от урегулирования находятся в ее кармане.

И вот тебе: Евросоюз вдруг засучил рукава с тем, чтобы сдвинуть с места неповоротливый воз. В Киеве насторожились, это чревато непредвиденными неприятностями.

Кстати, некоторые эксперты на Украине, да и в Молдавии считают, что решение Клинтон начинать заниматься приднестровской проблемой – это реакция США на те договоренности, которые были достигнуты между Януковичем и Медведевым по Севастополю и Приднестровью в Киеве и во время встречи Медведева и Ангелы Меркель в Германии. США не нравится, что в приднестровском урегулировании намечается смещение акцентов. Знаменательно, что для громкого заявления об этом (в дипломатических терминах, безусловно) Клинтон выбрала Украину. Оно и понятно: Киеву тоже не нравится смещение акцентов.

Но не только это заставило нашу неутомимую леди более чем бальзаковского возраста посетить Киев. Говорят, что визит Клинтон был запланирован ранее, однако он прошел совершенно под другим геополитическим лозунгом, нежели планировался. Похоже, США напугало сближение между Россией и Украиной и, несмотря на концепцию «перезагрузки», они по прежнему не будут признавать никакие зоны влияния Москвы. А это значит, что будут делать все для того, чтобы затормозить активизацию российско-украинских отношений.

Недаром в среде украинских экспертов этот визит называют «санитарным». Во-первых, после поездки Госсекретаря, Украина может оказаться в изоляции. Во-вторых, это как бы последнее предупреждение Януковичу. В принципе, делегация США дала понять ему, что его держава может стать полностью беззащитной и утрачивает надежды на какую-нибудь существенную помощь. По МВФ, например, вопрос уже решен не в пользу Украины.

В попытках усилить давление на Украину США призвали себе на помощь пару членов Евросоюза, среди которых не последнее место занимает Румыния. А с этой страной у Украины не самые бархатные отношения. Киев, на мой взгляд, более чем оправдано беспокоится по поводу усиления Румынии в Черном море и достаточно жестким вытеснением Украины с транспортных потоков на Дунае. Не стоит пренебрегать также косвенными территориальными претензиями Румынии, спекуляциями вокруг защиты румыноязычного населения на Украине, а также нельзя забывать об определенных вызовах безопасности в случае размещения системы ПРО и военных баз американцев в Румынии.

На этом фоне активность немецкой дипломатии впечатляет не меньше: несмотря на то, что не все члены Евросоюза (та же Румыния) в восторге от подписанного Меркель российско-германского меморандума от 5 июня «от имени всего ЕС», железная леди Германии заявляет, что вопрос Приднестровья становится испытанием для Европы и упрямо настроена довести начатое дело (данный пилотный проект) до победного конца. Она уверена, что европейцы разместят в Приднестровье своих наблюдателей или солдат с тем, чтобы добиться возобновления процесса урегулирования конфликта.

Сквозь призму сказанного становится яснее, почему тема приднестровского урегулирования стала в центре визита Хиллари Клинтон. Недаром, как пишут разные СМИ, буквально накануне визита американки, с неофициальным визитом в Киев побывал сам лидер Приднестровья Смирнов, который провел здесь встречу с руководителем внешнеполитического ведомства Украины Константином Грищенко, который на следующий день после этого сопредседательствовал на упомянутом заседании украинско-американской комиссии по стратегическому партнерству. Ранее, несмотря на немалый вклад приднестровского руководства в копилку победы Виктора Януковича на президентских выборах, Игоря Николаевича на Украине принимать не спешили. Что же заставило Киев пригласить на беседу руководителя Приднестровья? – спрашивают себя украинские СМИ. И сами же отвечают, правда, опять в вопросительном тоне: желание Киева помочь более чем сотне тысяч своих соотечественников, проживающих в Приднестровье? Выполнение команды президента относительно необходимости скорейшего завершения демаркации границы Украины, в том числе и на ее приднестровском сегменте? Или же банальные опасения выпасть из реальных переговорных механизмов по приднестровскому урегулированию? А может, все вместе взятое? Одно можно предположить с высокой долей уверенности, заключают эксперты: приезд лидера Приднестровья на Украину — не только свидетельство насущности приднестровского вопроса для сегодняшнего руководства страны, но и напоминание о том, что Киев продолжает уверенно держать в руках как минимум один из ключей приднестровского урегулирования. И результаты поездки «американского канцлера» в Киев показали, что визит под покровом ночи приднестровского лидера в столицу Украины был неслучайным.

А Хиллари Клинтон укатила дальше: в Ереван и Баку. Пока Ангела Меркель в Южной Африке болела за футболистов, она попыталась в гордом одиночестве разрешить существующий и в этом регионе территориальный конфликт. Ни в одной, ни в другой столице замешанных конфликте государств в восторге от результатов ее поездки не остались. Несмотря на то, что устами Клинтон было провозглашено — Вашингтон готов помочь Еревану и Баку достичь мирного решения карабахской проблемы. Ее заявление было воспринято сторонами довольно вяло еще и потому, что она обещает участие Вашингтона в многосторонних, а не двусторонних переговорах. Между тем как ожидалось его прямое вмешательство. Как пишут местные эксперты, никто так и не понял, зачем Клинтон приехала на Кавказ, была ли у нее в уме какая-то стратегия, или все свелось к визиту вежливости?

Пока те, кому интересно, ищут ответа на эти вопросы, произошло еще одно событие: Ангела Меркель появилась в Екатеринбурге где приняла участие в 12 раунде российско-германских Межгосударственных консультаций на высшем уровне. В числе приоритетов очередной встречи на высшем уровне с президентом Медведевым оказались вопросы европейской безопасности (в рамках российской инициативы о заключении нового договора о европейской безопасности), взаимоотношения России с ЕС и НАТО, а также вопросы, связанные с так называемыми «замороженными» конфликтами, такими, как ситуация в Нагорном Карабахе и Приднестровье. Как видим, битва железных «канцлерок» продолжается! Следим за событиями.