Последним таким «перлом» стало сообщение о послании американского президента Дмитрию Медведеву, опубликованное сегодня газетой «Коммерсант» («Россия и США сыграют на нейтральном поле»). В своем письме Обама прямо указал на то, что США рассчитывают на российскую помощь, в том числе и на то, что Москва не будет способствовать выдворению американцев с киргизской базы «Манас». Ну разве это не верх цинизма, если вспомнить какую позицию занимали США по вопросу о выводе российских баз из Грузии? Они не только науськивали Саакашвили за вывод этих баз, но и не стеснялись публично требовать от России поспешить с выводом.

А теперь они видите ли хотят, чтобы мы им помогли сохранить базу в Киргизии. Дрействительно, сотрудники Госдепа США не отягащены «моральными комплексами». Приличный человек, после того, как он вел себя по отношению к партнеру совсем недавно, просто постеснялся бы обращаться с такими просьбами. Ну а с янки, как с гуся вода. Обиженные американцы не понимают или откаываются понимать, что Россия попросту отплатила им той же монетой. И в этой связи хочется напомнить американским дипломатам хорошую русскую пословицу: «Не рой другому яму, сам в нее попадешь». Вот и попали в яму у «Манаса». И сделать с этим уже ничего нельзя — эту пилюлю американцам придется проглотить.

Не понятно только, почему российская дипломатия опять прячет лицо, увиливает, жмется, ссылается на «суверенитет» Киргизии и не может дать американцам четкий и развернутый ответ по базе «Манас», опираясь на прошлые заявления самого Госдепа США. Так, например, 25 января 2004 года находившийся в Грузии с визитом Государственный секретарь США Колин Пауэлл заявил о своем намерени в ходе предстоящего 25-27 января визита в Россию обсудить вопрос выполнения Москвой договоренностей Стамбульского саммита по выводу российских военных баз с грузинской территории. «Все сроки выполнения обязательств по стамбульскому соглашению истекли и Россия должна срочно выполнить взятые на себя обязательства — я намерен обсудить этот вопрос на предстоящих завтра встречах в Москве», — заявил он. (ИА Регнум, 25.01.2005). А сменившая Пауэла Кондолиза Райс, выступая в Сенате США 13 мая 2005 года, заявила по поводу российских баз в Грузии: «Мы побуждаем русских решить этот вопрос и вывести свои силы, чтобы Грузия могла восстановить свой национальный суверенитет». (ИА Регнум, 13.05.2005).

Что спрашивает мешает Сергею Лаврову или даже пресс службе МИД России выступить с подобными заявлениями? Духу не хватает? К такому заявлению можно было бы, кстати, сделать небольшое добавление, что Россия, мол, готова изменить свою позицию по базе «Манас», но при соблюдении трех условий:

1. Госдеп США должен публично заявить, что его прежняя позиция по выводу российских баз из Грузии была ошибочной, что столь однозначные требования к российской стороне вывести эти базы было неправильным.

2. США считают, что тогдашние требования грузинских властей к России вывести базы со своей территории были непродуманными, поспешными и Грузии следовало бы более полно учитывать интересы безопасности как России, так и всего закавказского региона.

3. Призвать Грузию дать согласие на возвращение российских баз в места их прежней дислокации – Батуми и Ахалкалаки.

Не думаю, что Госдеп согласиться на выполнение этих условий. Ну и ради Бога! Зато у нас будет отличный повод игнорировать просьбы американцев по «Манасу». И к тому же – продемонстрировать моральность нашей позициии. А то сейчас получается, что «коварные русские» опять незаслуженно вставляют палки в колеса Вашингтону.

Ну и в самом конце – о другом положении «секретного послания» Обамы. Касается она ПРО в Восточной Европе. В своем письме, по словам источников «Коммерсанта», Обама сделал Медведеву «сенсационное» предложение. В послании говорится, что решение иранской проблемы полностью ликвидирует причину развертывания ПРО в Европе, поэтому если Москва и Вашингтон выступят в переговорах с Ираном единым фронтом, то о программе ПРО можно будет забыть.

Таким образом, как я и предполалгал в предыдущей заметке «А нужен ли нам новый договор по СНВ с США?», американцы пытаются нам всучить виртуальные «пряники» в обмен на реальные. То есть обменять несуществующую ПРО в Восточной Европе на изменение нашей принципиальной позиции по сотрудничеству с Ираном. Причем понятно, что американцы в нынешних сложных экономических условиях ПРО в Европе все-равно строить не будут, денег у них на это нет. Да и от Ирана никакой принципиальной защиты она не гарантирует. Ведь у иранцев есть несколько подлодок последнего российского проекта, которые могут обстрелять побережье США ядерными крылатыми ракетами без всяких МБР, и защититься от такого удара у США нет ровным счетом никакой возможности.

Ну а создать реальную угрозу нам они также не смогут, так как наши контрмеры по развертыванию ракет «Искандер» в Калининградской области нейтрализуют этот дорогостоящий проект гораздо более дешевым способом. Вот и остается разве что продать эту «дохлюу кошку» на дипломатическом рынке. Видимо, какой то по-крестьянски хитренький бюрократ в Госдепе предложил: «Ну зачем мы будем объявлят об отказе от ПРО в Восточной Европе просто так. Давайте лучше с этим подождем и попробуем получить что-нибудь за этот отказ от простачков русских!». Интересно, как отреагирует на столь циничное предложение российский президент? Будем надеяться, что не в стиле М.С.Горбачева.

Ну а американцам могу лишь посоветовать принципиально изменить свою внешнюю политику — отказаться от обмана и надувательства, воздержаться от попыток получать односторонние преимущества за счет интересов партнеров по переговорам, реально учитывать мнения других государств, и в частности, наладить нормальный равноправный диалог с Ираном. Только таким образом США смогут выйти из того дипломатического цугцванга, в который они сами себя загнли в последние годы.