Посольство Азербайджана в США внесло в закон «О распределении средств национальной обороны» резолюцию, в которой содержится формулировка, которая может создать много проблем для армянской стороны в процессе арцахского конфликта. Отчет был принят Палатой представителей и должен быть одобрен Сенатом для включения в закон.

365news.am говорил с политологом Александром Маркаровым об этом докладе и его возможных последствиях.

— С какими проблемами может столкнуться Армения, если этот доклад будет одобрен Конгрессом и Сенатом?

— Если я не ошибаюсь, сначала этот документ должен пройти через две палаты, обе палаты должны согласиться. Когда Конгресс рассматривает вопрос о насильственно перемещенных лицах, это теоретически означает, что за ним могут последовать соответствующие действия по урегулированию конфликта.

Первая проблема заключается в том, что в отчете перечислены оккупированные территории во всех четырех штатах. Другими словами, в этом документе есть антироссийский элемент в некотором смысле, поскольку речь идет о России, конечно же, о Южной Осетии и Абхазии, в какой-то степени это относится к Крыму, потому что он считается оккупированной территорией и так далее.

Фактически, документ теоретически может стать документальной базой, которую можно использовать различными способами. Теоретически это могло бы послужить основанием для некоторых дополнительных санкций, для компенсации, для разработки политики, а затем для урегулирования проблемы, принимая во внимание проблему вынужденно перемещенных лиц и необходимость их потенциального возвращения в будущем. Другими словами, эти документальные данные могут использоваться самыми разными способами, прямой вопрос состоит в том, будет ли документ принят в будущем или нет, и если он будет принят, каким целям он будет служить?

— Есть ли в отчете опасные заявления?

— Ряд заявлений, особенно на оккупированных территориях, являются не очень благоприятными заявлениями со стороны стран-оккупантов, в частности, по вопросу урегулирования Армении и Нагорного Карабаха.

— Если доклад будет принят, то окажется ли, что в процессе арцахского конфликта Азербайджан приобретает многопрофильный инструмент для давления на переговорный процесс?

— Здесь также следует помнить, что не только в Азербайджане есть депортированные, но и большое количество беженцев, внутренне перемещенных армян, которые были вынуждены покинуть Азербайджан под давлением, фактически под угрозой геноцида.

Другими словами, этот вопрос должен быть включен в повестку дня или представлен как возможный вопрос при изучении этого вопроса. Но тот факт, что Азербайджан будет использовать этот документ в будущем, чтобы проводить свою собственную политику, грубо говоря, «оправдывать», оправдывать еще раз, высказывать идею о том, что у них есть определенное число беженцев, которые должны вернуться на свои территории, то есть Это не будет вдохновлять позитивный элемент в переговорном процессе с позиций и точки зрения армянской стороны сегодня. В любом случае, вопрос все еще обсуждается.

— Может ли армянская сторона выступить против этого процесса или уже слишком поздно?

— Это все еще проект, который должен быть принят. Соответствующая информация должна быть предоставлена ​​в течение 6 месяцев, которая будет открытой и т. Д., Но одна из проблем с предоставлением этой информации заключается в том, что, конечно, можно поставить вопрос об этнических армянах, представительницах других этнических наций, которым пришлось покинуть Азербайджан. Сумгаит, Баку, Ганджак, Кировабад, операция «Кальцо» и др., Под угрозой геноцида.

Это элемент, который можно напомнить. Второе — вмешательство ослабленной, но в любом случае существующей армяно-американской межпарламентской группы, которая может помочь показать недружелюбную позицию этого документа в ходе обсуждений в соответствующем комитете. В любом случае, необходимо озвучить позицию Армении по данному вопросу, конечно, я надеюсь, что не только Армения будет заинтересована в продолжении этого документа.

Айк Алоян