Информационно – аналитический портал «Материк» продолжает серию публикаций, посвященных 25-летнему юбилею приднестровской независимости.

Прошедшее 28 января – значимая в истории приднестровской столицы и государства в целом дата. В этот день четверть века назад тираспольчане провели референдум, на котором однозначно высказались за придание городу статуса самостоятельной территории на принципах самоуправления, регионального хозрасчета и самофинансирования с полным равноправием языков. Вторым пунктом в бюллетенях значился вопрос о целесообразности вхождения Тирасполя в состав Приднестровской АССР в случае ее создания. Это был первый шаг к настоящей независимости от Молдовы, объявленной 2 сентября 1990 года.

О том, в каком состоянии Республика подошла к своему 25-летию, «Материк» обсудил с Андреем Сафоновым, президентом Ассоциации Независимых политологов Приднестровья.

— Андрей, как в Приднестровье отметили 25-летие референдума?

— Как первый камень в основание Приднестровской государственности. И рюмочку-другую, конечно, подняли за это. Особенно со светлым чувством это сделали те, кто, как сейчас любят писать журналисты, «стоял у истоков» Республики. Кстати, первый референдум прошёл еще в декабре 1989 года, и не в будущей столице ПМР Тирасполе, а в Рыбнице. И это очень здорово! Это лишний раз доказывает, что Республику создавал народ, создавали люди «снизу», а не какие-нибудь «белые воротнички» или «имперские силы Кремля», как любила утверждать ещё четверть века назад кишинёвская пропаганда.

— Как Вы прокомментируете недавнее заявление МИД РФ о том, что Приднестровье «должно быть районом в рамках единой Молдавии».

— Думаю, есть слова для протокола, а есть дела для друзей и союзников. Слова пусть потребляют политики Запада, ведущие борьбу с Россией для того, чтобы народы бывшего СССР никогда не объединились и не сблизились. В противостоянии этим политикам хороши все средства, даже расхождение между словом и делом. А на деле Россия поддерживает союзное Приднестровье вот уже четверть века! Это – главное. Да, в Москве тоже есть те, кто желал бы «слить» ПМР. Это – либералы, некоторые продажные чиновники, боящиеся за свои счета на Западе и прочие группировки, которые желали бы сдать позиции России в мире и играть роль компрадоров под контролем западной элиты. Но, думаю, не эти духовные рабы сейчас, когда западные «ястребы» начали схватку на уничтожение России, задают в Москве тон. Уверен, российская помощь Приднестровской Молдавской Республике продолжится. ПМР выстоит. Должна выстоять!

— Как Вы оцениваете, результаты недавних выборов в Молдове, в контексте взаимоотношений Тирасполя и Кишинева?

— Состав Парламента РМ расходится с данными опросов насчёт симпатий и антипатий народа Молдовы. По опросам, свыше 50% населения РМ выступает за вступление Молдовы в Таможенный Союз. А парламентская правящая коалиция намерена продолжить курс на европейскую интеграцию. Мы помним, как с выборов была снята быстро набиравшая силу политическая партия «Патрия», которая провозгласила восточный вектор в качестве необходимого ориентира РМ. Поэтому можно сделать вывод, что евразийская ориентация Тирасполя и европейская ориентация Кишинёва не облегчат поиск решения 25-летнего конфликта на Днестре.

— Как изменились экономические отношения между Тирасполем и Москвой после введения антироссийских санкций?

— Для ПМР крайне важно следующее. Во-первых, максимально переориентировать основной свой экспорт на восток и добиться квот на российском рынке для приднестровской продукции. Это нужно, потому что ПМР не вступает в ассоциацию с ЕС и в зону торговли Молдовы с ЕС, а после 1 января 2016 года европейские преференции для приднестровских предприятий утратят свою силу. Во-вторых, важно, чтобы ограничительные меры, вводимые Москвой в отношении Молдовы, не распространялись на Приднестровье. Вот это сильно помогло бы нам! Приднестровье намерено работать с Россией, невзирая ни на какие санкции против РФ. ПМР эти санкции не признаёт! Для Приднестровья важно, чтобы мы могли физически осуществлять поставки в Россию через территорию Украины, и чтобы эти поставки не зависели от настроений западных политиков и их союзников.

Следите за продолжением дискуссии о ситуации в ПМР в материалах «Материка».

Беседовал Иван Скориков