К Институту стран СНГ испытываю уважение за то, что он заполнил очень серьезную нишу в аналитическом и политическом пространстве. Точка зрения, которая господствовала при Ельцине в том, что страны СНГ изучать не надо, потому что они наши и они от нас никуда не денутся, свидетельствовала лишь о глубокой некомпетентности или об идеологической заданности тех людей, которые вырабатывали эту доктрину.
К концу 90-х годов стало ясно, что мы потеряем постсоветское пространство, если не начнем заниматься им профессионально.
Институт стран СНГ поставил на методическую серьезную основу во- первых, изучение этого региона; во-вторых, общение с этим регионом; в- третьих, филиал Института стран СНГ в Киеве стал первой неправительственной общественной организацией, которая начала действовать на Украине, в условиях, когда там действуют более двухсот американских и европейских неправительственных организаций.
Институт стран СНГ стал первопроходцем в этой области, что конечно, заставляет серьезно переживать за внешнюю политику России и инструментарий российской внешней политики, который не находит возможности формировать инструменты российского влияния на территории постсоветского пространства, но вместе с тем это подчеркивает значение того, что сделал Институт. Своим примером он показал, в каком направлении нужно двигаться.
Я желаю Институту стран СНГ процветания, лидирующих позиций в анализе и политическом лоббировании своих идей и поддержки со стороны государства, со стороны правительственных органов для развития филиалов Института в республиках бывшего Советского Союза.
