Итак, на президентских выборах в Абхазии победил Сергей Багапш. Неожиданностей не случилось: Багапша называли фаворитом все сколь-либо сведущие наблюдатели. Пожалуй, неудивительно и то, что не потребовалось второго тура.

Набрав по предварительным итогам 59,37% голосов, действующий президент далеко оторвался от Рауля Хаджимба с 15,4 %, от Заура Ардзинба − 10,8%, Беслана Бутба − 7,8%, Виталия Бганба − 1,5%.

Вновь избранный главой абхазского государства С.Багапш, поблагодарив избирателей, дал точное объяснение итогам голосования: «Избиратели проголосовали за курс, направленный на более тесные отношения с Россией, на политическую стабильность, безопасность и развитие экономики Абхазии».

Ни один из кандидатов не ставил вопроса об изменении такого курса, о чём накануне в одном из интервью говорил сам С.Багапш. Никто в сегодняшней Абхазии не может рассчитывать на поддержку снизу, выступая против внешней политики, направленной на всемерное укрепление связей с Россией. Но такая общенациональная ориентация, сложившаяся со времени первого президента – Владислава Ардзинба, видимо, и предопределила звучную победу нынешнего абхазского лидера. Признание Россией независимости Абхазии во время его президентства, подписание ряда основополагающих договоров политического, экономического, культурного и военного характера в корне изменили положение её жителей. Их безопасность обеспечена несопоставимо надёжнее. Перед ними открылась перспектива улучшения условий жизни – следствие растущих российских вложений в экономику, притока туристов, новых возможностей сбыта абхазской продукции на обширный рынок России. Улучшения, пусть пока скромные, всё-таки дали о себе знать: Абхазия фактически не почувствовала ущерба от того экономического кризиса, который, будучи мировым, обошёл её стороной.

Замена высшего руководителя страны, с именем которого связаны эти перемены, выглядела бы как некий вызов здравому смыслу. Она шла бы вразрез с логикой укрепления и расширения абхазо-российского взаимодействия, хотя и другие кандидаты призывали ко всемерному развитию связей с Россией. Ибо для большинства избирателей главным был всё-таки вопрос: «А есть ли смысл менять?». Для большинства важна стабильность. Политические соперники президента могли выступать с дельной критикой и с такими же дельными идеями. Они, однако, не затрагивали главного, а потому были обречены на проигрыш: от добра добра не ищут.

Нет сомнения, в пользу переизбрания С.Багапша уже в первом туре сыграла раздробленность оппозиции. Власть также даёт кандидату некоторые возможности, которых не имеет оппозиционный политик. Но и у оппозиционера всегда в наличии потенциал, которым не располагает власть: протестный электорат. Он есть в любой стране, на любых нормальных выборах, и от того, насколько широко, насколько обосновано недовольство, насколько от власть предержащих устал электорат в большинстве случаев зависят перемены на вершинах государственной пирамиды.

В случае президентских выборов в Абхазии победа С.Багапша в первом же туре показала: протестных настроений в Абхазии меньше, чем на то рассчитывали четверо конкурентов переизбранного президента. Да, уровень жизни пока низок. Но он едва ли мог быть выше в условиях многократных войн, масштабных военных операций и непрекращающихся вооружённых провокаций со стороны Грузии – не так уж важно, кто там пребывал у власти: Гамсахурдия, Шеварднадзе или Саакашвили. Да, с бюрократией, как и во всех странах на пространстве СССР, пока не видно сладу. Да, есть коррупция – в России, она, видно по размерам страны, много масштабнее. Но преодолеть доминирование бюрократии – равнозначно, похоже, созданию нормального демократического общества, а это длительный процесс. Шаг на пути к тому абхазы сделали в ходе избирательной кампании и на выборах 12 декабря.

Оппозиция также признаёт, что Абхазия провела их в спокойной обстановке. Хочется надеяться, что спокойно пройдёт и послевыборный период. Настораживают некоторые заявления отдельных проигравших кандидатов, их отказ признать итоги выборов. Многим памятны столкновения в связи с президентскими выборами в Абхазии 2004 года, поставившие под угрозу стабильность в стране. Недавние заявления ветеранов грузино-абхазской войны 1992-93 гг. о необходимости поддержания мира и порядка при любом исходе выборов ясно говорят: в Абхазии есть широкое понимание того, что страна нуждается в стабильности и покое.

Международные наблюдатели однозначно засвидетельствовали соответствие прошедших выборов общепринятым нормам. Как сообщил глава МИД Абхазии Сергей Шамба, за выборами следили 86 наблюдателей, прибывших из 24 стран — Болгарии, Венесуэлы, Германии, Казахстана, Киргизии, Литвы, Молдавии, Нагорного Карабаха, Польши, Приднестровья, Южной Осетии, России, Сербии, Словакии, США, Таджикистана, Узбекистана, Украины, Финляндии, Франции, Чехии, Швейцарии. Этот перечень уже сам по себе говорит и о международном интересе к президентским выборам в Абхазии, и об авторитетности суждения о них, высказанного компетентными специалистами.

Красноречиво: едва ли не главным недостатком прошедшего голосования были названы очереди на избирательных участках. Похоже, организаторы полагали потенциальных избирателей менее активными: явка на выборах составила 73,4% голосов. И это ещё один хороший результат, наряду со спокойно проведённой избирательной кампанией, наряду с выборами, достойно организованными, судя по оценкам международных наблюдателей. Хочется пожелать успехов переизбранному президенту Абхазии Сергею Багапшу, как и всему населению южной союзницы России.